Стоит ли пробывать снимать на любитель?
Всего 483 сообщ.
|
Показаны 181 - 200
Re[Luhman]:
удалил
Re[kyerdna]:
удалил
Re[kyerdna]:
Отлично!
Все же по шахте фокусировали?
Очень хочется понять, реально ли снять поясной не по шкале.
Все же по шахте фокусировали?
Очень хочется понять, реально ли снять поясной не по шкале.
Re[kyerdna]:
удалил
Re[Sharfic]:
от: Sharfic
Отлично!
Все же по шахте фокусировали?
Очень хочется понять, реально ли снять поясной не по шкале.
Фото с телефонной будкой наводился на резкость именно на неё как положено, через шахту. Остальные фото, где нет переднего плана, просто ставил шкалу на бесконечность, ну оно и понятно - что там фокусироваться?
Re[kyerdna]:
удалил
Re[kyerdna]:
от:kyerdna
Не понял, при чём тут негативы? Матовое стекло (или калька) прикладывается к кадровому окну и через лупу смотрим резкость картинки прямо на нём. Ничего никуда прикладывать не нужно. Я использую перевёрнутый Гелиос-44 вместо лупы, увеличение достаточное и всё очень хорошо видно.Подробнее
Негативы тут не причём. А вот лупа для негативов-очень даже.
Смотрел на матовое стекло и с помощью обычной лупы, и с помощью разных объективов, включая Г44. Но это неудобно, одной рукой надо вращать объектив, наводя резкость, другой стараться держать расстояние до матового стекла, одновременно вглядываясь в это самое увеличительное стекло, или объектив.
А лупу жёстко прислонил к стеклу и смотришь. Предварительно сняв зажим для перфорации.

Re[Amur627]:
На вкус и цвет... У меня есть такая лупа, Гелиос для юстировки оказался значительно лучше - и ярче, и увеличение больше.
Re[Luhman]:
удалил
Re[Het]:
от: Het
.... и положить на полочку.
Обоснуйте?
Re[kyerdna]:
от:kyerdna
В общем, резюмирую. Как мне показалось, пробовать снимать на Любитель всё-таки стоит. Да, есть неудобные моменты - фокусировка, кадрирование, случайные мультики, может потребоваться юстировка. Но в итоге получается не только рабочая камера для повседневных проходных кадров, которую не жалко сломать, потерять, но также её вполне можно взять например в поход, снимать в лютый мороз. Ремонт и настройка легко выполняются самостоятельно, с поиском запасных частей тоже нет проблем. Заодно можно получить интересный опыт в обслуживании и съёмке на двухглазый ТЛР.Подробнее
Нормальный бы ему экран для визирования и огонь был бы фот
Re[Het]:
Первые три очень понравились. Зачем на полочку?
Re[Sharfic]:
от: Sharfic
Нормальный бы ему экран для визирования и огонь был бы фот
У второго шикарный светлый экран, по которому даже в сумерках можно кадрировать.
Re[Amur627]:
У меня как раз "второй" и экран на нём, да, светлый, но кадрировать довольно трудно, так как нужно всё время ловить глазами определённый угол, иначе коллективная линза всё время съезжает с изображения и какую-то его часть не видно совсем. Если нужно быстро (а нам ведь всё время надо быстро), вполне можно использовать рамочный видоискатель. Большую часть кадров я так и снял.
ps: Сегодня зарядил в него сдайд - Вельвию. Вот теперь-то начнётся :D
ps: Сегодня зарядил в него сдайд - Вельвию. Вот теперь-то начнётся :D
Re[Amur627]:
от: Amur627
У второго шикарный светлый экран, по которому даже в сумерках можно кадрировать.
Вот и думаю. Или 166у, который в руках держал, или 2, который только по заверениям...
Зы: смотрел объявления насчёт волна 3, вместе с примерами фото. Как то на открытой меня не вдохновляют фото. От фф различий не особо вижу. А вот на прикрытой уже больше нравится

Re[kyerdna]:
от:kyerdna
У меня как раз "второй" и экран на нём, да, светлый, но кадрировать довольно трудно, так как нужно всё время ловить глазами определённый угол, иначе коллективная линза всё время съезжает с изображения и какую-то его часть не видно совсем. Если нужно быстро (а нам ведь всё время надо быстро), вполне можно использовать рамочный видоискатель. Большую часть кадров я так и снял.
ps: Сегодня зарядил в него сдайд - Вельвию. Вот теперь-то начнётся :DПодробнее
Желательно людей в кадр побольше. Только что б не пасмурно.
Re[Luhman]:
Темы про "Любитель" на "Дальномере"
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=9&t=13602
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=14&t=12884
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=14&t=12907
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=9&t=7270
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=9&t=13602
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=14&t=12884
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=14&t=12907
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=9&t=7270
Re[Luhman]:
Цитата по ссылке:» Приставил вместо коллективной линзы матовый экран с микрорастром, отлично фокусироваться и ярко.».
Это как? Выкинуть лупу и обточить поставить от Зенита е или 122 ?
Это как? Выкинуть лупу и обточить поставить от Зенита е или 122 ?
Re[Sharfic]:
У Любителя матирован только маленький кружок в центре, он используется для фокусировки, остальная часть экрана только для визирования. Полностью матовый экран позволяет фокусироваться по любому месту на экране. От Зенита не подойдёт, слишком маленький, поле зрения видоискателя у Любителя 53×53 мм, такой экран с микрорастром будет стоить как три Любителя