Стоит ли пробывать снимать на любитель?
Всего 483 сообщ.
|
Показаны 201 - 220
Re[Luhman]:
удалил
Re[Luhman]:
удалил
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
Можно смело



И вот после этих кадров начал смотреть в правый верхний угол своих полок - там у меня свалка Любителей, Фойхтов и прочих Роллейкордов...

Re[вьюрок]:
Как я понял, свою камеру нужно просто полюбить, она отплатит
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
Как я понял, свою камеру нужно просто полюбить, она отплатит
Это для всех камер работает. И еще она обижается, когда ее забывают

Re[kyerdna]:
Понятно. Я думал народ с лупой что то колхозит :)
Re[Luhman]:
Кстати, в 166 и 2 этот матированный круг одинаковый или они различаются?
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
Обоснуйте?
Что, серьёзно?!

Re[Luhman]:
от: SharficОдинаковый
Кстати, в 166 и 2 этот матированный круг одинаковый или они различаются?
от: HetНу так написал же - смотря для чего камера - для проходняков самое оно. Скоро смогу сравнить с Rolleicord IIc, у него тоже триплет стоит - Zeiss Triotar 75/3.5.
Что, серьёзно?!
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
Ну так написал же - смотря для чего камера - для проходняков самое оно. Скоро смогу сравнить с Rolleicord IIc, у него тоже триплет стоит - Zeiss Triotar 75/3.5.
Очень интересно будет!
Re[Sharfic]:
Стоит попробовать Етюд! Это вообще настоящая трэш камера!
2 выдержки - В и 1/60, однолинзовый объектив 11/60, кадр 4,5Х6,
весь пластмассовый, наводиться вообще не надо ..... ;)
2 выдержки - В и 1/60, однолинзовый объектив 11/60, кадр 4,5Х6,
весь пластмассовый, наводиться вообще не надо ..... ;)
Re[Het]:
от: Het
Стоит попробовать Етюд! Это вообще настоящая трэш камера!
2 выдержки - В и 1/60, однолинзовый объектив 11/60, кадр 4,5Х6,
весь пластмассовый, наводиться вообще не надо ..... ;)
А школьник не лучше? :cannabis:
А серьезно, ещё Киев хочу в руках повертеть.
Вот если бы любителю матированный экран как в яшике- было бы сокровище за 1000р

Re[Het]:
от: Het
Есть 1937 года, Triotar не плох для портретов, мне кажется, что получше тессара, интереснее как бы.
Я за всё время владения СФ камерами снял на них два портрета, или три, да и те случайно. Это ведь надо договориться с человеком, поставить свет, выбрать обстановку, создать атмосферу, выбрать момент и т.д. Поэтому в практике обычного фотолюбителя портретная съёмка практически не встречается. Те портреты, что я считаю удачными, сняты разными объективами, но если бы они были сняты Любителем, не думаю, что они стали бы намного хуже. Гораздо больше удачных портретов было снято самыми простыми камерами и объективами. Портрет - это не рисунок оптики, это про другое.
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
.....Гораздо больше удачных портретов было снято самыми простыми камерами и объективами.....
Я это и имел ввиду говоря про Triotar.
Re[Sharfic]:
от: Sharfic
...А серьезно, ещё Киев хочу в руках повертеть.
Вот если бы любителю матированный экран как в яшике- было бы сокровище за 1000р
Киев - обзательно надо, там объективы по определению можно называть объективами
и выдержки человеческие - В,1/2-1000.
Любитель матовый экран не поможет, чем тот, что есть плох?! Хорошо всё видно,
фокусироваться можно, кадрировать тоже, он светлее в разы.



Re[Het]:
от:Het
Киев - обзательно надо, там объективы по определению можно называть объективами
и выдержки человеческие - В,1/2-1000.
Любитель матовый экран не поможет, чем тот, что есть плох?! Хорошо всё видно,
фокусироваться можно, кадрировать тоже, он светлее в разы.Подробнее
Киев пока даже дистанционно не видел в отличном состоянии за адекватные деньги. 12- считаю сильно завышенной.
По фото не понял.... Показали разные ви?
Второй самый светлый, имхо. Это что за камера?
Re[Luhman]:
"Несколько приемов съемки "Любителем"
Л. Израилевич. Статья из журнала "Советское фото", №7 за 1958 год.
http://www.photohistory.ru/index.php?pid=1244994820302742
Л. Израилевич. Статья из журнала "Советское фото", №7 за 1958 год.
http://www.photohistory.ru/index.php?pid=1244994820302742
Re[kyerdna]:
от:kyerdna
"Несколько приемов съемки "Любителем"
Л. Израилевич. Статья из журнала "Советское фото", №7 за 1958 год.
http://www.photohistory.ru/index.php?pid=1244994820302742Подробнее
Последний абзац повеселил :D
