Местоположение джойстика как, удобное или нет?
Мне кажется, что более правильное место для него это кнопка блокировки экспозиции.
На новом Кэноне вижу его вставят именно туда.
Фото и видео с камеры Olympus OM-D E-M1 Mark III - лучшей, среди камер Olympus на 2020-202? год
Всего 2841 сообщ.
|
Показаны 221 - 240
Re[Александр Барабанщиков]:
Re[Александр Барабанщиков]:
от:Александр Барабанщиков
Друзья, спасибо!Подробнее
Напомнило (по ДД) хвалёный Фудж ПроПятку.
Мне одному так кажется?
На М2 к.м.к., пожёстче переход на лице из падающей тени.
Re[Свободы сеятель пустынный]:
от: Свободы сеятель пустынный
Напомнило (по ДД) хвалёный Фудж ПроПятку.
Мне одному так кажется?
На М2 к.м.к., пожёстче переход на лице из падающей тени.
Да, хорошо получилось, думаю, больше дело в мартовском солнце, еще пока низком, относительно лета.
Re[mavani]:
от: mavani
Да, хорошо получилось, думаю, больше дело в мартовском солнце, еще пока низком, относительно лета.
Мне тоже показалось, как и Вадиму, что ДД чуть пошире. Вчера на солнце днем было +17*С, а в затишье и все 20. Если бы не холодный ветер, можно было бы загорать.
Re[mavani]:
от: mavani
Местоположение джойстика как, удобное или нет?
Мне кажется, что более правильное место для него это кнопка блокировки экспозиции.
На новом Кэноне вижу его вставят именно туда.
У меня еще пазл в голове не сложился... Пальцем жму на кнопку ИСО( та что на втором марке была Fn2), чтобы вызвать решетку АФ в ЭВИ, а затем автоматом кручу оба барабана, чтобы гонять рамку аф по всему полю. У меня такие настройки на ем1м2, в итоге затем трачу время на правку параметров ИСО, т.к. они сбиваются в результате моих действий. Расположена кнопка джойстика удобно, но я к ней не привык еще.
Re[Александр Барабанщиков]:
от: Александр Барабанщиков
Мне тоже показалось, как и Вадиму, что ДД чуть пошире. Вчера на солнце днем было +17*С, а в затишье и все 20. Если бы не холодный ветер, можно было бы загорать.
Пошире чем у какой камеры? Я сравнил с 1 Марк 2, в светах Марк 3 явно проигрывает - если потянуть экспозицию в минус, то видны выбитые пиксели в отличии от Марк 2. https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13163032" class='link-forum-post' title="https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13163032" target="_blank" rel="nofollow">" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13163032
Re[Lphoto]:
от:Lphoto
Пошире чем у какой камеры? Я сравнил с 1 Марк 2, в светах Марк 3 явно проигрывает - если потянуть экспозицию в минус, то видны выбитые пиксели в отличии от Марк 2. https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13163032" class='link-forum-post' title="https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13163032" target="_blank" rel="nofollow">" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13163032Подробнее
Все может быть. Я так как вы глубоко не копаю. Сужу сугубо визуально по плавности переходов, по микроконтрасту картинки.
Re[Lphoto]:
от:Lphoto" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13163032[/quote]
Пошире чем у какой камеры? Я сравнил с 1 Марк 2, в светах Марк 3 явно проигрывает - если потянуть экспозицию в минус, то видны выбитые пиксели в отличии от Марк 2. https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13163032" class='link-forum-post' title="https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13163032" target="_blank" rel="nofollow">Подробнее
На 10 странице обсуждали ДД сабжа, вроде как при выходе Е-М1Х диапазон сдвинули в сторону теней, чтобы те лучше тянулись, пожертвовав слега светами
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13162730
Re[Александр Евгеньевич]:
от: Александр Евгеньевич
вроде как при выходе Е-М1Х диапазон сдвинули в сторону теней, чтобы те лучше тянулись, пожертвовав слега светами
Я видел тот график ДД. И именно с графиком я согласен - ДД именно меньше. Если бы ДД был сдвинут в тени, то был бы таким же или больше (в количественном выражении), не так ли?
А в своем, пусть и простеньком, тесте я увидел явное отличие в светах (в отличие от графика, даже на ИСО200), но не заметил ничего явного в тенях. Субъективно стало меньше шума, но не уверен, что это как-то подтверждает ширину ДД.
Кроме того, жертвовать светами - так себе идея. Дневное небо, облака, солнце на рассвете/закате, различные блики и прочие объекты будут страдать сильнее/раньше, чем это было на 1М2. И это не радует...
Re[Lphoto]:
от: Lphoto
И это не радует...
Вряд ли такое делается без причины.
Есть практически неоформленное поверье, что чем шире ДД, тем грустнее цвет.
Я пока в него склонен верить.
По ссылке ниже в обзоре можно посмотреть раздел Качество изображения.
Там ответ есть, так как 3-марк и м1х по матрице идентичны, скорее всего.
https://mirrorlesscomparison.com/olympus-vs-olympus/em1x-vs-em1-mk2-full/#image-quality
Re[mavani]:
от: mavani
Есть практически неоформленное поверье, что чем шире ДД, тем грустнее цвет.
Я пока в него склонен верить.
Может еще процессинг разный быть, и влиять в итоге на цвет. Первая единичка все равно пока лучшая по цвету, имхо, хоть и шумнее.
от: mavani
Там ответ есть, так как 3-марк и м1х по матрице идентичны, скорее всего.
https://mirrorlesscomparison.com/olympus-vs-olympus/em1x-vs-em1-mk2-full/#image-quality
В общем то, как выше сказали, больше свободы в тенях, меньше в светах. Хайрез с рук порадовал, кстати, в чем то даже лучше штативного по итоговой картинке.
Re[mavani]:
от: mavani
По ссылке ниже в обзоре можно посмотреть раздел Качество изображения
Спасибо за ссылку!
В принципе мои выводы полностью совпадают с теми, что есть в том обзоре. И в плане меньших шумов, и в плане потерь в светах. Правда там пишут что потери в светах небольшие, а это понятие не количественное а субъективное. Я не любитель фотографировать и разглядывать кирпичные стены, и в этом свете мне очень жаль, что камера появилась в продаже как раз после того, как я вернулся из Тайланда (вот где можно было бы провести хороший тестдрайв в боевых условиях!).
Вот что не проверил, так это света в хайрезе, в обзоре пишут, что в этом режиме деталей в светах больше.
А в целом - отличная камера, о покупке не жалею! Правда и Марк 2 пока не выставлял на продажу... :)
Re[Александр Барабанщиков]:
от: Александр Барабанщиков
Все может быть. Я так как вы глубоко не копаю. Сужу сугубо визуально по плавности переходов, по микроконтрасту картинки.
И правильно - все графики от лукавого.
Вот М1М2 на солнце (откопал пример, проявка по умолчанию) - http://images.vfl.ru/ii/1583323761/cd5840a6/29773616.jpg
Вангую, что на сабж было бы лучше, судя по твоему ребёнку. :)
Re[mavani]:
от: mavani
Вряд ли такое делается без причины.
Есть практически неоформленное поверье, что чем шире ДД, тем грустнее цвет.
Я пока в него склонен верить.
Василий, вера дело такое... верное :)
ДД никакого отношения к цвету не имеет. Это диапазон от самого черного до самого светлого. Смотреть на ДД имеет смысл только при наличии глубоких теней и солнца в кадре одновременно (HDR один из способов решения). Или при грубейших косяках в экспозиции, что бы "вытащить" хоть что-то приличное.
У того же OM-D 1 MkII в прошивке прошлого года изменился цвет в JPEG. В RAW файле цвета нет, он появляется на процессорах в процессе дебаеризации.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%88%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B0 - тут заодно и о "цифровом воздухе" больше битности немного написано.
Но на вашу веру я не покушаюсь :)
Re[Свободы сеятель пустынный]:
от: Свободы сеятель пустынный
Вангую, что на сабж было бы лучше
А зачем ванговать? :) Я выкладывал парные снимки. Правда солнца к нам не завозят, поэтому использовал лампу. Хуже МIII работает со светами, этот же вывод сделан в обзоре, ссылку на который давал mavani.
Конечно нужно будет смотреть на снимки в реальных условиях. Дождусь солнца - сделаю парные снимки с MII и MIII. Конечно автомат сабжа может корректировать экспозицию, чтобы не допустить пересветов, в таком случае придется тянуть тени. На мой взгляд это не самый лучший способ проявки теней, лучше вытягивать детали из светов при нормально экспонированных тенях - тени ведь больше шумят. Но тут мы бессильны что-то изменить.
Re[Lphoto]:
от: Lphoto
А зачем ванговать? :) Я выкладывал парные снимки. Правда солнца к нам не завозят, поэтому использовал лампу.
Песок — неважная замена овсу - https://youtu.be/VlpJ56YeaAY
Re[mavani]:
от: mavani
Местоположение джойстика как, удобное или нет?
Мне кажется, что более правильное место для него это кнопка блокировки экспозиции.
На новом Кэноне вижу его вставят именно туда.
Василий, если вспомнишь - а удобное ли место джойстика у G9 (хотя тушка там пошире) ?
Re[Свободы сеятель пустынный]:
от: Свободы сеятель пустынный
Песок — неважная замена овсу
Я не спорю! :) Дождемся солнца - будем посмотреть! :)
Но тут есть фотка с солнцем: https://mirrorlesscomparison.com/olympus-vs-olympus/em1x-vs-em1-mk2-full/#image-quality и она говорит о том, что проблема со светами есть...
Re[Lphoto]:
от:Lphoto
Я не спорю! :) Дождемся солнца - будем посмотреть! :)
Но тут есть фотка с солнцем: https://mirrorlesscomparison.com/olympus-vs-olympus/em1x-vs-em1-mk2-full/#image-quality и она говорит о том, что проблема со светами есть...Подробнее
Для Вас, возможно и есть, а для меня - нету - я знаю как обойти практически любую проблему с любой камерой.
Если меня какая-то камера не устраивает, то она идёт в тумбочку или на подарки. :D
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Olympus E-M1
OLYMPUS M.25mm F1.2
ISO 3200
Olympus E-M1MarkII
OLYMPUS M.25mm F1.2
ISO 6400
Olympus E-M1MarkIII
OLYMPUS M.25mm F1.2
ISO 6400
ХайРез с рук Olympus E-M1MarkIII OLYMPUS M.25mm F1.2
ISO 6400
