Фото и видео с камеры Olympus OM-D E-M1 Mark III - лучшей, среди камер Olympus на 2020-202? год

Всего 2841 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Свободы сеятель пустынный]:
https://www.youtube.com/watch?v=yu1eVdMpVzo&lc=z23otvbxdwrrzdz04acdp434k4plichviw4ujs4e0xdw03c010c

 DSC00985 by Вячеслав Ванифатьев, on Flickr
Re[Свободы сеятель пустынный]:

Лазоревка


И лазоревка - инвалид с 1 ногой.

Сегодня по пути на работу заехал на кормушку. Там уже почти никого нет. Но несколько птичек снять удалось, хотя по времени был напряг.
Пока все нравится :)
Re[ovchinnikov-vm]:
Класс! Мои поздравления. Какое впечатление от камеры?
Re[Александр Барабанщиков]:
Спасибо, пока всем доволен. Но следящий автофокус я пока не испытывал, руки не дошли, да и сюжеты подходящие нужны.
Re[ovchinnikov-vm]:
Цитата:
от: ovchinnikov-vm
Спасибо, пока всем доволен. Но следящий автофокус я пока не испытывал, руки не дошли, да и сюжеты подходящие нужны.

Примите мои поздравления.
На обоих кадрах то-ли шевелёнка, то-ли смаз какой-то, "дребезг" в общем.
В полноразмере, конечно, на 100 процентном просмотре.
Владимир, как думаете, из-за чего?
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Спасибо, Вадим!
Ну, голова то, вроде, в фокусе? Я проблем не вижу.
ГРИП, конечно, совсем маленькая.
Кстати, на таких выдержках смаз получить легко только от того, что птица голову повернула.
Re[ovchinnikov-vm]:
Владимир, ещё пара "вопросов" - имхошных догадок.
Это же Панас 100-400?

1. Если да, то почему-то он не прописывается в экзифе и
2. Нет ли новой прошивки под объектив? Рекомендую проверить - где-то буквально неск. дней назад проскакивала ссылка на все прошивки камер Панаса, и там же - прошивки линз.

В любом случае - хорошего Света и удачных кадров.
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Да, это Панас 100-400. Почему нет в ЭКЗИФе не знаю, сам удивился.
За наводку на прошивку и пожелания спасибо
Re[ovchinnikov-vm]:
Похоже, что что-то не согласовали - https://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/fts/dl/rs100400.html
Re[ovchinnikov-vm]:
C обновкой и удачных снимков.
Стаб какой использовали? Линзовый или внутрикамерный? Интересно, что в Е-М1мк3 лучше?
Re[Александр Евгеньевич]:
Спасибо! Использовал матричный, но я пока не сравнивал с оптическим.
Re[ovchinnikov-vm]:
Владимир, поздравляю!
Re[mavani]:
Василий, спасибо
Re[ovchinnikov-vm]:
Цитата:
от: ovchinnikov-vm
Спасибо! Использовал матричный, но я пока не сравнивал с оптическим.


Будут время и желание - сравните, очень интересно результат узнать...
Re[Александр Евгеньевич]:
Цитата:
от: Александр Евгеньевич
Будут время и желание - сравните, очень интересно результат узнать...

Хорошо, сравню, только со временем.


Московка
Re[ovchinnikov-vm]:
Владимир, привет!
Первую единицу оставил или продал?
Как ощущение от сабжа после первой версии в плане скорости и обработки рава?
Re[mavani]:
Привет!
Скорость съемки у сабжа просто сумашедшая. Карточка забивается быстрее :)
Скорость автофокуса у обоих высокая. Но бывают промахи при определенных условиях, про которые я писал в теме про Е-М1. У новой версии они не исчезли. Но я надеюсь будет нормально работать следящий, пока не тестировал.
Про обработку РАВа, что ты имеешь в виду, проявку?
Проявляю пока в Олимпус Вьюер, очень долгое занятие.
Со временем, наверно ACR обновлю, а может, что нибудь новое поставлю.
Re[ovchinnikov-vm]:
Цитата:

от:ovchinnikov-vm

Московка

Подробнее

Отлично!
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Импортный обзор сабжа, если кому то это ещё нужно...
https://www.digitalcameraworld.com/reviews/olympus-om-d-e-m1-mark-iii-review
Re[Свободы сеятель пустынный]:

Батручка HLD-9 подходит к Mark3?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта