Спасибо!
В Алании весна, все цветет... Гелиос 40-2
Canon EOS R6
Всего 12385 сообщ.
|
Показаны 12201 - 12220
RE[Lems]:
modus2000, AM., AleXa,
Спасибо!
В Алании весна, все цветет... Гелиос 40-2
Спасибо!
В Алании весна, все цветет... Гелиос 40-2
RE[valser61]:
Позволь не согласится.
Качество в любой работе – это критерий.
Кто что и как оценивает и в какую собственную силу и уровень понятий – это другое.
Если фото – ни о чём, без ля ля и т.д., то никаким цветом не исправишь.
Котлеты – отдельно, мухи – отдельно.
Надо же в конце концов всё таки различать.
Есть прекрасные фото без цвета, есть и такие же по восприятию в цвете.
Или воз и ныне там?
PS
Фото молодых красивых самок:
для мyжуков „среднего возраста“ это почти не касается, естесственно: природа…
Вон – Сорокин: ему лишь бы шар в лузу вкатить!
Озабочен?
Вроде как нет, но понятен посыл: природа…
Качество в любой работе – это критерий.
Кто что и как оценивает и в какую собственную силу и уровень понятий – это другое.
Если фото – ни о чём, без ля ля и т.д., то никаким цветом не исправишь.
Котлеты – отдельно, мухи – отдельно.
Надо же в конце концов всё таки различать.
Есть прекрасные фото без цвета, есть и такие же по восприятию в цвете.
Или воз и ныне там?
PS
Фото молодых красивых самок:
для мyжуков „среднего возраста“ это почти не касается, естесственно: природа…
Вон – Сорокин: ему лишь бы шар в лузу вкатить!
Озабочен?
Вроде как нет, но понятен посыл: природа…
RE[Lems]:
Сделал небольшое тестирование.
Подобрал кадры с 14-35/4 L IS USM и 15-35/2.8 L IS USM, снятые на R5 в одном и том же месте, но в разное время. Обоих объективов одновременно у меня на руках не было, поэтому сравнение "лоб в лоб" не получилось.
По ссылкам выложил полноразмерные JPEG-и, обработанные в Canon DPP "по умолчанию" (с коррекцией профиля) и в Adobe Photoshop Lightroom Classic 12.2, с профилем и без.
Здесь хорошо видно, как выглядит картинка с этих объективов "без коррекции", и как работают профили у Canon и у Adobe.
Все фото подписаны:
https://ibb.co/8LsQT5nW
https://ibb.co/wFJ01qtq
https://ibb.co/YBmQMQX4
https://ibb.co/Vp9QBXXR
https://ibb.co/Nn6C42sv
https://ibb.co/214TxtFQ
https://ibb.co/DD2VVsVm
https://ibb.co/bgF0pCRk
https://ibb.co/5hgKSMGK
https://ibb.co/jPwzLXCv
https://ibb.co/yBP0DZBy
https://ibb.co/bgHKtbWj
https://ibb.co/TxTrL8tY
https://ibb.co/fYBZK9Hp
https://ibb.co/N2DZ6Yy1
https://ibb.co/bxS3KrX
https://ibb.co/wFjxjBLj
https://ibb.co/RTZfJJvG
https://ibb.co/nsngQS9j
https://ibb.co/B5P4J9Qb
https://ibb.co/fVpBSVR2
https://ibb.co/CK8JHHCG
https://ibb.co/jvyZhcWw
https://ibb.co/Z6yKtZKV
P.S.: Сорри, сайт не дает ссылки пачкой класть.
Подобрал кадры с 14-35/4 L IS USM и 15-35/2.8 L IS USM, снятые на R5 в одном и том же месте, но в разное время. Обоих объективов одновременно у меня на руках не было, поэтому сравнение "лоб в лоб" не получилось.
По ссылкам выложил полноразмерные JPEG-и, обработанные в Canon DPP "по умолчанию" (с коррекцией профиля) и в Adobe Photoshop Lightroom Classic 12.2, с профилем и без.
Здесь хорошо видно, как выглядит картинка с этих объективов "без коррекции", и как работают профили у Canon и у Adobe.
Все фото подписаны:
https://ibb.co/8LsQT5nW
https://ibb.co/wFJ01qtq
https://ibb.co/YBmQMQX4
https://ibb.co/Vp9QBXXR
https://ibb.co/Nn6C42sv
https://ibb.co/214TxtFQ
https://ibb.co/DD2VVsVm
https://ibb.co/bgF0pCRk
https://ibb.co/5hgKSMGK
https://ibb.co/jPwzLXCv
https://ibb.co/yBP0DZBy
https://ibb.co/bgHKtbWj
https://ibb.co/TxTrL8tY
https://ibb.co/fYBZK9Hp
https://ibb.co/N2DZ6Yy1
https://ibb.co/bxS3KrX
https://ibb.co/wFjxjBLj
https://ibb.co/RTZfJJvG
https://ibb.co/nsngQS9j
https://ibb.co/B5P4J9Qb
https://ibb.co/fVpBSVR2
https://ibb.co/CK8JHHCG
https://ibb.co/jvyZhcWw
https://ibb.co/Z6yKtZKV
P.S.: Сорри, сайт не дает ссылки пачкой класть.
RE[Froll-e]:
от: Froll-e
Сделал небольшое тестирование.
Подобрал кадры с 14-35/4 L IS USM и 15-35/2.8 L IS USM, снятые на R5 в одном и том же месте, но в
это точно туда? (сюда!)
RE[AleXa]:
от: AleXa
Это ваша трактовка понятия "хороший цвет".
Общепринятое понятие хорошего цвета на фотографии - это приятный реалистичный (или кажущийся реалистичным) цвет.
Опять? про этот "реалистичный" цвет...
Сколько можно? Он у каждого "свой"! К офтальмологу, может он объяснит, как цвет воспринимается!?
RE[PlayPig]:
от:PlayPig
modus2000, AM., AleXa,
Спасибо!
В Алании весна, все цветет... Гелиос 40-2Подробнее
А в Тюмени выпал снег с утра. Ладно хоть шипы не успел переобуть, даже на них скользко
Вообще лучше фоткать в Алании с гелиосом, чем в тюмени с 50/1,2 )
RE[Lems]:
Для Дениса
RE[Lems]:
EF50mm f/1.2L USM
R6
R6
RE[AM.]:
от: AM.Для Дениса
Ахахахахах...
RE[100wasser]:
от: 100wasserот: AM.Ахахахахах...
Для Дениса
Шар в лузу!
RE[Lems]:
RE[AM.]:
от: AM.
Для Дениса
Угу, клапштосиком
RE[gelO]:
от: gelO
это точно туда? (сюда!)
Э, мне казалось что у нас вроде в этой ветке разговор шел про коррекцию в объективах.
Я ошибся, да?
RE[Froll-e]:
не в теме ))
RE[Froll-e]:
от: Froll-e
Э, мне казалось что у нас вроде в этой ветке разговор шел про коррекцию в объективах.
Я ошибся, да?
https://foto.ru/forums/topics/canon-eos-r5-canon-eos-r5c/page/836#post-14085716
RE[Lems]:
Небольшая прогулка по Никольской
R6 + RF 85mm F/1.2
R6 + RF 85mm F/1.2
RE[Lems]:
от: Auswanderer
Позволь не согласится.
Позволяю. )
RE[Lems]:
Canon 85mm 1:1,2 L II
RE[tigergx]:
Уважаемые участники темы. Когда вы размещаете фотографию таким образом:
[iмg=1600x1067]https://static.wfolio.ru/file/AqiFFw_TXMM4LDwoI2TPSYAM1lHVLAGB/F3eUE25SDaCFPGxXMqLs8yFLnVqnX_VQ/-dtVzITyX357MnwK1IvyTYxRORN3iDaY/_69q4NeXiUHxtIyxgqWiROB3D_qt9UWx/zkla3Q4aR6D8j7Oew9rJbbhRl7Ug6XmX/lgYzsj0an8E.jpg[/iмg]
Вы фактически отправляете всем участникам на устройство фотографию большого размера. В данном случае 5472х3648 9.32 МБ. А браузер на устройстве читателя уже сжимает эту картинку до требуемого размера 1600x1067.
В сообщении tigergx 7 фотографий, то есть около 70 МБ. В условиях медленного интернета или платного траффика это немало. По возможности размещайте фотографии на фотохостингах, которые создают копию изображения уменьшенного разрешения.
[iмg=1600x1067]https://static.wfolio.ru/file/AqiFFw_TXMM4LDwoI2TPSYAM1lHVLAGB/F3eUE25SDaCFPGxXMqLs8yFLnVqnX_VQ/-dtVzITyX357MnwK1IvyTYxRORN3iDaY/_69q4NeXiUHxtIyxgqWiROB3D_qt9UWx/zkla3Q4aR6D8j7Oew9rJbbhRl7Ug6XmX/lgYzsj0an8E.jpg[/iмg]
Вы фактически отправляете всем участникам на устройство фотографию большого размера. В данном случае 5472х3648 9.32 МБ. А браузер на устройстве читателя уже сжимает эту картинку до требуемого размера 1600x1067.
В сообщении tigergx 7 фотографий, то есть около 70 МБ. В условиях медленного интернета или платного траффика это немало. По возможности размещайте фотографии на фотохостингах, которые создают копию изображения уменьшенного разрешения.