Fujifilm X-S10 (часть 2)
Всего 135 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
XS10+55-230
Re[Pomo]: Объектив без автофокуса.
Здравствуйте!
Кто-то может подсказать, как выставить режим "без объектива" или что-то вроде этого, чтобы использовать мануальй объектив. Есть зенитар М42, есть переходник. Но камера не видит объектив и спуск не происходит.
Заранее спасибо.
Кто-то может подсказать, как выставить режим "без объектива" или что-то вроде этого, чтобы использовать мануальй объектив. Есть зенитар М42, есть переходник. Но камера не видит объектив и спуск не происходит.
Заранее спасибо.
Re[Airart]:
от:Airart
Здравствуйте!
Кто-то может подсказать, как выставить режим "без объектива" или что-то вроде этого, чтобы использовать мануальй объектив. Есть зенитар М42, есть переходник. Но камера не видит объектив и спуск не происходит.
Заранее спасибо.Подробнее
Вообще в инструкции все есть, а Гугл выдает нужную инфу даже с видео)
В настройках (гаечный ключ) заходите в настройку кнопок и дисков, листает до пункта "съёмка без объектива". Ещё вы можете настройте помощников для фокусировки и выставить фокусное расстояние для правильной работы стабилизации
Re[multydrew]:
от:multydrew
Вообще в инструкции все есть, а Гугл выдает нужную инфу даже с видео)
В настройках (гаечный ключ) заходите в настройку кнопок и дисков, листает до пункта "съёмка без объектива". Ещё вы можете настройте помощников для фокусировки и выставить фокусное расстояние для правильной работы стабилизацииПодробнее
Вот спасибо!
Раз десять пересматривал все меню, помню, что где-то было, но этот пункт как-то от меня скрывался. :)
Re[Pomo]:
Есть даже специальная аббревиатура в английском языке: RTFM !
Re[Pomo]:
Всех приветствую! Принимайте в ряды фуджиководов с данной моделью. Взял в ките 18-55 вместо большой полнокадровой системы на базе Nikon D610.
Искал что-то относительно компактное и легкое, ибо уже как-то нет энтузиазма таскать на себе дополнительно от 2-х кг. в отпуске. Х-S10 c китом 18-55 весит 790 грамм, тогда как в самой легкой конфигурации D610+Tamron SP35 F1.8 VC весит уже 1350 грамм. Больше на целых полкило. Смотрел на Lumix 100II Sony RX100VII, но сони с 1" матрицей не сильно лучше будет моего телефона (с матрицей 1/1.33"), про люмикс напугали повышенной пылесосностью линзы, а так масса 395 гр., светлая 24-75 мм линза и уже не самая маленькая матрица. А задача была - чтобы получить качество фото и видео явно и однозначно лучше телефонного, чтобы отдельная дорогостоящая фотосистема оправдывала свое существование. Вот и решил все же остановится на самом дорогом и, наверное, самом качественном варианте из компактных. Смотрел и на Х-Е4, как на еще более компактную модель, но отсутствие хвата (а отдельно, хват+ упор - еще +11 тыр.), но все же выбор пал на Х-S10 с 18-55 в которой помимо хорошего хвата есть еще и матричный стаб.
Первые впечатления - неплохо, но надо понимать, что я пересаживаюсь с полнокадровой системы, поэтому прям щенячьего восторга нет. Кроме того, я уверен, что настройки еще не самые оптимальные. Но уже можно сказать, что при определенных правильных установках Jpeg прям из камеры очень годный и не возникает сразу желание прям тут-же его крутить-править. Видео, перегнанное на телефон - производит впечатление очень и очень качественного, отсутствует ерзанье фокуса, все значимые объекты в фокусе.
Столкнулся с небольшой проблемой - 4к видео в 100 мегабитах плохо проигрывается на моем медиаплеере Dune HD Solo Light. Хотя там и заявлено проигрывание 4к 30 кадров и с телефона 4к, даже в кодеке Н265 (требует большей производительности проца) проигрывает очень хорошо (поток 35-50 мегабит), а MP4 с фуджика начинает норм, а потом рывками и звук пропадает, хотя контуры, свет, цвет верно передает. В контейнере MOV то-же самое.
Предполагаю, что дюне тупо не хватает мощи, или оперативки, чтобы нормально играть такой высокий битрейт 4 к. 1080р с потоком в 100 мегабит играет с трудом, но более менее, но тоже с иногда небольшими затыками. На Ugos AM6II - лучше, 4к удалось плавно воспроизвести, но не все ролики и с ним другие проблемы, не связанные именно с воспроизведением 4к с фуджа. Да, телек старенький 1080р.
На чем Вы воспроизводите видосы с X-S10? Сталкивались ли с аналогичными проблемами.
Искал что-то относительно компактное и легкое, ибо уже как-то нет энтузиазма таскать на себе дополнительно от 2-х кг. в отпуске. Х-S10 c китом 18-55 весит 790 грамм, тогда как в самой легкой конфигурации D610+Tamron SP35 F1.8 VC весит уже 1350 грамм. Больше на целых полкило. Смотрел на Lumix 100II Sony RX100VII, но сони с 1" матрицей не сильно лучше будет моего телефона (с матрицей 1/1.33"), про люмикс напугали повышенной пылесосностью линзы, а так масса 395 гр., светлая 24-75 мм линза и уже не самая маленькая матрица. А задача была - чтобы получить качество фото и видео явно и однозначно лучше телефонного, чтобы отдельная дорогостоящая фотосистема оправдывала свое существование. Вот и решил все же остановится на самом дорогом и, наверное, самом качественном варианте из компактных. Смотрел и на Х-Е4, как на еще более компактную модель, но отсутствие хвата (а отдельно, хват+ упор - еще +11 тыр.), но все же выбор пал на Х-S10 с 18-55 в которой помимо хорошего хвата есть еще и матричный стаб.
Первые впечатления - неплохо, но надо понимать, что я пересаживаюсь с полнокадровой системы, поэтому прям щенячьего восторга нет. Кроме того, я уверен, что настройки еще не самые оптимальные. Но уже можно сказать, что при определенных правильных установках Jpeg прям из камеры очень годный и не возникает сразу желание прям тут-же его крутить-править. Видео, перегнанное на телефон - производит впечатление очень и очень качественного, отсутствует ерзанье фокуса, все значимые объекты в фокусе.
Столкнулся с небольшой проблемой - 4к видео в 100 мегабитах плохо проигрывается на моем медиаплеере Dune HD Solo Light. Хотя там и заявлено проигрывание 4к 30 кадров и с телефона 4к, даже в кодеке Н265 (требует большей производительности проца) проигрывает очень хорошо (поток 35-50 мегабит), а MP4 с фуджика начинает норм, а потом рывками и звук пропадает, хотя контуры, свет, цвет верно передает. В контейнере MOV то-же самое.
Предполагаю, что дюне тупо не хватает мощи, или оперативки, чтобы нормально играть такой высокий битрейт 4 к. 1080р с потоком в 100 мегабит играет с трудом, но более менее, но тоже с иногда небольшими затыками. На Ugos AM6II - лучше, 4к удалось плавно воспроизвести, но не все ролики и с ним другие проблемы, не связанные именно с воспроизведением 4к с фуджа. Да, телек старенький 1080р.
На чем Вы воспроизводите видосы с X-S10? Сталкивались ли с аналогичными проблемами.
Re[Александр_1973]:
Добро пожаловать в клуб 
LX100mk2 у меня был - очень быстро набирает пыль и картинка там уступает Fuji с объективом 18-55 (что уж говорить о фиксах).
Можете выкладывать фотографии со своей камеры в теме:
https://club.foto.ru/forum/44/747547
LX100mk2 у меня был - очень быстро набирает пыль и картинка там уступает Fuji с объективом 18-55 (что уж говорить о фиксах).
Можете выкладывать фотографии со своей камеры в теме:
https://club.foto.ru/forum/44/747547
Re[Pomo]:
от:Pomo" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/44/747547[/quote]
Добро пожаловать в клуб
в у меня был - очень быстро набирает пыль и картинка там уступает Fuji с объективом 18-55 (что уж говорить о фиксах).
Можете выкладывать фотографии со своей камеры в теме:
Подробнее
Спасибо!
Я и не сомневался, что картинка с новой, не очень плотной матрицы APS-C все же будет получше, чем на 4/3, но в LX100mk2 подкупала все же меньшая масса, что для тревел системы очень даже +++, да и ценник не такой как на фудж. Но сообщения про пыль в линзе и на матрице, в том числе и Ваше, да и в одном из обзоров - обозреватель честно (с иллюстрациями) про пыль донес. У меня был LX7, но с такой проблемой я ни разу не сталкивался. Видимо при производстве LX100 на пылезащите японцы отдохнули.
Фотки - конечно выложу, как что-то достойное получится. Только поставил себе СaptureOne - тоже надо будет осваивать. Раньше родным никоновским VewNX пользовался - мне хватало.
Re[Pomo]:
В общем по воспроизведению видео проблем на самом деле нет. Воткнул в не самый топовый Samsung 65TU7100 - все видео проигралось просто на ура!
Видео снимал на полном автомате - единственное что выбирал частоту кадров, битрейт и контейнер. Качество видео просто супер!!! Причем сразу из коробки без каких либо танцев с бубнами. И цветобаланс и четкость, причем iso были и 500 и 2000 и даже 5000 - все видео очень четкие с правильным ББ. Ощущение такое, что прям можно войти в телевизор и пойти по тропинке. Так, что, подозреваю любой современный смарт не смарт начиная от среднего ценового сегмента вполне справится с фуджиковским видео.
Видео снимал на полном автомате - единственное что выбирал частоту кадров, битрейт и контейнер. Качество видео просто супер!!! Причем сразу из коробки без каких либо танцев с бубнами. И цветобаланс и четкость, причем iso были и 500 и 2000 и даже 5000 - все видео очень четкие с правильным ББ. Ощущение такое, что прям можно войти в телевизор и пойти по тропинке. Так, что, подозреваю любой современный смарт не смарт начиная от среднего ценового сегмента вполне справится с фуджиковским видео.
Re[Pomo]:
Владельцы, подскажите как дела с батарейкой? А то что-то на практике даже заявленные 350 будут праздником или мне так повезло (фот прокатный, может акк всаженный, сдохло на 120+ неспешного "снапщитинга" через lcd)?
2е - камера довольно медленная в работе, возврат камеры из сна проходит целую вечность, (прошивка последняя, boost включен). На деле проще выкл-вкл делать, чем уходить в сон.
Остальные "изкоробочные кривости" в целом решаются настройками, но не ясно почему фудж сразу не делает нормально для людей (искренне жаль людей у которых это 1я камера), на тушке явно не хватает элементов управления.
2е - камера довольно медленная в работе, возврат камеры из сна проходит целую вечность, (прошивка последняя, boost включен). На деле проще выкл-вкл делать, чем уходить в сон.
Остальные "изкоробочные кривости" в целом решаются настройками, но не ясно почему фудж сразу не делает нормально для людей (искренне жаль людей у которых это 1я камера), на тушке явно не хватает элементов управления.
Re[Pomo]:
вышла прошивка 2.10
https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-s10/
https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-s10/
Re[slav0nic]:
от:slav0nic
Владельцы, подскажите как дела с батарейкой? А то что-то на практике даже заявленные 350 будут праздником или мне так повезло (фот прокатный, может акк всаженный, сдохло на 120+ неспешного "снапщитинга" через lcd)?
2е - камера довольно медленная в работе, возврат камеры из сна проходит целую вечность, (прошивка последняя, boost включен). На деле проще выкл-вкл делать, чем уходить в сон.Подробнее
акум сдох, видимо, потому что вы как раз пользуетесь режимом сна - не помню, чтобы какая нибудь камера с его использованием у меня долго жила. Ну и то, что она из сна выходит иногда странно - это я тоже заметил, но общее быстродействие камеры я бы не назвал медленным.
Boost режим тоже влияет на жизнь батареи.
от:slav0nic
Остальные "изкоробочные кривости" в целом решаются настройками, но не ясно почему фудж сразу не делает нормально для людей (искренне жаль людей у которых это 1я камера), на тушке явно не хватает элементов управления.Подробнее
1. Не вижу никаких проблем с освоением камеры - по сравнению с олимпусом и сони все намного проще.
2. Вам не хватает, потому что, возможно, вы привыкли к DPAD, который фуджи заменили на свайпы - ни D-pad (у меня есть на другой камере и я там постоянно путаюсь в этих кнопках, которые меня только отвлекают от съемки), ни свайпами я не пользуюсь. У меня все настроено через C1-2-3-4, это в разы оперативней (для меня), остальное все что требует каких специфических вещей (к примеру, вкл/выкл определение лиц) я делаю через быстрое меню (которое у меня весьма аскетичное - 8 параметров, хотя можно и до 16 сделать). Хотя многие жалуются, что им не хватает кнопочек - у меня даже левый диск не задействован (я на него повесил включение-отключение IS).
от: slav0nic
вышла прошивка 2.10
https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-s10/
Для меня главный бонус, что электронный уровень на поворотном экране всегда работает) Пора бы обновить прошивки во всех стеклах и тушке)
Re[Pomo]:
Ну что, камрады, успешно пройден первый этап освоения новой для меня X-S10 и нового ПО для проявки RAW CaptureOne Fujifilm express. Что могу отметить из положительного:
1. Малый вес по соотношению к получаемому качеству картинки. Прикупил еще маленькую вспышечку Godox TT350, которая с ним подружилась просто замечательно и сама вспышка простая и понятная в управлении, очень легкая (всего
210 грамм), что прекрасно вписалось в концепцию легкой, но качественной системы, работает в ТТЛ - корректно, конечно иногда поправочки вношу ручками, но все адекватно и понятно - вспышку рекомендую.
2. Работа с цветами, особенно в паре с проявщиком RAW CaptureOne. Изначально автоматика ставит правильный баланс белого и именно править его практически не приходится. Цвета очень яркие (особенно с Velvia) но не смотрятся пережаренными. Иногда возникает некоторая зеленочная цветовая монотонность на траве (Velvia), но это легко лечится при обработке RAWа. Очень нравится цветобаланс кожи - он практически всегда правильный не уходит ни в мадженту, ни в зелену, нет и морковки. Кто-то не доволен тем, что при определении автофокусом лица происходит некоторое сглаживание микротекстур кожи. А мне такая фишка у фуджа нравится, а дамам, которых снимаю и подавно. В темное время суток цветобаланс тоже не лажает - все так как я и видел своими глазами.
3. Очень хорошо по сравнению с D610 тянутся тени и света лучше сохраняются. В D610 очень легко выбить пересвет до потери информации. Поэтому вынужден констатировать больший динамический диапазон на X-S10 чем на D610, даже не смотря на его полный кадр. Может в 2013 году матрица от D610 была крутой, но по сравнению с новыми матрицами и процессорами 2018 -2019 года - ну так себе, просто неплохо. По шумам - примерно паритет, может на средних iSO (до 800) шум на D610 как то чуток менее заметен, но на высоких Iso 3200-6400-12800 у X-S10 задействуются эффективные алгоритмы шумоподавления и картинка смотрится вполне прилично без явного мыла с нормальными цветами. Да, конечно не для разглядывания в 100% увеличении (но и на нем не все так ужасно), но на 65" 4к экране эти фотки смотрятся вполне хорошо. Снимал в клубе - освещение просто ужасное, но все получилось очень даже неплохо. Связка современной матрицы с обратной засветкой и современного процессора - рулит! На D610 пробовал снимать на 3200 - ужос, но даже на 1600 уже не хочется снимать.
4. Автофокус - мне понравился. Шустрый и точный в режиме AF-S а в режиме AF-C просто гораздо лучше, чем у D610. У D610 стоит не очень удачный блок автофокуса от D7000, соответственно и покрытие точками малое - точки собраны ближе к центру. У X-S10 точки по всей матрице + более современный и шустрый проц., что дает гораздо лучший следящий автофокус, чем на D610. Про видео - вообще молчу - у D610 на видео считай автофокуса нет. Автофокус при видео съемке у X-S10 мне понравился - работает нормально, незаметно и четко. Может где есть еще более точный и цепкий AF, но и того что есть - мне в X-S10 вполне хватает.
5. По управлению, конечно D610 боле продуман и вылизан, у него тупо больше кнопок и крутилок, они все понятно и логично расположены имею оптимальные размеры, есть вспомогательный дисплей, но и к управлению X-S10 я уже как-то попривык и уже мне всего хватает.
6. Возможность беспроводного управления посредством телефона и возможность скинуть фотки на телефон, возможность управления с компа по беспроводу и по кабелю USB (добавили в последней прошивке) - что-ж все же X-S10 современная камера конца 2020 года и все эти фишки в продукте за цену в свыше 1000$ являются стандартными.
7. По пластике и объему картинки - конечно D610 в связке Tamron SP 35/1.8 VC дает гораздо более пластичную и объемную картинку чем X-S10 +kit 18-55 F2.8-4, но уже на связке D610+Nikor AF D 24-85 F2.8-4 преимущество D610 уже не так прям очевидно. Из чего следует вывод - снимать качественную картинку нужно на качественные фиксы. Как ни крути картинку рисует линза и фикс без механизма зуммирования все же всегда более качественное решение особенно за те-же деньги, что и зум.
Купил себе еще одну китайскую батарею, зарядил ее и положил в сумочку. Но пока пользоваться не пришлось - всегда хватало штатной батареи.
Пока как-то такие выводы.
1. Малый вес по соотношению к получаемому качеству картинки. Прикупил еще маленькую вспышечку Godox TT350, которая с ним подружилась просто замечательно и сама вспышка простая и понятная в управлении, очень легкая (всего
210 грамм), что прекрасно вписалось в концепцию легкой, но качественной системы, работает в ТТЛ - корректно, конечно иногда поправочки вношу ручками, но все адекватно и понятно - вспышку рекомендую.
2. Работа с цветами, особенно в паре с проявщиком RAW CaptureOne. Изначально автоматика ставит правильный баланс белого и именно править его практически не приходится. Цвета очень яркие (особенно с Velvia) но не смотрятся пережаренными. Иногда возникает некоторая зеленочная цветовая монотонность на траве (Velvia), но это легко лечится при обработке RAWа. Очень нравится цветобаланс кожи - он практически всегда правильный не уходит ни в мадженту, ни в зелену, нет и морковки. Кто-то не доволен тем, что при определении автофокусом лица происходит некоторое сглаживание микротекстур кожи. А мне такая фишка у фуджа нравится, а дамам, которых снимаю и подавно. В темное время суток цветобаланс тоже не лажает - все так как я и видел своими глазами.
3. Очень хорошо по сравнению с D610 тянутся тени и света лучше сохраняются. В D610 очень легко выбить пересвет до потери информации. Поэтому вынужден констатировать больший динамический диапазон на X-S10 чем на D610, даже не смотря на его полный кадр. Может в 2013 году матрица от D610 была крутой, но по сравнению с новыми матрицами и процессорами 2018 -2019 года - ну так себе, просто неплохо. По шумам - примерно паритет, может на средних iSO (до 800) шум на D610 как то чуток менее заметен, но на высоких Iso 3200-6400-12800 у X-S10 задействуются эффективные алгоритмы шумоподавления и картинка смотрится вполне прилично без явного мыла с нормальными цветами. Да, конечно не для разглядывания в 100% увеличении (но и на нем не все так ужасно), но на 65" 4к экране эти фотки смотрятся вполне хорошо. Снимал в клубе - освещение просто ужасное, но все получилось очень даже неплохо. Связка современной матрицы с обратной засветкой и современного процессора - рулит! На D610 пробовал снимать на 3200 - ужос, но даже на 1600 уже не хочется снимать.
4. Автофокус - мне понравился. Шустрый и точный в режиме AF-S а в режиме AF-C просто гораздо лучше, чем у D610. У D610 стоит не очень удачный блок автофокуса от D7000, соответственно и покрытие точками малое - точки собраны ближе к центру. У X-S10 точки по всей матрице + более современный и шустрый проц., что дает гораздо лучший следящий автофокус, чем на D610. Про видео - вообще молчу - у D610 на видео считай автофокуса нет. Автофокус при видео съемке у X-S10 мне понравился - работает нормально, незаметно и четко. Может где есть еще более точный и цепкий AF, но и того что есть - мне в X-S10 вполне хватает.
5. По управлению, конечно D610 боле продуман и вылизан, у него тупо больше кнопок и крутилок, они все понятно и логично расположены имею оптимальные размеры, есть вспомогательный дисплей, но и к управлению X-S10 я уже как-то попривык и уже мне всего хватает.
6. Возможность беспроводного управления посредством телефона и возможность скинуть фотки на телефон, возможность управления с компа по беспроводу и по кабелю USB (добавили в последней прошивке) - что-ж все же X-S10 современная камера конца 2020 года и все эти фишки в продукте за цену в свыше 1000$ являются стандартными.
7. По пластике и объему картинки - конечно D610 в связке Tamron SP 35/1.8 VC дает гораздо более пластичную и объемную картинку чем X-S10 +kit 18-55 F2.8-4, но уже на связке D610+Nikor AF D 24-85 F2.8-4 преимущество D610 уже не так прям очевидно. Из чего следует вывод - снимать качественную картинку нужно на качественные фиксы. Как ни крути картинку рисует линза и фикс без механизма зуммирования все же всегда более качественное решение особенно за те-же деньги, что и зум.
Купил себе еще одну китайскую батарею, зарядил ее и положил в сумочку. Но пока пользоваться не пришлось - всегда хватало штатной батареи.
Пока как-то такие выводы.
Re[Pomo]:
Что-то при попытке быстро загрузить фоток - ругается браузер, типа небезопасное соединение, мол покрадут пароли и явки. В общем браузер не дает зайти в меню загрузки.
Re[Александр_1973]:
Текста много. А где ваши фото, раз технику освоили? :D
Re[multydrew]:
от: multydrew
Ну и то, что она из сна выходит иногда странно - это я тоже заметил, но общее быстродействие камеры я бы не назвал медленным.
Boost режим тоже влияет на жизнь батареи.
Ну, по скорости работы с Boost камера становится на уровне бюджетных olympus без них, плавность на картинке видна.
Короче режим сна вы не используете и просто вкл/выкл когда надо?
То что мне не понравилось (в целом это касается больше системы):
- батарейка и работы камеры без boost
- меню на любителя, со временем привыкаешь, но "из коробки" многие вещи неудобны. Те же шрифты очень мелкие (благо решаемо), на вытянутой руке не удобно рассматривать настройки; Q-menu - просто иконки, надо помнить что там значит Nc или Ns в профиле пленки. Свайпы пока не пробовал, посмотрю, но урезанность камеры видна относительно X-T3/4. Как забиндить отключение LCD на кнопку я не нашел (дергать вкл/выкл не очень удобно, хотя включается и быстрее чем при выхода из сна).
- картинка в EVF/LCD отличается по цвету, но в целом не критично
- плавная смена экспозиции если наводить камеру на темную-светлую области, не совсем ясно нахрена это в режиме фото
- +1 четкость в настройке jpeg дает секундную задержку на выходе
- автофокус ок, но при свете монитора уже тяжко ему искать лица, особенно если объект не четко смотрит в камеру (возможно с ф2 фиксами все было б получше, но "как в рекламном ролике" не выходит что-то :P ), зачастую проходит 1-2 сек пока я увижу квадратик на лице в "тепличных" условиях. Какой-то нахваленной молниеносности я не заметил. AF-C - хорошо, почти все без промахов.
С отключением стаба не совсем ясно, если отключить OIS на стекле, то и стаб в настройках отмечен как откл, но звук его работы слышен.
В целом камера неплохая, но больше всего из этого напрягает дохлая батарейка.
Re[slav0nic]:
от: slav0nic
Ну, по скорости работы с Boost камера становится на уровне бюджетных olympus без них, плавность на картинке видна.
Вот тут не надо - пользовался ем10-2 3 года, понятие имею :)
от: slav0nic
Короче режим сна вы не используете и просто вкл/выкл когда надо?
Он у мееня включен, так как иногда могу забыть выключить камеру, но в целом вкл/выкл, да.
от: slav0nic
меню на любителя, со временем привыкаешь, но "из коробки" многие вещи неудобны. Те же шрифты очень мелкие (благо решаемо), на вытянутой руке не удобно рассматривать настройки;
В настройках отображения есть режим крупного шрифта
от: slav0nic
Q-menu - просто иконки, надо помнить что там значит Nc или Ns в профиле пленки.
Да, тут согласен - обозначения цветовых профилей не сразу можно запомнить, только со временем. Я ими пользуюсь только в посте, у меня настроен джепег для работы и что-то вроде "быстрого джепега" Astia с Н-1/S-1. Если назначить профили на программный диски или кнопку - идет полное отображение названий цветных профилей.
от: slav0nic
урезанность камеры видна относительно X-T3/4.
Почему то с XS10 какая странная ситуация - все хотят получить XT4, но по дешевле) Должно быть разделение флагмана от остальных - как по мне, большая часть плюшек XT4 есть, кроме 4к60, большой батареи, защиты, 2 слота, нехватка пары кнопочек и это можно считать не плохим разменом за разницу в стоимости.
от: slav0nic
Как забиндить отключение LCD на кнопку я не нашел (дергать вкл/выкл не очень удобно
Можно назначить на кнопку около видоискателя, у меня на всех камерах так сделано всегда
от: slav0nic
картинка в EVF/LCD отличается по цвету, но в целом не критично
Помоему тоже все настраивается
от: slav0nic
плавная смена экспозиции если наводить камеру на темную-светлую области, не совсем ясно нахрена это в режиме фото
Не понимаю о чем речь
от: slav0nic
автофокус ок
Как помне - обычный до Сони или Дуал-пикселя пока есть куда расти.
от: slav0nic
С отключением стаба не совсем ясно, если отключить OIS на стекле, то и стаб в настройках отмечен как откл, но звук его работы слышен.
Не прислушивался, но на длинных выдержка все становится понятно)
Re[Pomo]:
Присоединюсь к вам, господа. Дальше многабукаф, простите :)
Купил X-S10 давно, зимой прошлой еще. Почему купил - использовал камеру Nikon Z50, и был доволен в целом, но не хватало мне в ней трех вещей - поворотно-откидного экрана, стаба в тушке и выдержки короче 1/4000. Зато эргономика тушки ну очень радовала, да и парк оптики у меня был всем меня устраивающий.
И тут выходит сабж - 1 в 1 по форме (почти) с Z50, но поворотный экран есть, стаб есть и выдержка до 1/32000, то есть все прям как по заказу. Ну, я не утерпел и купил. Попробовал. Понравилось в целом. Самым большим "но" была матрица X-Trans и надобность переучиваться на новый РАВ конвертер. Но с этим я примирился в несколько этапов. По результатам написал обзор - https://www.alphatraveller.org/archives/944 (там правда фотки некоторые отвалились, скоро поправлю).
Однако, парк оптики у Фуджи - совсем "не мой". Либо не очень хорошо и дорого, либо очень-очень дорого, либо просто не интересующие меня фиксы (я больше зумы люблю). И менять его мне прям совсем не хотелось. Но тут как раз зимой фирма Fringer выпустила TFX - переходник для Фуджи стекол Nikon F. Переходник - чудо как хорош. Мой обзор его - https://www.alphatraveller.org/archives/962
С зимы у меня было 2 камеры - X-S10 и Z50. постепенно X-S10 завоевывала все больше времени, а Z50 все чаще оставался дома. Но вот одно "но" оставалось - проявка. C1 мне не очень нравится своей необходимостью работать с "коллекциями" (или как там это называется), и своим довольно слабым шумодавом. Лучших результатов я добивался на SilkyPix, но мой мозг так и не мог привыкнуть к ее логике, и никак не удавалось построить быстрый workflow, на заранее созданных пресетах под разные случаи жизни, да и работа с цветом, в совей основе имеющая некие готовые цветовые профили (в том числе и эмуляции пленок там тоже) - не моё. Но данный вопрос решился откуда не ждали - вышел On1 Photo RAW 2022 и он мне прям лег в руки - очень понравился. Вот мои видео-непойми-что по нему - https://www.alphatraveller.org/archives/969 (это вообще мои первые видео в принципе, не пинайте!).
За это время, уже понимая, что Фуджи побеждает, я продал свою Sigma 1.4 EX и заменил ее Fujinon 56/1.2, а так же купил Tamron 100-400 для Никон. И вот когда сложилось вместе всё - нормальная работа с моими стеклами Nikon, приятный для меня и мощный проявщик, я продал свой Z50.
Ну и мои выводы по камере таковы -
1. Таки да, камера ну очень "ладно скроена" почти во всём. Пользоваться ей очень удобно. Исключение составляют две вещи - всё же она маловата несколько и просто ужасный наглазник, вернее его отсутствие.
2. Оба исключения решаются подпорками из Китая. L-plate (я купил от Piepro, он более удобный, чем от Smallrig) делает хват ну совсем отличным, а наглазник, крепящийся в горячий башмак (да-да, это прям совсем костыль) решает вопрос со смотрением в глазок.
3. Размер ВИ и его качество лично меня вполне устраивает. Небольшой, да, но нормальный.
4. Общая цветопередача (при проявке RAW), меня радует. Легко получить хорошие, яркие, не сероватые тона на небе, листьях (для меня это очень важно), скинтоны, если речь идет о лицах, которые занимают в кадре достаточно большое пространство, тоже хорошо передаются и легко получить то, что надо.
5. X-Trans матрицу я, все-таки, после долгих опытов, отнесу к недостатком камеры. Дело в том, что у X-Trans есть неприятная особенность уничтожать цвета на небольших деталях и пережевывать а кашу совсем уж мелкие однородные по цвету детали. Оказалось, на эту тему есть много статей в англоязычном интернете, и, в целом, это известная "фишка". Взамен X-trans не дает ничего. Камеры Fuji с байером дают такие же хорошие общие цвета, но не имеют этих недостатков. Не понимаю, зачем Fuji цепляется за X-Trans... На большинстве кадров это особо то и не мешает, н овот иногда... А столкнулся я с этим, когда делал общую фото класса моей дочери - на ней лица детей стали все какого-то однородного неопределенно-телесно-коричневого цвета, это было весьма для меня неприятно, заставило еще раз перекопать RAW конвертеры и покопаться в инете, и именно тогда я понял, что да, вот так оно и есть... И если сам цвет то можно поменять, то с его паталогической однородностью практически ничего сделать нельзя.
6. Автофокус камеры вполне рабочий, дающий нормальные результаты. Но, "глазоловка" послабее и помедленнее, чем у других. Не катастрофично, как это было у X-T100, где она вообще мазала 4 из 5, но, всё же, это ощущается. Особенно, конечно, ощущается на стеклах с малым ГРИП, в моём случае - 56/1.2, Sigma 50/1.4 и 50-100/1.8. Причем я думал, может виноват переходник на Никон, и родной 56 будет лучше, но нет, никакой разницы. Ну и нет глазоловки на животных, что есть уже у всех других систем. Тоже - не катастрофа, но печально. В общем, тут у Фуджи есть над чем работать.
7. Кнопок на камере лично мне хватает. Совсем не испытываю в них недостаток. Мне не в тягость переключить тип затвора на электронный, зайдя в храм, через Q menu.
8. Стаб в камере нормальный, но не способный держать сверхдолгие выдержки (как может стаб на Олике). 1/25 вместо 1/500 - это пожалуйста, а вот 1" вместо 1/25 - это нет, будет мазня.
9. Батарея маленькая. Не паталогически крохотная, как была на Sony A7-2, но все же она совсем небольшая, на прогулку их надо брать непременно 3, двух на весь день, увы, не хватит. При плотной съемке одной штуки хватает на примерно 500 фото, но в прогулочном режиме садятся довольно быстро.
Заключение. В общем, я камерой очень доволен, удобная в использовании, большинство кадров получаются с нее легко и хорошо, НО, все же, идеалом я ее назвать не могу (вот ЧОРД!), но по совокупности плюсов и минусов, сейчас я считаю ее лучшим кропом, во всяком случае для себя.
Купил X-S10 давно, зимой прошлой еще. Почему купил - использовал камеру Nikon Z50, и был доволен в целом, но не хватало мне в ней трех вещей - поворотно-откидного экрана, стаба в тушке и выдержки короче 1/4000. Зато эргономика тушки ну очень радовала, да и парк оптики у меня был всем меня устраивающий.
И тут выходит сабж - 1 в 1 по форме (почти) с Z50, но поворотный экран есть, стаб есть и выдержка до 1/32000, то есть все прям как по заказу. Ну, я не утерпел и купил. Попробовал. Понравилось в целом. Самым большим "но" была матрица X-Trans и надобность переучиваться на новый РАВ конвертер. Но с этим я примирился в несколько этапов. По результатам написал обзор - https://www.alphatraveller.org/archives/944 (там правда фотки некоторые отвалились, скоро поправлю).
Однако, парк оптики у Фуджи - совсем "не мой". Либо не очень хорошо и дорого, либо очень-очень дорого, либо просто не интересующие меня фиксы (я больше зумы люблю). И менять его мне прям совсем не хотелось. Но тут как раз зимой фирма Fringer выпустила TFX - переходник для Фуджи стекол Nikon F. Переходник - чудо как хорош. Мой обзор его - https://www.alphatraveller.org/archives/962
С зимы у меня было 2 камеры - X-S10 и Z50. постепенно X-S10 завоевывала все больше времени, а Z50 все чаще оставался дома. Но вот одно "но" оставалось - проявка. C1 мне не очень нравится своей необходимостью работать с "коллекциями" (или как там это называется), и своим довольно слабым шумодавом. Лучших результатов я добивался на SilkyPix, но мой мозг так и не мог привыкнуть к ее логике, и никак не удавалось построить быстрый workflow, на заранее созданных пресетах под разные случаи жизни, да и работа с цветом, в совей основе имеющая некие готовые цветовые профили (в том числе и эмуляции пленок там тоже) - не моё. Но данный вопрос решился откуда не ждали - вышел On1 Photo RAW 2022 и он мне прям лег в руки - очень понравился. Вот мои видео-непойми-что по нему - https://www.alphatraveller.org/archives/969 (это вообще мои первые видео в принципе, не пинайте!).
За это время, уже понимая, что Фуджи побеждает, я продал свою Sigma 1.4 EX и заменил ее Fujinon 56/1.2, а так же купил Tamron 100-400 для Никон. И вот когда сложилось вместе всё - нормальная работа с моими стеклами Nikon, приятный для меня и мощный проявщик, я продал свой Z50.
Ну и мои выводы по камере таковы -
1. Таки да, камера ну очень "ладно скроена" почти во всём. Пользоваться ей очень удобно. Исключение составляют две вещи - всё же она маловата несколько и просто ужасный наглазник, вернее его отсутствие.
2. Оба исключения решаются подпорками из Китая. L-plate (я купил от Piepro, он более удобный, чем от Smallrig) делает хват ну совсем отличным, а наглазник, крепящийся в горячий башмак (да-да, это прям совсем костыль) решает вопрос со смотрением в глазок.
3. Размер ВИ и его качество лично меня вполне устраивает. Небольшой, да, но нормальный.
4. Общая цветопередача (при проявке RAW), меня радует. Легко получить хорошие, яркие, не сероватые тона на небе, листьях (для меня это очень важно), скинтоны, если речь идет о лицах, которые занимают в кадре достаточно большое пространство, тоже хорошо передаются и легко получить то, что надо.
5. X-Trans матрицу я, все-таки, после долгих опытов, отнесу к недостатком камеры. Дело в том, что у X-Trans есть неприятная особенность уничтожать цвета на небольших деталях и пережевывать а кашу совсем уж мелкие однородные по цвету детали. Оказалось, на эту тему есть много статей в англоязычном интернете, и, в целом, это известная "фишка". Взамен X-trans не дает ничего. Камеры Fuji с байером дают такие же хорошие общие цвета, но не имеют этих недостатков. Не понимаю, зачем Fuji цепляется за X-Trans... На большинстве кадров это особо то и не мешает, н овот иногда... А столкнулся я с этим, когда делал общую фото класса моей дочери - на ней лица детей стали все какого-то однородного неопределенно-телесно-коричневого цвета, это было весьма для меня неприятно, заставило еще раз перекопать RAW конвертеры и покопаться в инете, и именно тогда я понял, что да, вот так оно и есть... И если сам цвет то можно поменять, то с его паталогической однородностью практически ничего сделать нельзя.
6. Автофокус камеры вполне рабочий, дающий нормальные результаты. Но, "глазоловка" послабее и помедленнее, чем у других. Не катастрофично, как это было у X-T100, где она вообще мазала 4 из 5, но, всё же, это ощущается. Особенно, конечно, ощущается на стеклах с малым ГРИП, в моём случае - 56/1.2, Sigma 50/1.4 и 50-100/1.8. Причем я думал, может виноват переходник на Никон, и родной 56 будет лучше, но нет, никакой разницы. Ну и нет глазоловки на животных, что есть уже у всех других систем. Тоже - не катастрофа, но печально. В общем, тут у Фуджи есть над чем работать.
7. Кнопок на камере лично мне хватает. Совсем не испытываю в них недостаток. Мне не в тягость переключить тип затвора на электронный, зайдя в храм, через Q menu.
8. Стаб в камере нормальный, но не способный держать сверхдолгие выдержки (как может стаб на Олике). 1/25 вместо 1/500 - это пожалуйста, а вот 1" вместо 1/25 - это нет, будет мазня.
9. Батарея маленькая. Не паталогически крохотная, как была на Sony A7-2, но все же она совсем небольшая, на прогулку их надо брать непременно 3, двух на весь день, увы, не хватит. При плотной съемке одной штуки хватает на примерно 500 фото, но в прогулочном режиме садятся довольно быстро.
Заключение. В общем, я камерой очень доволен, удобная в использовании, большинство кадров получаются с нее легко и хорошо, НО, все же, идеалом я ее назвать не могу (вот ЧОРД!), но по совокупности плюсов и минусов, сейчас я считаю ее лучшим кропом, во всяком случае для себя.
Re[Pomo]:
Ну и фотографии, разумеется. Вот альбомчик прогулок по Москве - около Третьяковской, потом - кремль (внутри), осень в Коломенском -
http://www.alphatraveller.org/gallery/index.php?/category/255
Для затравки три фото
+Tokina 11-20/2.8
+Tamron 100-400/4.5-6.3
+Nikkor 16-80/2.8-4
http://www.alphatraveller.org/gallery/index.php?/category/255
Для затравки три фото
+Tokina 11-20/2.8
+Tamron 100-400/4.5-6.3
+Nikkor 16-80/2.8-4
Re[multydrew]:
от: multydrew
Вот тут не надо - пользовался ем10-2 3 года, понятие имею
да, я помню :) но этот эффект прекрасно виден если обе камеры на руках и буст выключен, при проводках камерами из стороны в сторону плавность на LCD не на стороне фуджа, с бустом - паритет, может даже чуть лучше.
Еще забыл упомянуть косяк с определением лиц - фудж их вечно видит на стенах, деревьях =)