Расскажите про союз фотохудожников?

Всего 635 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[Pomo]:
Цитата:

от:Pomo

Что касается цветных постановочных портретов, то смотрите работы того же Сергея Зубова:
https://www.instagram.com/p/CJ51-aCJ6ch/
https://www.instagram.com/p/CA7cJU1p5Oz/
https://www.instagram.com/p/By3LGh_pN4y/
https://www.instagram.com/p/B_S1RmohLEM/
https://www.instagram.com/p/B5VnMmth3Am/
https://www.instagram.com/p/B919leQJuw9/
https://www.instagram.com/p/CEv3ijnp73V/
https://www.instagram.com/p/CE1VXVXJMAo/
https://www.instagram.com/p/CE-XXglJjGm/
https://www.instagram.com/p/CF9Y1Pmp6Oi/
https://www.instagram.com/p/CKBlexbpMtH/

Вот он прошел в СФР пару лет назад. Если вы сможете лучше него снимать портреты, то тоже есть шансы пройти в СФР.

Подробнее

- есть отличные работы! Гармония полностью в целостности.Спасибо за ссылки.

Вы очень наглядно показали, просто огромную разницу между художественной фотографией высокой пробы, и студийной,такой..что я даже слов не знаю каких набрать.
Кстати, вам за это огромное спасибо!


Кстати в который раз наблюдаю, что в студийной коммерческой фотографии иногда делают из людей кукол. Глаза живые, а кожа из силикона. И это просто зашкаливает. И все разваливается. Нет совсем целостности. Убивает же на корню фото. Как это клиенты принимают, я вообще не знаю...
Re[Lems]:
Цитата:
от: Lems

сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст.

всяко, "интеллигенция — говно нации" (с) :D
Re[Instantframe]:
Цитата:
от: Instantframe
Мне все время спросить хочется: это клиенты сами так просят и радуются этому,
Клиенты бывают прыщавые косые, хромые ... ну вы поняли.
Они каждый день себя видят в зеркале.
Их тётя Глаша фотает на пьянках также
Вы думаете им охота ещё и проф-фоток таких же?

Вот вам охота будет лицезреть на выставке себя самого,
в голом виде под хмурым чёрным дождём верхом...
ну не знаю, на хромой мёртвой кляче, причём все ваши недостатки внешности будут усилены?
Хорошо подумайте.
Картина будет называтся "Запоздавший Апокалепсис".
Так вот далеко не все готовы выставлять себя так.
:D
Re[Lems]:
Цитата:

от:Lems
А ещё подумайте о том, почему среди деятелей "искусства",
артистов, актёров, режиссёров, операторов, музыкантов, певцов, И фотографов,
значительно больший процент алкоголиков, наркоманов и психопатов,
чем среди "нормальных" людей.

:D

Подробнее

Публичные люди просто на виду. Спросите у полиции, сколько среди нормальных простых людей в многоквартирных и частных домах, алкоголиков, наркоманов и психопатов.
Просто новость про драку охранника петрова,по пьяной лавочке, с соседом грузчиком, так не запоминается.
Re[Instantframe]:
Пожалуйста!
Re[Lems]:
Цитата:

от:Lems
Клиенты бывают прыщавые косые, хромые ... ну вы поняли.
Они каждый день себя видят в зеркале.
Их тётя Глаша фотает на пьянках также
Вы думаете им охота ещё и проф-фоток таких же?

Вот вам охота будет лицезреть на выставке себя самого,
в голом виде под хмурым чёрным дождём верхом...
ну не знаю, на хромой мёртвой кляче, причём все ваши недостатки внешности будут усилены?
Хорошо подумайте.
Картина будет называтся "Запоздавший Апокалепсис".
Так вот далеко не все готовы выставлять себя так.
:D

Подробнее

Я не говорил про внезапное оголения себя, против моей воли, под дождем.
Незаметное удаление отдельного дефекта на коже и полное осиликонивание абсолютно здоровой и нормально выглядящей женщиной, с последующим остекленением глаз, разница все таки есть.
Re[Pomo]:
Цитата:

от:Pomo
Посмотрите аккуанты претендентов, которые на данный момент собрали все отрицательные голоса:
http://www.photounion.ru/Show_User.php?unum=17760
http://www.photounion.ru/Show_User.php?unum=17786
http://www.photounion.ru/Show_User.php?unum=9752
http://www.photounion.ru/Show_User.php?unum=17774
http://www.photounion.ru/Show_User.php?unum=17761
http://www.photounion.ru/Show_User.php?unum=14457
http://www.photounion.ru/Show_User.php?unum=17835
http://www.photounion.ru/Show_User.php?unum=17764
Это постановочные портреты в студии, свадьбы, крестины, фешн-съемка, "открытки" с красивыми видами города, макро-цветочки. Туда же относится предметка, интерьеры, съемка концертов, собак и т.д. Сама коммерческая тематика идет в минус.

Другая крайность, которая набирает отрицательные голоса - это совсем любительские фотографии, простощелки, туристические фото:
http://www.photounion.ru/Show_User.php?unum=14489
http://www.photounion.ru/Show_User.php?unum=13817
http://www.photounion.ru/Show_User.php?unum=17775
http://www.photounion.ru/Show_User.php?unum=17769
http://www.photounion.ru/Show_User.php?unum=17770
http://www.photounion.ru/Show_User.php?unum=17790
http://www.photounion.ru/Show_User.php?unum=6439

Если вы занимаетесь коммерческим фото, то не нужно тянуть эти работы в СФР. Нужно подавать портфолио с художественным фото.
Если вы занимаетесь любительским фото, тогда нужно достичь определенного уровня мастерства. Чтобы фотографии были интересны, узнаваемы, с выработанным стилем, возможно, сняты в необычной технике, имели определенную новизну.

Подробнее

это такое особое искусство разбираться в худшем...
а вот скажите вы среди этих голосующих?

Re[Instantframe]:
Я ж говорю, у всеех, совокупности берите.
.
Любого, я подчеркну, ткни ЛЮБОГО ХОРОШО известного актёра или музыканта
- это или наркоман или алкоголик или психопат или на сильных препаратах.
Если он говорит "нет", он врёт 100%

Мы же говорим об "искусстве", т.е. я так понимаю о лучшем, так вот все лучшие
представители, т.е. те кто выдают лучшие произведения... они все немного или много того-этого.

А всё потому что НЕВОЗМОЖНО выдавать шедевры много и регулярно без веществ и/или поехавшей крыши.
Мозг не в состоянии, а душа требует контакта с публикой и признания.
Ну и денег конечно.
:D









Re[Attar]:
Цитата:
от: Attar
это такое особое искусство разбираться в худшем...
а вот скажите вы среди этих голосующих?

Обычная насмотренность. Нет, голосует худсовет (с той самой Пожарской и т.д.).
Re[Instantframe]:
Цитата:
от: Instantframe
изучайте художественную фотографию.

вы даже не представляете каурую смешную вещь вы сказали, нет не буду объяснять... по "изучаете художественную фотографию" сами поймете
Re[VPH]:
Цитата:
от: VPH
а выставки.. это имхо либо для эго, либо для маркетинга. есть конечно такое, что не ты в музей, а музей к тебе приходит...

выставка (ну или книга), это отчет о проделанной работе.... никакая гадлерейка на личсном сайте, в соц сети или фотосайте ее не заменит.

ну как в науке провел исследование отпишись в журнал

Re[Lems]:
Цитата:

от:Lems
Я ж говорю, у всеех, совокупности берите.
.
Любого, я подчеркну, ткни ЛЮБОГО ХОРОШО известного актёра или музыканта
- это или наркоман или алкоголик или психопат или на сильных препаратах.
Если он говорит "нет", он врёт 100%

Мы же говорим об "искусстве", т.е. я так понимаю о лучшем, так вот все лучшие
представители, т.е. те кто выдают лучшие произведения... они все немного или много того-этого.

А всё потому что НЕВОЗМОЖНО выдавать шедевры много и регулярно без веществ и/или поехавшей крыши.
Мозг не в состоянии, а душа требует контакта с публикой и признания.
Ну и денег конечно.
:D

Подробнее

Мне кажется, это очередное заблуждение. Художники и галеристы часто придумывают истории про творческих сумасшедших. Это делается больше для пиара.

Газетам не интересен художник в брючках, очках и галстуке, который что-то там умничает про искусство. Им хочется историю про то, как безумный художник задушил свою любовницу, а пока ее труп остывал, написал с ней картину! :) Потом его арестовали и положили в лечебницу, и в ближайшие годы больше картин не будет, это последняя.
Re[Attar]:
Цитата:
от: Attar
выставка (ну или книга), это отчет о проделанной работе.... никакая гадлерейка на личсном сайте, в соц сети или фотосайте ее не заменит.

ну как в науке провел исследование отпишись в журнал

Ну да, это примерно как защита диплома.

Если человек смог собрать несколько разных персональных выставок, провести их в музеях, это уже определенный уровень.
Re[Instantframe]:
Цитата:
от: Instantframe
наивное "омоложение" которое разрушает образ это вообще пошло, я считаю.
То что считаете вы, я, фотограф и его клиент - это четыре разные вещи.
Ваша точка зрения не является абсолютно правильной для всех.
Я ж говорю, начать всегда надо с определений, причём чтобы с этими определениями были согласны ВСЕ.
Тогда споров меньше и оппонет легко прижимается к стенке, если юлит.

Есть музыка, есть песня под музыку, есть фотка, есть разукрашеная и/или дорисованая фотка.
Есть то что приятно вам, мне, значительной группе людей и ВСЕМ людям.
Но никто один не имеет право вести разговор от лица всех людей.

Так что такое ИСКУССТВО? Что такое КУЛЬТУРА?
Когда вы поймёте что у всех людей по поводу этих слов разное мнение,
тогда может на вас снизойдёт понимание почему ничего
не делается для продвижения этой самой культуры в народ.
И почему фотошопят "по самое нихачу".

Нет объективного критерия искусство/не искусство потомоу что.
Особенно сейчас.
Есть критерий дорого это продать и постоянно или нет.
Можно же нанять людей, они новое направление объяснят,
книжек издадут с объяснениями, почему экскременты - это искусство.
И попробуйте оспорить.
:)



Re[Instantframe]:
Цитата:
от: Instantframe
Это понятно, что дает благо в мир культуры. Я о другом спросил. О способах донесения этой культуры до народных масс. Что для этого делается ?

зачем?
ну вот тот-же сопливый пикториализм народные массы не поймут, втопчат в грязь а потом ещё аи автора пожрпут... я это пишу как человек делаюший что-то визуально схожее с пикториализмом... такого от народа наслушался... то есть на опыте, а пикториализм это но новое, ему более 100 лет... и вот только не надо говорить о том что кто-то приешл и воспарил, оснавная масса хорошшо ещё что нейтральна, не агрессивна.


Цитата:
от: Instantframe
Достоевского, Гоголя и Лескова я сам недавно еще раз читал.

смешно


Филиппа Дика или Набокова не пробовали?.. ну так первое что в голову пришло
Re[Narzan]:
Интересно, а почему претенденты, которые не прошли, не удалили свои фотографии ?
Если работать над собой, то старое надо вон ..долой с глаз сайта.
Re[Lems]:
Цитата:
от: Lems
Союз фотохудожников?
Члены которого снимают выбеленных голых целюлитных баб "на льдине"?
Без лица?
https://www.instagram.com/p/CEv3ijnp73V/

офигенная картинка, вот портреты его мне ну совсем никак, большинство...

слова: баба, целюлит - залипание на натуре
слова: лицом вниз - на сюжете
слово: выделенных - заливание на технике
то есть для того чтобы воспринять картинку во всей полноте, любую, не обязательно эту, надо сперва своих внутренних тараканов разогнать.
Re[Instantframe]:
Цитата:
от: Instantframe
Разумеется, высокое искусство в моем понимании, искусство без нравственно-эстетической деградации. А низкое искусство, вовсе не искусство, а симптоматика.

да мой фюрер!

Дегенеративное искусство
Re[Instantframe]:
Цитата:
от: Instantframe
Интересно, а почему претенденты, которые не прошли, не удалили свои фотографии ?
Если работать над собой, то старое надо вон ..долой с глаз сайта.

Голосование идет постоянно. Через месяц-два подведут итоги, выберут несколько авторов, которые набрали максимум голосов, при этом страница претендентов обнулится.

При этом у бывших претендентов есть возможность еще раз загрузить или поменять работы и еще раз пробовать пройти. И так - пока не надоест.

Обычно люди по несколько раз пробуют. Особо настойчивые могут десятки раз подавать заявку и получать отказы.
Re[Attar]:
Цитата:
от: Attar
для того чтобы воспринять картинку во всей полноте, любую,
не обязательно эту, надо сперва своих внутренних тараканов разогнать.
Если это выглядит как говно и пахнет издалека как говно, то наверно это говно и есть.
И необязательно наступать на него чтобы 100% проверить.

А теперь, раз вы косвенно пояснили что вы умный, а я дурак, то бишь не разогнал тараканов,
то будте добры расшифровать о чём "ПОЛНОТА" этой картины.
Увиливать только не надо словами что "дурак не поймёт".
Если подробно и по-русски, то поймёт, или в википедии посмотрит.
:D


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта