Nikon Z fc

Всего 207 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[KoFe]:
Цитата:
от: KoFe
Но красоты у тела RP нету.
Сони есть A7C. В кирпичном стиле Аргус.


У сони тож красоты нет. А эргономика вообще тихий ужас. Из красивых камер - пожалуй, 100-й фуджик нынче вне конкуренции. Для стрита по дороге на работу и обратно, рикоха норм. Если целенаправленно выбираться стритовать - лучше полнокадровое уже что-нить брать - картинка будет чутка получше.
Re[RUIvan]:
Цитата:

от:RUIvan
У сони тож красоты нет. А эргономика вообще тихий ужас. Из красивых камер - пожалуй, 100-й фуджик нынче вне конкуренции. Для стрита по дороге на работу и обратно, рикоха норм. Если целенаправленно выбираться стритовать - лучше полнокадровое уже что-нить брать - картинка будет чутка получше.

Подробнее


X100V нестрашный точно. И пылевлаго защищен.
Рикохи с таким объективом и производстве во Въетнаме это большая лотерея. Я за тысячу у.е. играть не готов. Заплатил за GRD III с 10 МП две недели назад.

Полнокадровое для улицы большой вопрос. Бокэ снимать? Только что посмотрел видео с именитым фотографом. ЧБ улица с Монохром и Люксом 24 1.4. Уличные бокэ фотки откровенно слабые.

Эта ZFC с маленьким объективом для 28/35 mm то что надо для улицы. Люди будут видеть и улыбаться. :D
Re[KoFe]:
https://www.flickr.com/photos/alanschaller/ - этот что ли лейковод с монохромом?

Бокеха не при чем. Картинка просто получше выглядит. Достаточно RP с GRD сравнить тем же на закрытых. Вечерком и ночью тож фф пригодится https://www.flickr.com/photos/77455088@N08/49091533636/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/77455088@N08/44708935874/in/dateposted-public/
Re[kaven]:
Цитата:

от:kaven
Господи, Никон.
Ну, уволь ты своих бездарей маркетологов.
Ну сделайте вы ФФ беззеркалку с дизайном фм2.
Чтобы и рычаг взвода кадра был (от него, скажем, заряд на батарею шел бы, например - взвел 10 раз, добавил заряд на кадр)
Поставьте фф сенсор туда от любой беззеркалки своей.
Зафигачьте туда пресетов как фудзи с названиями пленок штук 10 цветных и 5 черных.
Прокачайте систему наведения без АФ, чтобы для дрочеров было много вариантов как навестись (включая и дальномерный вариант, и клинья)
Перевыпустите пару-тройку своих компактных зумов 3.5-4.5 которые и пару фиксво с ретро дизайном.
Отделайте все ретропластиком и металлом.
Поставьте СТАБ в камеру, чтобы можно было старую оптику использовать с бОльшим авантажем.
ВСЕ.
Хит будет на все времена.
Через 2 года выпустите ее же без экрана в 5 раз дороже в премиум материалах кол-вом 5000 шт.
Тьфу, бездари. Зла не хватает.

Подробнее


Хорошо что маркетологи в никон вменяемые и не слушающие вот это бред.

Отличная камера! Жаль с оптикой туговато!
Re[limboos]:
как мило, когда нецелевая аудитория ругает продукт, не предназначенный для нее)

Моя же имха простая: Агрегат вполне себе. Айфон/ксяоми, конечно, лучше (хотя бы тем, что он всегда с собой), но тут выигрывает ретро-стиль. Симпатишный корпус, полтора маленьких стекла (а зачем много? не, ну серьезно, зачем? кому их продавать-то?), не совсем стыдное видео (с айфонами/ксяомами с их ИИ улучшалками тягаться сложно) и возможность снимать влоги (откидной экран – то, что надо). Что от нее еще нужно то , это же просто аксессуар

...да и эти все ваши сложные слова, типа "полный кадр", или это, как его... не важно. Эти слова не нужны людям, у которых картинки идут для инстаграма. Я тут прогуливаюсь по городу, смотрю по сторонам – на десяток-два прохожих с камерами – у одного можно увидеть не китовый объектив. Пленочные Зениты вижу чаще)
Re[RUIvan]:
Цитата:

от:RUIvan
https://www.flickr.com/photos/alanschaller/ - этот что ли лейковод с монохромом?

Бокеха не при чем. Картинка просто получше выглядит. Достаточно RP с GRD сравнить тем же на закрытых. Вечерком и ночью тож фф пригодится https://www.flickr.com/photos/77455088@N08/49091533636/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/77455088@N08/44708935874/in/dateposted-public/

Подробнее


Не, это было на форуме для кто дружит с лишними деньгами. Также известном как LUF.
И даже на нём никто это ФФ фуфло не заметил. Конечная ссылка https://youtu.be/_pjh34g--dA

У меня есть RP и GRD III. Сравнивать их занятие странное. Я брал RP как фот для внутренних помещений и СА, когда хорошие фоты для родителей и т.п. просят, хотелось бы. А GRD III для улицы при нормальном свете.

Картинка выглядит лучше только когда на ней есть содержание. Не rendering, а именно содержание. Я к этому пришёл как фотог на улице с ФФ с 2011 к GRD в 2021.
Re[KoFe]:
Цитата:
от: KoFe
Картинка выглядит лучше только когда на ней есть содержание. Не rendering, а именно содержание.


Одно другому не мешает. Берем например две книжки с одним и тем же романом. Одна на дешевой бумаге, мелким шрифтом в карманном формате. Другая с твердой обложкой, на классной бумаге и с иллюстрациями. Содержание одинаковое, но вторую читать немного приятнее.

Так и с карточками. С хорошей связки камера-объектив карточки разглядывать немного приятнее.

Re[limboos]:
Может быть эту камеру будут брать под мануалы. Но в этом случае в разы дешевле взять тот же X-Pro1, который тоже с ретро-дизайном и дает отличную картинку.
Re[limboos]:
На Дпревью новая галерея фото для этой камеры
https://www.dpreview.com/samples/3344537097/nikon-z-fc-pre-production-sample-gallery?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source
вроде неплохо
Re[Pomo]:
Под мануалы можно смело nikon fm2 брать 😀
Re[limboos]:
Ходил вчера A7C смотреть. И в магазин буквально вчера поступил Z fc.





Видоискатель хороший, особенно после А7С :).
Никакой близости по металлу с плёночными камерами нет. Но ощущения всё равно приятные. Не такие как от фудж с колёсиками. Как стильный аппарат он, на мой вкус, один из самых лучших. Только Лейки М цифровые более железные. Но там ни автофокуса, ни очистки сенсора от пыли.

Автофокус не быстрый, но и не медленный.


Для него есть дешевле стольника Meike 28 1.8. Без всяких громоздких переходников.
C ним вообще сбалансировано будет. Такая цифровая камера с видом плёночной и аналогичным неспешным управлением. Стильное назад в будущее. :)
Re[limboos]:
Если напечатать Z fc в русской раскладке, то получится "Я ас". :D
Re[Pomo]:
Цитата:
от: Pomo
Может быть эту камеру будут брать под мануалы. Но в этом случае в разы дешевле взять тот же X-Pro1, который тоже с ретро-дизайном и дает отличную картинку.


Ну тогда еще дешевле взять сони некс-5 рубля за 4, которая фуджу мало чем уступит.
Re[limboos]:
FujiNoFilm "ретро-дизайн" это как седло на корове.
Re[
Такая архитектура сейчас называется "ретро дизайн" )))) Понимание приходит, если взять в руки тот же nikon Fm2n (a лучше nikon F2) с оптикой того времени.
Управление камерой при такой эргономике осуществляется думя руками: правая - спуск затвора, выдержки; левая - фокусировка, диафрагма.
Совраменная архитектура под одну руку. Совмещение разных эргономик даёт только "ретро дизайн" )

Эта БЗК может оказаться красивой игрушкой без будущего. Основная проблема - байонет.
Ну нет у nikon объективов под бзк с кольцом диафрагмы (впрочем, один, вроде, есть ....nikkor z 28/2.8 (se) :) ).
Есть габаритный "костыль" - переходник с урезанным функционалом (нет "прыгалки" со старой рукофокусной оптикой).

Почему-то nikon не стали доводить до ума зеркалку Df, а сочинили бесполезную бранзулетку.
Да ещё и с кропнутой матрицей.
"Пропал дом"(с)
Re[KoFe]:
[УДАЛЕНО]
Re[Fling Thing]:
DF это уродство с точки зрения дизайна. На обычную зеркалку налепили колёсики.
Молодёжи это не интересно, той которая снимает на полнокадровые зеркалки.

Смысла сравнивать Z fc c FM серией нет. Абсолютно разные фотоаппараты. В FM метал, а Z fc лёгкий сплав и колесики из люминия. Мало кому нужная плёнка и массовая цифра.

Будут ли продажи у Z fc покажет время. Одно дело устаревшая лет как десять зеркалка, другое дело стильная беззеркалка.

Многим кроме кит-объектива и пары быстрых фикс ничего особо не нужно.

У матрицы нет АА фильтра. Фотик стильный. Вот прям думаю его взять на замену Canon 500D. Не мог ему достойную замену найти у Фуджи с Сони, почему-то.
У Сони фотоаппараты скучные. У Фуджи ретро никакой. А тут и сенсор хороший и дизайн с оригинальными F колёсиками и видоискателем.
Re[Fling Thing]:
Цитата:
от: Fling Thing

Ну нет у nikon объективов под бзк с кольцом диафрагмы (впрочем, один, вроде, есть ....nikkor z 28/2.8 (se) :) ).

На объективах присутствует кольцо, на которое назначается управление диафрагмой, iso, фокусировка. Большинство объективов под Z вроде имеет такое кольцо. Кроповые 16-50 и 50-250 точно имеют. Или что имеется ввиду?

Re[Fling Thing]:
Мне fc по эргономике понравился больше чем df - ручки логичней, габариты меньше. но беда в том что под z всего одно махонькое стекло, которое с ним гармонирует (28) а камера без стёкол … ну такое :D
Re[Orlov Stanislav]:
Я нашёл аж два :) . Китовый и 28мм. Вполне сбалансированные с фотоаппаратом.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта