Фотоклуб ПЕЩЕРА.

Спасибо за информацию и за оценки. Завтра попробую провести работу над ошибками с существующим материалом.

Цитата:

от:IvAnt
D80 Tamron 55-200

Подробнее

На таком фоне бабочки теряются, да и изобилие их там. Штучки три, и на тёмном фоне, смотрелись бы гораздо лучше. Я бы снимал из положения лёжа, с их роста, тогда возможно и фон был бы другим. С муравьишками лучше, но слева и сверху лишнее пространство, а вот справа и снизу его не хватает.

Мне не нужны такие бабочки в количестве 1-3-5 штук ни на тёмном, ни на светлом фоне. Зафиксировал факт, что бабочки в начале июня имеют привычку собираться вместе в достаточно большом количестве. Фон выбрали они и отделить их от этого фона возможности не было. :) Лёжа не выход, да и цель была другая: показать что бабочек много.

Вот тут бабочек много не было.
D80 Tamron 55-200 / 4-5,6

Цитата:

от:wudjavr


репортажка если что

Подробнее

Приятная девочка, но пересвечена, но приятная! Я бы чуток притемнил, но из пересвеченных светов детали не достать. Увы!

D80 Tamron 55-200 / 4 - 5,6

Попробовал реализовать Вашу мысль, насколько я понял. Вот что вышло:



Честно говоря мертвО как-то получилось. Тлен. Хотя, осень - она такая.

Вот ещё с прошлой зимы вроде. Испортил кому-то снимок своей мордой. Крылья-лапы подрезал.

Крутил-вертел, но так и не понял, как белого лебедя от снега отделить. И сделать так, чтобы он в белое пятно не сливался.:

Цитата:

от:IvAnt
D80 Tamron 55-200 / 4 - 5,6

Подробнее

С Вашего позволения, я немного покрутил этого родственника динозавров
Очень уж красивая штука
DSC-1751-7tif-gigapixel-scale-2_00x by Vadim Dodis, on Flickr

На мой субъективный взгляд, Вы его излишне раскрасили, укоротили и без того укороченный хвост и создали невозможность куда-то смотреть и бежать. Слишком плотное кадрирование не в пользу. :)

У нас подобные зверюги при солнце выглядят порой очень похоже. Если удаётся подойти столь близко, чтоб рассмотреть, и если солнце не так высоко, чтоб цвета выжигать.

А на Вашем снимке получался как раз камуфляж для сумрачной погоды. Тоже, кстати, верно.

Мимикрия под природные условия. Быстрые, пугливые создания. Рассмотреть удаётся только на фото.

Ну почему? Если оно понимает, что его могут не засечь, то притворяется кусочком пейзажа и тогда можно рассматривать долго , если с о стороны краем глаза - но стоит на микросекунду отвлечься, т его уже нет... Ну и не любит слишком пристального внимания.. Замирает на несколько секунд и потом резко делает лапы. Готов поклясться, что взгляд они чувствуют.

Любителей мимикрии тут хватает. Порой в локоть длины...

Цитата:

от: dima-simfer

Крутил-вертел, но так и не понял, как белого лебедя от снега отделить. И сделать так, чтобы он в белое пятно не сливался.:

На моём мониторе лебедь весьма чётко отделён по цвету от снега. В белое пятно практически не сливается. Но детализация на шее хороша, а на крыльях можно бы и получше, это верно, перья местами сливаются.
Ну мои методы улучшения тут непопулярны. Попробую попозже покрутить птичку, авось что и выйдет

"На моём мониторе "
Опять - (Мой монитор, мой D 700, мои Токины...) Вадим, ты для чего ветку открывал? Извини, не смог сдержаться.

А что я ещё должен сказать? Железо у всех тут разное. Если я наHP Z30i не вижу сливания лебедя со снегом, а автор это видит, то что? Мне менять глаза или нам подгонять представления о мониторах и качестве снимка?

Ну и на моем не сливается, и даже думаю на самом замшелом старом TN не сольется.

Тут то дело не в этом, ты же не знаешь, что имеет в виду автор снимка, когда пишет "сливается", может быть он то же самое скажет, если будет и на твоем мониторе смотреть? :)

С другой стороны, а чего ожидать? Лебедь грязно-белый, снег тоже, почему если одно на фоне другого, это не должно сливаться? :D

Цитата:

от:dima-simfer
П

Крутил-вертел, но так и не понял, как белого лебедя от снега отделить. И сделать так, чтобы он в белое пятно не сливался.:

Подробнее

Вроде не сливается со снегом, да он и раньше не сливался
А вот с крыльями ничего сделать не смог.
1a54162d12.jpg21 by Vadim Dodis, on Flickr

Цитата:

от:v1ctorych
Ну и на моем не сливается, и даже думаю на самом замшелом старом TN не сольется.

Тут то дело не в этом, ты же не знаешь, что имеет в виду автор снимка, когда пишет "сливается", может быть он то же самое скажет, если будет и на твоем мониторе смотреть? :)

С другой стороны, а чего ожидать? Лебедь грязно-белый, снег тоже, почему если одно на фоне другого, это не должно сливаться? :D

Подробнее

НУ если автор снимка будет использовать слова, понимание которых у нас тут очень разное, то о чём мы вообще говорим?
По мне так цвет лебедя у автора сильно "прибелился", местные оригиналы у нас такими белыми не бывают.
А с точки зрения любого представителя северных народов белый снег - это полное непонимание истинных цветов снега всякими приезжими. У снега очень много цветов. На снимке непонятный какой-то цвет.

Сливается не сливается... Имеющий глаза видит лебедя отдельно от снега.
Другой вопрос, что фотограф излишне плотным кадрированием лишил лебедя хвоста и лап. Это неправильно. В следующий раз нужно об этом не забыть. Выбор фона и степени размытия фона - задачи на следующие съёмки. Тут хотя бы лебедь ручной и не прочь попозировать, в дикой природе с выбором фона можно и интересный кадр запросто упустить.

Вадим, верное замечание (про сливается). Я неправильно сформулировал свою мысль. Я хотел его отбелить ещё сильнее, но он тогда полностью сливался в одно пятно, терялись перья. Это лучшее, что получилось, начальный снимок сильно темнее. В моей памяти лебедь был действительно белый. Думаю, что это молодой лебедь, который недавно сбросил коричневое оперение, я летом их ходил смотреть, стайками коричневые плавали.
Когда снимал, шёл снег, потому его принял за точку белого для баланса и экспозиции, если конкретно, то кусок между елкой и лебедем.

Цитата:

от:dima-simfer
Крутил-вертел, но так и не понял, как белого лебедя от снега отделить. И сделать так, чтобы он в белое пятно не сливался.:

Подробнее

можно кактатак попробовать