ОК. Есть солярка, много солярки. Есть спрос, и есть цена. Дальше-спрос вырос, солярки по-прежнему достаточно, а уена выросла потому что спрос. Где логика? Ведь если вырос спрос, то и продано больше, а значит, больше прибыль. Не беспредел ли при этом поднимать цену?
Идем еще дальше. При выросшем спросе солярки вдруг становится меньше-на всех в прежних количествах не хватит. Цена опять взлетает, притом радикально. Вот этот момент мне совсем непонятен. Какие расходы производителя покрывает возросшая цена, если себестоимость остается на уровне, какой была до первого подорожания? Почему производитель хочет непременно иметь столько же прибыли, сколько имел при прежних продажах? Почему из двух вариантов-потребитель и производитель-в убытке должен быть обязательно потребитель? Что будет, если производитель какое-то время поработает в ноль, выплатив только расходы(зарплаты, эл. энергия, транспорт...), т.е. без навара? Понимаю что вопрос наивный, но, сука, если бы цены регулировало государство, такого беспредела бы не было.