Проблемный Зенит

Всего 72 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[sergo55]:
Цитата:

от:sergo55
Что же не купили себе зенит ет ,а прикупили зенит ам2, зенит 212 ;)
А ларчик просто открывается... :)
Зенит ет старьё ,а ваши покупки - малолетки по отношению к нему. :D


ТС имеет ЗенитЕТ ,а не Зенит,ы АМ2 и 212 .
ЗенитЕТ старее их на 10-15лет и более.
ЗенитЕТ выпускался с 1982 года ,а АМ2 с 1992г. ,212-ый (разработка 1995г, выпускался до 2005года).

Что касается затрат на расходные материалы ...можно взять нынешние цены магазина Яркий-ф0т0маркет ...
Фотопленка цветная в районе 1500р.
http://images.vfl.ru/ii/1643727106/f221633d/37825439.jpg
Процесс проявки С41 тип плёнки 135 ... 135р.
Печать 1 фото 10х15см .... 16р.
Печать 1 фото 15х20см .... 32р.
Печать 1 фото 20х30см .... 75р.

Теперь нетрудно подсчитать затраты (фотоплёнка-проявка-печать фото),что для печати всех 36 кадров размером 10х15см ,нужно затратить более 2200р.
Эти затраты будут каждый раз, когда появится желание снимать уже на другую фотоплёнку.

Фотопленка ТАСМА тип-25 iso100 36к. фотоплёнка ч/б ...450р. ...тоже стоит не копейки...

Затратно всё это ,к тому же и объектива у ТС нет !

Подробнее


самое глупое занятие считать чужие деньги...
еще глупее занятие снимать на пленку...потом цифровать и "тянуть" в ФШ...
при стоимости цифровой зеркалки типа Кен 350-400 с объективом за 2000-2500 руб.

+ переходник на индустар или гелиос...и....
Re[Bustard]:
Цитата:

от:Bustard
Солидарен с Вами! Разумеется и на Пинхол камеру можно сделать шедевр, имелись бы руки из правильного места) Но признаюсь, что одна дальномерка в коллекции у меня уже есть :D
Зоркий 1 с Индустаром 22
Так что после таких новостей, похоже, все присутствующие в Теме сочтут меня за приверженца садо-мазо)

Подробнее

Ну Вы не одиноки. Я тоже из "садо-мазо". Люблю изыскивать, покупать, доводить до ума старые-престарые цифровые камеры. Иногда получается неплохо:https://club.foto.ru/gallery/photos/2525069/?&author_id=157842&sort=date&next_photo_id=2533228&prev_photo_id=2512626
Если Вы упрямо хотите снимать на пленку - снимайте! Но будьте готовы к трудностям. Как там черепаха Тортилла говорила: "ждут тебя небывалые приключение и ужасные испытания!" или что-то такое.
Впрочем, Буратино ведь не испугался! :D
Re[MERKURU]:
Цитата:

от:MERKURU
самое глупое занятие считать чужие деньги...
еще глупее занятие снимать на пленку...потом цифровать и "тянуть" в ФШ...
при стоимости цифровой зеркалки типа Кен 350-400 с объективом за 2000-2500 руб.

Подробнее

Я в-первую очередь считаю свои деньги :!: ...у самого большой парк Зенитовской оптики и могу снимать на плёнку ... но НЕ ХОЧУ тратить и зависеть от других ;)
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5368437

Поэтому и вещаю правду-матку :!:

П.С. Раз-два в год всё же снимаю на плёнку тип 135 и 120 ,балую себя ... :)
Правда, в 2021г ни разу не снимал ...
120 плёнка осталась ,надо оприходовать (использовать)...




Re[sergo55]:
Цитата:

от:sergo55
Что же не купили себе зенит ет ,а прикупили зенит ам2, зенит 212 ;)
А ларчик просто открывается... :)
Зенит ет старьё ,а ваши покупки - малолетки по отношению к нему. :D


ТС имеет ЗенитЕТ ,а не Зенит,ы АМ2 и 212 .
ЗенитЕТ старее их на 10-15лет и более.
ЗенитЕТ выпускался с 1982 года ,а АМ2 с 1992г. ,212-ый (разработка 1995г, выпускался до 2005года).

Подробнее

ЭЭЭЭэээээ по годам не скажу нужно справочник смотреть, я в 199х годах снимал на зенит ем, и мечтал снимать на зенит ет, Я сейчас точно не помню но у зенита ет есть какие то преимущества... Жалко если человеку не удастся оживить зенит.... хотя как мы шутили в училище зенитом можно гвозди забивать... :)))
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:
от: Порядочная Сволочь
На ET матовый центр, на TTL - микропризмы - и это точнее попадать, в разы и быстрее.
Это если фотоаппарат отъюстирован. Там зеркало опирается на штифт с резьбой, который можно регулировать отверткой, отпустив стопорящий винт. Можно точно установить самостоятельно - но надо делать снимки, чтобы понять, какое положение штифта правильное.

А иначе бэк-фронтфокус вероятен.
Re[MERKURU]:
Цитата:

от:MERKURU
Фотоаппарат типа зенит это всего лишь коробка с дыркой. Продукт и его качество будут зависеть от того что вы вставите в эту коробку на место пленки и чем заткнете дырку. То есть объектив какой. А сама коробка может называться как угодно...

Подробнее
В коробке еще затвор, кроме дырки. И затвор должен обеспечивать равномерную экспозицию всего кадра. Чего в случае "Зенита" не очень-то и будет.
Проблемный Зенит
Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
В коробке еще затвор, кроме дырки. И затвор должен обеспечивать равномерную экспозицию всего кадра. Чего в случае "Зенита" не очень-то и будет.

И выдержку правильно отмерить надо. Спустя годы...
И чтоб пленка не царапалась и хорошо прилегала.
И т.д...
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov

В коробке еще затвор, кроме дырки. И затвор должен обеспечивать равномерную экспозицию всего кадра. Чего в случае "Зенита" не очень-то и будет.


да ну... никогда не сталкивался чтобы полкадра было проэкспонировано а половина нет...и у знакомых такого не приключалось.
У кеноно никоноф и пр . пентаксоф тоже затворы есть...
Затвор может быть и вне коробки..я же писал про фэд микрон...
Сокол..да масса фотоаппаратов была с затвором в объективе...
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold

И выдержку правильно отмерить надо. Спустя годы...
И чтоб пленка не царапалась и хорошо прилегала.
И т.д...


ну напридумывать можно еще 100 разных вариантов....

Re[Bustard]:
От комментариев мозг в трубочку свернулся
Re[Jagdtiger]:
Цитата:
от: Jagdtiger
От комментариев мозг в трубочку свернулся

Да вообще здесь сплошная эпическая близость!
Re[gorynytch]:
Цитата:
от: gorynytch
но оцифрованная пленка с RAW не сопоставима, RAW более информативен и удобен.


Ужос - пленку сравнивают с равом, это как розетку сравнивать с вольтом)))
В розетку можно подать и 12 и 360 В. Так и пленку можно отсканить в таком тиффозном тиффе, что Никон ДФ заплачет расплавленным припоем.

Цитата:
от: gorynytch
Опять же - мой портрет должен быть шикарным независимо от того аналоговый он, или цифровой. Это означает, что я лично Вам за Вашу съемку не заплачу ни копейки и даже позировать не стану.


а здесь ведь крутятся серьозные бабки!)))

Цитата:

от:gorynytch
Имеется одно хорошее качество, приобретаемое пленочным фотографом в процессе его деятельности. Это - сдержанность. Пленочный фотограф не жмет кнопку "от пуза", ибо у него в аппарате максимум 36 кадров. Это качество остается и при занятии цифровым фото.

Подробнее


ну здесь я согласная! тут - в точку, тут - бес порно.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
И выдержку правильно отмерить надо. Спустя годы...
И чтоб пленка не царапалась и хорошо прилегала.
И т.д...

Вы не представляете, насколько Вы - правы!
Не за выдержку спустя годы, слава богу, 1/250 секунды в 80х годах и сейчас таки равна 1/250 той же секунды. По Гринвичу. В соответствии с СИ.
Но вот по поводу "прилегала" - я сам был свидетелем. Пленка не прилегала. В Зените не было столика. Видно, на заводе пьяная матросня не поставила прижимной столик. Диверсия такая была. Рассчитанная на порчу последней пленки в 2022 году.
Re[Bustard]:
Ну а если серьозно - по описанию ТС мало данных.
Гадание пока бессмысленно.
Единственное, могу со всей фотоответственностью заявить - разница в РО между М39 И50 и М42 И50-2 на глаз несущественна. Бескон должен быть.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Зачем такой изврат? Снимать сразу мобильником.


Мобильники созданы чтобы снимать, Машины созданы чтобы летать. ~285кмч взлетная и посадочная Боинга.

Наши/чехи/ отжигают - 417 км/ч по автобану в Германии - ограничений скорости то нет, а почему бы нет. Шнэль (быстро/погнали). Дэр фантазиер (фанетазёр.)

Bugatti Chiron on Autobahn, 417 KPH (GPS) On-Board CAM.
https://youtu.be/7pg1hhW5qhM

Фантазёр ты меня называла, Ярослав Евдокимов
https://www.youtube.com/watch?v=Sbg3UcBOwng

Ярослав спокоен, потому что что в наши и его времена жига-классика 1.2 литра более 143 по спидометру не шла у меня . А 417 - это быстро.
Re[вьюрок]:
Цитата:

от:вьюрок
Ну а если серьозно - по описанию ТС мало данных.
Гадание пока бессмысленно.
Единственное, могу со всей фотоответственностью заявить - разница в РО между М39 И50 и М42 И50-2 на глаз несущественна. Бескон должен быть.

Подробнее

Не должен. Даже более того, должен не быть. Ибо все объективы юстировались на бесконечность с механическим ограничением - так снимать удобнее. То есть, ни один из нормально изготовленных объективов той эпохи не должен был иметь перелета за бесконечность при родном РО. И при смене стандарта даже были официальные мануалы, как "допиливать" тот или иной объектив до 45,5. Перебег, вроде, только МТО да "ЗМеи" имели, их "допиливать" не надо было.
Re[Nicholaes]:
Несхождение по РО покрывает глубина резкости Индустара.
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes
В этом и прелесть. Пленка заставляет думать перед нажатием на кнопку спуска.

Заставляет думать наличие мозгов и стремление к совершенствованию. А пленка в фотике или квантовый телепортатор к способности и главное, тяге думать перед тем как сделать кадр, совершенно не имеет никакого отношения
Re[Jagdtiger]:
Цитата:
от: Jagdtiger
Несхождение по РО покрывает глубина резкости Индустара.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта