OLYMPUS OM-D сравнительная цветопередача 16мп vs 20 мп матрицы.

PL-1 очень хорошая камера, ее использовали поляки для тестов - там стоит фильтр с минимальным, почти нулевым, астигматизмом, чего нет в других камерах олимпуса...

Цитата:

от: Юрий Трубников
PL-1 очень хорошая камера, ее использовали поляки для тестов - там стоит фильтр с минимальным, почти нулевым, астигматизмом, чего нет в других камерах олимпуса...

Какой у плоской матрицы ( и фильтра) астигматизм может быть? Этож к оптике вроде относится..

Цитата:

от: Юрий Трубников
PL-1 очень хорошая камера, ее использовали поляки для тестов - там стоит фильтр с минимальным, почти нулевым, астигматизмом, чего нет в других камерах олимпуса...

Да хорошая, попал в ДД и в экспотройку она порадует
P1010116 by Andrey Berezhnoy, on Flickr
Не осилит ДД будет так
P6142337 by Andrey Berezhnoy, on Flickr

Второе фото мне тоже нравится

Цитата:

от: bel0r
Второе фото мне тоже нравится

Я оставил его по этой же причине.
Ещё пёсель с ПЛ1
P6260054 by Andrey Berezhnoy, on Flickr

Невыходит саму картинку с Я.диска вставить , а не ссылку

Если выбирать новую камеру, то лучше где сенсор с обратной засветкой. Все таки дд и цвет в тенях приятный. В противном случае лучше брать старую добрую, с хорошей цветопередачей. Я вообще ЦЦД люблю.

Цитата:

от: сухоффф
Если выбирать новую камеру, то лучше где сенсор с обратной засветкой. Все таки дд и цвет в тенях приятный. В противном случае лучше брать старую добрую, с хорошей цветопередачей. Я вообще ЦЦД люблю.

Да вот и я люблю. На днях долгий тест провёл зеркалка ССД и Олик 10м4. Результаты обрабатываю. С обр.засветкой это типа Фудж?

Цитата:

от: Бодхи 2
Да вот и я люблю. На днях долгий тест провёл зеркалка ССД и Олик 10м4. Результаты обрабатываю. С обр.засветкой это типа Фудж?

У того же OM-1 сенсор с обратной засветкой.
Разница в ДД там гомеопатическая вроде, зато матрица быстрая (если надо).

Цитата:

от: Бодхи 2
Какой у плоской матрицы ( и фильтра) астигматизм может быть? Этож к оптике вроде относится..

Астигматизм это несведение в одну точку горизонтальных и вертикальных линий. Над байеровским фильтром есть миикролинзы...

Цитата:

от: Бодхи 2
Да вот и я люблю. На днях долгий тест провёл зеркалка ССД и Олик 10м4. Результаты обрабатываю. С обр.засветкой это типа Фудж?

Нравится футд т3, т4. Там бб вроде стал точнее. Сами фуджи в интервью говорят, что с ростом производительности процессора цветопередача х-транс может быть точнее чем байер. Но пока что она часто промахивается. Тем не менее в некоторых сценах цвет у фуджа очень красивый. А самый точный цвет сейчас у 5ds вроде. И у олика бб, насыщенность и контраст очень качественные. Многое от цветового процессора зависит, так я понял. Сейчас бы из новых взял или 5 ds или панасоник S5 (либо сони а99II, они похожи). А еще очень интересный фудж средне форматный.

Цитата:

от:сухоффф
Нравится футд т3, т4. Там бб вроде стал точнее. Сами фуджи в интервью говорят, что с ростом производительности процессора цветопередача х-транс может быть точнее чем байер. Но пока что она часто промахивается. Тем не менее в некоторых сценах цвет у фуджа очень красивый. А самый точный цвет сейчас у 5ds вроде. И у олика бб, насыщенность и контраст очень качественные. Многое от цветового процессора зависит, так я понял. Сейчас бы из новых взял или 5 ds или панасоник S5 (либо сони а99II, они похожи). А еще очень интересный фудж средне форматный.

Подробнее

А эти игрушки уже дорогие и крупные ). Плюс стёкла крупнее. А Фудж при случае надо будет попробовать. Решил пока из 10м4 всё возможное выжать, и через DPI проявку тоже.

Здесь вы можете сравнить цвета на E500 при хорошем освещении
https://kultura21.livejournal.com/58758.html

а вот на Е300 при плохом, осенне-зимнем ISO400
https://nspap.livejournal.com/207323.html

Цитата:

от: Piast2Chrobry
Здесь вы можете сравнить цвета на E500 при хорошем освещении
https://kultura21.livejournal.com/58758.html

а вот на Е300 при плохом, осенне-зимнем ISO400
https://nspap.livejournal.com/207323.html

Про Е 500 слыхал много хорошего.

Цитата:

от: Бодхи 2

Ну или просто есть мнение на этот счёт...) Задачи- только для тревела по колоритной азии, и горных пейзажей.

Пользуюсь микрами чуть больше 10 лет :)
Снимал на разные 16MP и на новые 20MP микры.
Старые 16MP (КМК) камеры PL5, EM10, EM10-3S
имеют более приятные живые цвета и менее шумную фактуру.
Сколько пробовал новые 20MP не понравилось, всё бледно, уныло и шумно ...
(Я бы даже сказал в зависимости от сюжета местами УГ, а с поднятием ISO ещё хуже )

Как любитель и владелец микры,
Себе оставил один из последних 16MP - Olympus EM10-3S (2020г)
(ПО факту та же матрица / тот же цвет, что на старом EM10-3)
Примерчики можно глянуть тут:
https://www.dpreview.com/products/olympus/slrs/oly_em10iii/sample-photos

Дальше думайте если интересует именно компактность + цвет
(а не разрешение и прочая мало полезная фигня)
ТО выбор (по мне) очевиден :)

Пару примеров с EM10-3S есть в моей галерее:

https://club.foto.ru/gallery/photos/2681176/?&author_id=698776&sort=date&next_photo_id=2681306&prev_photo_id=2681107

https://club.foto.ru/gallery/photos/2681306/?&author_id=698776&sort=date&next_photo_id=2681386&prev_photo_id=2681176

https://club.foto.ru/gallery/photos/2681107/?&author_id=698776&sort=date&next_photo_id=2681176&prev_photo_id=2680878

Последнее ночное фото - ISO 5000 :)

Спасибо за инфу, вот про ОМ1 подумываю. Но я связался с микрой в принципе в основном из-за стабнутого видео, ну цветопередача плотной показалась и вес приятен. Если б не видео, ходил бы с ССД и в ус не дул. А тут получается , что чем лучше камера снимает видео- тем хуже- фото. Тот же ОМ 1 , по видео хуже моей десятки ( да и селфи дисплей, юсб зарядка, вспышка- тоже приятны в десятке в походных условиях). Поэтому не решусь никак)). Как вариант -таскать видеокамеру и ссд фотик ..

Цитата:

от: Бодхи 2

Поэтому не решусь никак)).
Как вариант -таскать видеокамеру и ссд фотик ..

ПО мне микра должна быть маленькой и лёгкой (и скорей второй камерой)
Таскать с собой две камеры не самое простое решение !
НО В походных условиях я так часто поступаю :)
Например беру в рюкзак Fuji + ширик / микра + теле :)
На самом деле в лесах полях, горах, оказалось очень удобно.
Нет постоянной возни с заменой объективов туда сюда
всё нужное находится сразу под рукой
+ пыль ловить тоже не приходится
+ у каждой камеры свой независимый аккум.
Подозреваю с видео будет тоже полезно.
OM1 по мне сложновато назвать компактным.

Ну вот, вы ходите с двумя камерами, - это дополнительно в мою копилку такого же решения)). Я даже даже осенью тему завёл, озадачившись искать советов для оптимального решения..
https://club.foto.ru/forum/78/750745#p13735739

Забавно первый же пост в той теме пробуйте EM10-3 :)
Одна из моих любимых травел камер EM10-3 + Lumix 12-60 + Lumix 100-300

Вторая пожалуй ещё более универсальная Fuji XS10 + Tamron 18-300
Имеет хороший набор фокусных с одним объективом (600g).
Удобный хват и включатель камеры в правой руке :)