300+ (беззеркальные системы в супертеледиапазоне)

Цитата:

от: keri-di
Супер 

Спасибо 

Зеленая кваква

DSC_6383 by Cog2012, on Flickr

Пеночка-теньковка

DSC_3705 by Cog2012, on Flickr

Рифовая цапля

DSC_3649 by Cog2012, on Flickr

Sony a6400 + Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3G

Желна by andreev yuriy, on Flickr

Olympus e-m5 + ec14 + zd70-300.
iso800, f7.9, 1/640, 425mm (850mm eqv.)

1X+ 40-150 /2.8

Z9+180-600mm






на даче 15.03.25 

OM-1.2 + M.Zuiko 100-400 F5.0-6.3

P3150695 by Ilya Ilya, on Flickr

P3150790 by Ilya Ilya, on Flickr

Архивчик

DSC_9369 by Cog2012, on Flickr

DSC_7256 by Cog2012, on Flickr

DSC_0424 by Cog2012, on Flickr

P3221195 by Ilya Ilya, on Flickr

Просмотрел последние несколько страниц темы и вижу, что никто не снимает на Фуджи. Неужели эта система так плоха в этом жанре?

Цитата:

от: AleksTS
Просмотрел последние несколько страниц темы и вижу, что никто не снимает на Фуджи. Неужели эта система так плоха в этом жанре?

Может и неплоха. Я заметил, что фуджи берут те, кто любит их фирменный цвет.
Для птиц нужен более ровный профиль по цвету, т.к. в основом природу документируют как есть, без прикрас. Единственное, что ещё может быть - это игра с композицией снимка.
Также нужен хороший АФ и желательно по глазам. Я не фудживод, сама система хорошая, но на мой взгляд для птиц больше берут nikon, sony, canon или что-то из micro 4/3

Цитата:

от: AleksTS
...вижу, что никто не снимает на Фуджи. Неужели эта система так плоха в этом жанре?

Пока что все тесты и обзоры, которые я читал, дают именно такой ответ. Не то чтобы прямо совсем плоха-плоха, но заметно хуже конкурентов-фаворитов. Планка поднята очень высоко. Хотя недавний выпуск телевика 500mm F/5.6 может свидетельствовать о намерении компании исправить ситуацию в этом сегменте рынка.

Подумываю X-H2 взять и попробовать себя в этом жанре. Полный кадр в теле-диапазоне слишком габаритный для меня оказался.