Выбор бюджетной камеры

Смотрю на бу рынке 600/650d, d5100/5200, sony a57 или ещё какие-то варианты, не знаю. Бюджет 150$. Какого-то конкретного жанра съёмки пока не нашел. Цель научится снимать.

Не берите вы этот старый хлам, едва ли он будет работать, батарейку точно придется новую брать. Сейчас это равнозначно покупке печатной машинки при наличии компьютера.

А что Вы тогда предлагаете?

Учиться снимать можно на чем угодно.

Об объективе не забудьте.

Цитата:

от: pashkapg
Смотрю на бу рынке 600/650d, d5100/5200, sony a57 или ещё какие-то варианты, не знаю. Бюджет 150$. Какого-то конкретного жанра съёмки пока не нашел. Цель научится снимать.

С точки зрения совместимости с нынешними беззеркальными фотосистемами я б упомянул в первую очередь Canon. Оптика от зеркалок Canon EOS - вся, беспроблемно, ставится (через простейший переходник) на актуальную беззеркалочную тушку RF .

Вариантов несколько. Можно брать Canon, Nikon d5200-5300 kit c объективом. Лучше с 18-140. Sony A менее удобно совместима с беззеркалками потом. Ну или можно взять БЗК Sony a6000 kit сразу, если наскрести больше денег.

Цитата:

от: pashkapg
Смотрю на бу рынке 600/650d, d5100/5200, sony a57 или ещё какие-то варианты, не знаю. Бюджет 150$. Какого-то конкретного жанра съёмки пока не нашел. Цель научится снимать.

sony a57 - это тупиковая ветвь эволюции - потом им только сарай подпирать.
600D - слабая матрица, но если попадутся норм объективы их можно будет пересадить на беззеркалку. Канон хорошо идет на вторичке кстати.
d5200 - вполне себе норм матрица даже по сегодняшним понятиям, байонет с перспективой пересадки объективов на беззеркалку.

Так что из списка лучше всего d5200 + объектив + книга "Цифровая фотография. Том 1" - Скотт Келби.

Это 10000 рублей?
За эти деньги любую.

А если сравнивать только картинку без фактора объективов, то с китовыми объективами сони уступает?

Просто у меня в городе сони на 20% дешевле

Картинку вы хрен отличите.

Дело не в картинке, а в том, что сони зеркальная как система уже давно мертва.

Понял спасибо

Берите Сони А37 с притертым фиксом 50 мм для портретов и 18-135. На 37 легко правится фронт-бэк в отличие от 57, где полкамеры разобрать надо. Я с этой камеры начинал. По цвету и четкости ее мало что переплюнуть может.

Цитата:

от: pashkapg
Понял спасибо

Это все глупости про "мертвые" системы. Фотоаппарат - это всего лишь расходник. За небольшие деньги можно найти зеркалку в практически новом состоянии, которая позволит сделать еще несколько десятков тысяч снимков. Тут больше вопрос в приобретении качественной оптики.

У меня 500D c блином 24 2.8 STM EF-S. С ним, кстати, учился снимать.
Полно недорогих батареек к нему. 600/650 будут только лучше.
Найти недорогих EF-S объективов тоже не сложно.
В отличие от БЗК эти фотики держат заряд долго и нет мельтешни пикслей в ВИ.
Никоны тоже нормальные.

500D ISO 12800 c недорогим Тамрон 28-75 2.8:



Тоже, теже ИСО, с 24 2.8:



Я с ним десятки тысяч фото снял, проблем нет.

Я думаю, вы неверно понимаете термин *мертвая система*.

Это не глупости, а факт, спорить с которым как раз глупость и есть)

Цитата:

от: v1ctorych
Я думаю, вы неверно понимаете термин *мертвая система*.

Это не глупости, а факт, спорить с которым как раз глупость и есть)

Ну, за понимание! Вот только фотографии что с мертвой, что с живой системы, что с мобильника - обычно ничем не отличаются.

Ну по поводу мобильника - у кого как.

А насчёт "мертвой-живой", ну да, не отличаются, если вы под мертвую систему найдете ту же оптику, что присутствует на "живой")

Есть плюсы и у старых моделек от Sony (с полупрозрачным зеркалом которые). Там присутствует вменяемый видеоавтофокус (хотя и медлительный, ограниченный на каком-то значении диафрагмы (4?)).
На традиционных зеркалках - видеоавтофокус - проблемный, по этой причине я докупал (в свое время) к Nikon D5100 (Nikon сохранялся, т к cобрано к нему было несколько объективов, вспышка...) - Sony A6000 16-50... Затем и объективы менялись, и на Sony я переполз полностью