Снимок сделан с помощью тройной мультиэкспозиции с рук.
(немного подправил относительно вертикали)
Объемное фото
Всего 968 сообщ.
|
Показаны 781 - 800
RE[AndGenn]:
Кстати, о восприятии, о зависимости от размера изображения и дистанции просмотра - если сделать это изображение размером примерно А5 и смотреть с расстояния примерно 1 метр, то "объём" очень даже считывается (конечно, может только у меня.))) Это тот случай, когда дальше - лучше, чем ближе (или меньше, чем больше).
Снимок сделан с помощью тройной мультиэкспозиции с рук.
(немного подправил относительно вертикали)
Снимок сделан с помощью тройной мультиэкспозиции с рук.
(немного подправил относительно вертикали)
RE[AndGenn]:
Пучок в центре кадра всё портит
RE[Денис Сорокин]:
от:Денис Сорокин
Вот эти были напечатаны в больших размерах, которые прям смотрятся по-другому
https://35photo.pro/photo_453875/
https://35photo.pro/photo_731573/
https://35photo.pro/photo_757092/Подробнее
Охотно верю.
Именно поэтому печать очень важна с точки зрения развития навыков. На мой взгляд, конечно.
RE[Денис Сорокин]:
от: Денис Сорокин
Пучок в центре кадра всё портит
Фотографию грязи пучком не испортить )
RE[Сергей]:
от: Сергей
Фотографию грязи пучком не испортить )
RE[Денис Сорокин]:
от: Денис Сорокин
Пучок в центре кадра всё портит
Этот "пучок" держит композицию, вообще-то)))
RE[Сергей]:
от: Сергей
Фотографию грязи пучком не испортить )
Точно, грязь, она и в Финляндии - грязь)
RE[Pavel_s]:
от:Pavel_sПодробнее
интересная
RE[Yuriy_]:
от:Yuriy_Подробнее
эта хорошая
RE[Vladimir Fedotov]:
от:Vladimir Fedotov
А с смартфоном можно сюда?Подробнее
Думаю, эта фотография с такой композиционной составляющей должна украсить и эту вот ветку https://foto.ru/forum-posts/11963374
Там Вам могут рассказать еще много интересного.
А то гуру заскучал совсем, здесь только сегодня уже несколько раз намекал на нее.
RE[AndGenn]:
В теме "Композиция в современном пейзаже" запрещен постинг фото сделанных со смартфонов и планшетов 
RE[AndGenn]:
Ну вот, пришел Ржевский и все опошлил)))
RE[Сергей]:
от:Сергей
А если вдаваться в технические детали осмысленно, то важен не размер матрицы, а размер одного пикселя в микронах. Чем он больше, тем больше динамический диапазон, который он способен зафиксировать. (Если оптика позволит).
Это, конечно, сильное упрощение, но если уж на то пошло, здесь кроется ответ на вопрос, почему смартфоном снимать фу, а даже фул-фреймом или обрезанным средним форматом хорошо. Светотеневой рисунок передаётся точнее, а он и создаёт объём.Подробнее
Лучше оставить технические детали. Они могут мешать, но ничего не создают, в смысле объёма.
За объём художники боролись столетиями и у них неплохо в результате получалось, несмотря на полное отсутствие пикселей...
Вот от борьбы за объём есть польза, чисто в смысле фотографии: больше кадров попадёт в мусорку, вместо того, чтобы засорять окружающее пространство плоскотой.
RE[Денис Сорокин]:
от: Денис Сорокин
В теме "Композиция в современном пейзаже" запрещен постинг фото сделанных со смартфонов и планшетов
И сканы с плёнки) Что говорит о том, что композиция в современном пейзаже присутствует исключительно в снимках с цифрофотиков)))
RE[AndGenn]:
Ещё польза борьбы за объём в том, что он тесно связан с композицией, можно даже сказать, не объёмно - значит, не композиционно.
RE[alexandrd]:
от: alexandrd
можно даже сказать, не объёмно - значит, не композиционно.
А вот это достаточно спорное утверждение. Отсутствие объёма - такой же элемент композиции. Объём - элемент композиции там, где этого требует "логика повествования".
RE[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23
И сканы с плёнки) Что говорит о том, что композиция в современном пейзаже присутствует исключительно в снимках с цифрофотиков)))
Это говорит лишь о том, что топикстартер против.
RE[Денис Сорокин]:
от: Денис Сорокин
Это говорит лишь о том, что топикстартер против.
Против чего?
RE[alexandrd]:
от:alexandrd
Ещё польза борьбы за объём в том, что он тесно связан с композицией, можно даже сказать, не объёмно - значит, не композиционно.Подробнее
Я и мои знакомые фотографы, похожие фото называем хворостом или дровами))
RE[Денис Сорокин]:
от: Денис Сорокин
Поэтому я не считаю нужным что-то показывать в качестве примеров и доказывать, многие этого просто не видят, не могут, не хотят, не читаемо.
ну да, не царское это дело, конечно...