Беззеркалки: Sony говорит, что сделает лучше чем Olympus и Panasonic

Это - точно! Одних ваших рассказов про превосходство 4/3 над всеми существующими форматами уже вполне хватает...

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Это - точно! Одних ваших рассказов про превосходство 4/3 над всеми существующими форматами уже вполне хватает...

Заело пластинку :D ?

Еще один?! Одного идейного борца за 4/3 было вполне достаточно...

[quot]и личная просьба - не засорять эфир измышлениями, мифами и искаженной информацией... здесь и так, без Вашего бреда, неспокойно... :) [/quot]

Судя по вашим реакциям ,складывается впечатление,что что-то не так, и вы стараетесь убедить в первую очередь себя в ином положении дел.
Подозрительно.

для справки приходится констатировать, что снова началось хихиканье перемежаемое с враньем...
и мне совершенно непонятна мотивация... у Вас денег нет на камеру? в чем причина такой зависти?

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Еще один?! Одного идейного борца за 4/3 было вполне достаточно...

О :D .... стремление завоевать на форуме звание клоуна у Вас не угасает

Цитата:

от: Булла
складывается впечатление,что что-то не так

да, когда APS-C называют полукадром, когда это 1.5 кроп - что-то не так...
когда 4/3 называют четвертью, хотя это 2ды кроп - что-то не так...
когда перевирают слова - что-то не так... когда отличные работы забрасывают пометом (или какой-там у этого кактуса продукт мышления) - что-то не так...
и мне не понятно... это заказ, нищебродство или просто идиотизм...
:) :)

Ну а почему это так тревожит?
Ну заблуждаются люди, невежественные, вдолблено им в бошку иерархия- ФФ-кроп-4/3 , что поделать.
Можно просто игнорировать.
Удивляет другое- в этой и прочих ветках какая-то истовость, и напоминает это всё-доказательство в первую очередь себе.
Т.е. сомнение в этом самом предмете обсуждения.

Когда люди задают вопросы или заблуждаются это одно (подскажут, поправят), а когда утверждают заведомо ложные вещи выдаваемые за истинные , да еще со смайликами ткаими ( ) , то это несколько другое (ответ уже в другом ключе протекает). Вот и все.

Цитата:

от: Булла
Ну а почему это так тревожит?

Пожалуйста, ответьте на вопрос: какой коэффициент имеет кроп-фактор у системы Four Thirds?
Я очень часто пользуюсь интернетом, чтобы найти ту или иную информацию и меня очень тревожит, если люди публикуют ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, какими бы самыми лучшими намерениями они не руководствовались...
я против лжи в технических ветках, я против перевирания мнения собеседника и я против троллизма, флейма и флуда... и я могу только догадываться, сколько за этими персонажами реальных людей (1?) и сколько ему платят за строчку поста в "конкурирующем" топике...

удалено

Цитата:

от: extremeD15Z6
Как написал Булла - каждый владелец девайса (какого бы нибыло) пытается доказать прежде всего себе что он сделал правильный выбор и только его решение является правильным.

правильно ли я понимаю, что Вы компексуете по поводу выбора пяточка? :) :) красноречивое признание... :)
я не знаю мотивов Буллы, мой мотив пребывания здесь - обмениваться опытом освоения нового инструмента, с тем, чтобы улучшить техническое качество снимков...

Цитата:

от: extremeD15Z6
Вы меня конечно извините но,мне кажется, что как раз те у кого нет денег на камеру покупают полукадры и беззеркальные кропы.

Конечно извиним. :D На такую чушь не обижаются :D
Просто те кто несут ее очень удивляются .... начинают икать и извиняться, когда узнают благосостояние владельцев дваждыкропа.

Если коротко, то благосостояние притянуто за уши :D Если мерилом благосостояния для Вас является фф, то спешу расстроить :D есть много людей которые снимают и на фф и на дваждыкроп и на СФ.
:D

Цитата:

от: Sassha777
О :D .... стремление завоевать на форуме звание клоуна у Вас не угасает

Боюсь, у тебя мне его не отбить!

Цитата:

от:extremeD15Z6
Вы меня конечно извините но,мне кажется, что как раз те у кого нет денег на камеру покупают полукадры и беззеркальные кропы.
Зеркальщику вполне достаточно ФФ и обычной мыльницы типа панасоник LX3 "для пьянок", ну и если финансы позволяют, то кропнутое зеркало.

Как написал Булла - каждый владелец девайса (какого бы нибыло) пытается доказать прежде всего себе что он сделал правильный выбор и только его решение является правильным.

Подробнее

мне кажется, что те у кого нет денег, тот пишет в форумах всякую муйню, а у кого они есть, имеют и ФФ и 1.6 кроп и 4/3, снимают и счастливы, и не мешают жить другим, и даже иногда помогают им, делясь своими впечатлениями от того, что имеют

Цитата:

от: Aleph
да, когда APS-C называют полукадром, когда это 1.5 кроп - что-то не так...

Не хотелось бы вмешиваться в ваши высокоученые размышления, но еще в средней школе изучают такое понятие - "площадь"...

тут вот ёрничают отдельные товарищи по поводу того, что у олимпуса получилась удачная камера...
давайте просто сравним... ISO 400, новый флагман кэнона, гордый 7D и бюджетная беззеркалка...

canon 7D:



e-pl1:



полноразмеры можно посмотреть здесь:
http://www.dcresource.com/sites/default/files/galleries/canon-eos-7d-photo-gallery/IMG_0034.JPG
http://www.dcresource.com/sites/default/files/galleries/olympus-e-pl1-photo-gallery/P3080072.JPG

можно ничего не говорить, можно просто открыть полноразмер и увидеть ЭТО...
:) :)

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Не хотелось бы вмешиваться в ваши высокоученые размышления, но еще в средней школе изучают такое понятие - "площадь"...

опять началось "чем больше, тем лучше"... что площадь? а почему не телесный угол с учетом рабочего отрезка? выходит за уровень средней школы? или у вас световой поток без линзы в камеру попадает? :)
понимаете, Игорёк, не работают в сложных вещах простые бытовые представления, там разбираться надо, а не гоготать...

я недавно купил семерку, но сравнивать вот так напрямую с оликом, я не рискну, думаю не в пользу олимпуса выйдет, ну а специально натестить в ту или иную сторону, да без проблем...
Я вообще считаю, что камеры сравнивать довольно глупое занятие, нужно снимать, тем что есть выжимая из этого все до последней капли

Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
но сравнивать вот так напрямую с оликом, я не рискну, думаю не в пользу олимпуса выйдет

у Вас есть олимпус E-PL1? может все-таки не побояться за репутацию олика и сравнить? на китовых зумах, на одном ISO, можно даже без учета кроп-фактора...
а то посмотрите на два поста выше, http://www.dcresource.com не побоялся, E-PL1 по разрешению и шумам сделал Canon 7D...