Canon EF 85mm 1.2L II USM - Мечта портретного фотографа!

С репортажем точно соглашусь )

Классика стрита 35мм, в гуще событий. А то, о чем ты пишешь - candid и даже secret photography.

Ну или вуайеризм :D

Цитата:

от:Макс Шелл
Кстати смотрел эту серию парных. Вцелом все хорошие стекла, но в нюансах 85 1.2 - все равно лучше. :D Ну а если по применению, то 85 более универсален. А если нет разницы, и 1.2 светлее и более короткие выдержки, больший объем и удобнее фокусное, какой смысл брать 135 Арт к примеру, если его применение будет ТОЧНО ограничено лишь улицей и огромными студиями? :)

Подробнее

Если сидеть в хрущёвке, то лучше 85мм, а ещё лучше 50мм. Но!
Как только выходим на любое мероприятие - https://kudago.com/ - 135мм лучше.
+ 135мм на микре совсем песня = 270/1,8 ЭФР :D

К тому же, "огромные студии" - баальшая редкость даже для Москвы, там 135мм, да и 85мм только для поясных - лицевых - в студиях рулят полтос или даже зумы - какая разница, чем снимать на @7,1-8?!

Не будем про извращенцев.

Цитата:

от:Вадим 1984
Если сидеть в хрущёвке, то лучше 85мм, а ещё лучше 50мм. Но!
Как только выходим на любое мероприятие - https://kudago.com/ - 135мм лучше.
+ 135мм на микре совсем песня = 270/1,8 ЭФР :D

К тому же, "огромные студии" - баальшая редкость даже для Москвы, там 135мм, да и 85мм только для поясных - лицевых - в студиях рулят полтос или даже зумы - какая разница, чем снимать на @7,1-8?!

Подробнее

Если мероприятие, то 70-200LISII или 28-300 если светло.

Я не понимаю... какое мероприятие на 135... ? Фиксы 85 и 135 практически на 90% используются для постановки. Ловить момент надо 70-200 2.8 к примеру. И тут пара 85 и 70-200 будет куда выигрышней чем один 135.

О какой универсальности 135 может идти речь?
Если конечно любимое фокусное 135-200, то 135 - очень универсален. Но это опять же от задач. Повторюсь - телевик это универсально. 85 для портрета универсальнее 135, намного. То что дает пара 50+135 это и есть 85 для всего что касается людей. Вот только со 135 про любые помещения можно забыть, а 85 можно вполне использовать в большинстве кафе и ресторанов, к примеру. :)

Цитата:

от: OlAf
Классика стрита 35мм, в гуще событий. А то, о чем ты пишешь - candid и даже secret photography.

Секрет это 400мм и больше.

Цитата:

от:Вадим 1984

К тому же, "огромные студии" - баальшая редкость даже для Москвы, там 135мм, да и 85мм только для поясных - лицевых - в студиях рулят полтос или даже зумы - какая разница, чем снимать на @7,1-8?!

Подробнее

В Москве больших студий дофига, я как минимум десяток могу назвать.
И что за ересь что в студии надо снимать на 7,1-8? Нет никаких проблем снимать на открытых даже используя импульсный свет, а уж если без него.

Цитата:

от:Макс Шелл
Я не понимаю... какое мероприятие на 135... ? Фиксы 85 и 135 практически на 90% используются для постановки. Ловить момент надо 70-200 2.8 к примеру. И тут пара 85 и 70-200 будет куда выигрышней чем один 135.

О какой универсальности 135 может идти речь?
Если конечно любимое фокусное 135-200, то 135 - очень универсален. Но это опять же от задач. Повторюсь - телевик это универсально. 85 для портрета универсальнее 135, намного. То что дает пара 50+135 это и есть 85 для всего что касается людей. Вот только со 135 про любые помещения можно забыть, а 85 можно вполне использовать в большинстве кафе и ресторанов, к примеру. :)

Подробнее

Кто и 70-200 для постановки использует. Все это всего лишь инструмент. Никто не запрещает те же портреты на фишай снимать дело вкуса, стиля и личных предпочтений.
В больших студиях вполне можно снимать на 135мм даже в полный рост. А зачем 85 мм в ресторанах не понимаю, чего там него снимать?

Согласен на 100%.

Цитата:

от:Макс Шелл
Я не понимаю... какое мероприятие на 135... ? Фиксы 85 и 135 практически на 90% используются для постановки. Ловить момент надо 70-200 2.8 к примеру. И тут пара 85 и 70-200 будет куда выигрышней чем один 135.

О какой универсальности 135 может идти речь?
Если конечно любимое фокусное 135-200, то 135 - очень универсален. Но это опять же от задач. Повторюсь - телевик это универсально. 85 для портрета универсальнее 135, намного. То что дает пара 50+135 это и есть 85 для всего что касается людей. Вот только со 135 про любые помещения можно забыть, а 85 можно вполне использовать в большинстве кафе и ресторанов, к примеру. :)

Подробнее

Ну вот, например - https://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/album/169028 - 135 мм с разными прибабахами и 85мм на ФФ.

Цитата:

от:hunter07
В Москве больших студий дофига, я как минимум десяток могу назвать.
И что за ересь что в студии надо снимать на 7,1-8? Нет никаких проблем снимать на открытых даже используя импульсный свет, а уж если без него.

Подробнее

Canon 85mm 1.2L II, как и 135L интересны, когда есть тема "прабаке", а какое боке в студии? Зачем там открытая?
http://putnikva.livejournal.com/8093.html

написал сам разобрать не могу ;)

Цитата:

от:Auswanderer
Олег, да брось ты всё это…
Ну, сравни состав объективов по составляющим...
Что на что влияет...
В каком размере всё это видно – и всё.
У кого какие деньги – это другое (не влияет на видение картинки и т.д.
ОК?)

Подробнее

Не совсем понял. Речь о цене материалов? Тут без вопросов - явно разница большая.
Но меня больше результат интересует...так чтобы можно было самому снять и увидеть на своих же фото.

А если на своих фото разницы нет - либо разница в других условиях проявляется, либо разницы нет вообще. В обоих случаях - стекло не для меня.

Вообще, в последнее время пара мануалов понравилась. Вот там - да, не просто размыто вхлам и все, картинка другая.
Хотя не уверен, что смогу нормально ими снимать.

AF9Q4073.JPG
f1.8 ,без макияжа на ходу

Цитата:

от: hunter07

Представляю как бы ты расхохотался если бы как Пучковский всегда девок приколоченных к квартирной стене снимал бы)

Понимаешь, в чем прикол...ведь нигде не говорится, что разница - только в размытии фона.
В инете педалируется, что и цвет, и контраст СОВСЕМ разные. Что с элек такооооой цвет, что улет.

Если честно, я на 70-80% был уверен, что так оно и есть, но - результат на лицо.

Цитата:

от:hunter07
Былиhttps://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12256704
Лично я разницу 135 и 85л с обычной соткой вижу.

Подробнее

А увидел бы, если бы не было парной? :D
Уверен, что нет.

Впрочем, разница там в приближении задника и степени его размытия.

Кстати, в моем случае - разница тоже есть. Виньетку я там забыл убрать в ДПП - вот и вся разница.

Цитата:

от:hunter07
В Москве больших студий дофига, я как минимум десяток могу назвать.
И что за ересь что в студии надо снимать на 7,1-8? Нет никаких проблем снимать на открытых даже используя импульсный свет, а уж если без него.

Подробнее

Да, в Москве с этим явно неплохо.
У нас студий с пристойными окнами - аж две я знаю :)

Насчет импульсного...
Возможно, у вас не так, но у нас я не видел импульсного студийного света под HSS.
А если стандартные приборы - там 1/160-1/200 ограничение никуда не уберешь, поэтому и ставят все 7-9 дырку.

Цитата:

от: Владимир46

f1.8 ,без макияжа на ходу

Да, на 85/1,8 эти кадры не снять.

Цитата:

от: Вадим 1984
Canon 85mm 1.2L II, как и 135L интересны, когда есть тема "прабаке", а какое боке в студии? Зачем там открытая?
http://putnikva.livejournal.com/8093.html

Конечно какие боке в дешманских студях где только натянутый фон?
Весь бюджет на моделей ушел, а на нормальную студию уже денег не осталось?
Есть студии с интерьерами неплохими где уже можно боке изобразить, но для этого тебе нужно сильно подтянуть свои фотоскилы, а не просто делать щелк-щелк на всяких тусовках типа дня города.

Цитата:

от: KOt
Понимаешь, в чем прикол...ведь нигде не говорится, что разница - только в размытии фона.
В инете педалируется, что и цвет, и контраст СОВСЕМ разные. Что с элек такооооой цвет, что улет.

У меня сигма 35 арт, 50л, 135л
Если я вижу сюжет с хорошим цветом и позволяет фокусное, то я для этого нацеплю какую то из элек. С них цвет может чуть чуть, но лучше и картинка приятнее.
И давно уже пора понять что прирост 5% качества достигается ростом 100: цены

Цитата:

от: KOt

А если на своих фото разницы нет - либо разница в других условиях проявляется, либо разницы нет вообще. В обоих случаях - стекло не для меня.

Это хорошо что ты так мыслишь, а то некоторые накупят целый заопарк стекол, а потом некоторых из них приписываю чудодейственные свойства. Мол снимаешь одной 135кой хрень получается, а нацепишь другую 135ку сразу готовый шедевр, причем стекло чуть ли не постобработку само производит))

Цитата:

от:KOt

Насчет импульсного...
Возможно, у вас не так, но у нас я не видел импульсного студийного света под HSS.
А если стандартные приборы - там 1/160-1/200 ограничение никуда не уберешь, поэтому и ставят все 7-9 дырку.

Подробнее

Причем тут HSS? Что это вобще такое?
Нужно просто ставить светильники на минимальную мощность (что и правильно, света не должно быть много) и тогда на 1/200 даже на 1.2 можно снять