Canon EF 85mm 1.2L II USM - Мечта портретного фотографа!

Цитата:

от: Макс Шелл

85 1.2 покупают ради 1.2 и точка :!:

В такой трактовке - полностью согласен. Если нужна именно 1,2 на 85мм - вариантов больше и нет.

Мне такие фото редко нравятся, слишком уж размыто все сзади - как на мой вкус.

Единственное, Олсен хорошо им работает на открытой, но у него загородная съемка и чаще всего - ростовые или дети. Там это действительно смотрится отлично.
Где в городе снимать ростовые в горизонтальной ориентации - не знаю, мест таких мало.....а чтобы их еще с фоном и светом сочетать - проблема.

Цитата:

от: Макс Шелл

Если ничего не путаю, профильной темы по 85л 1.2 нет. Есть про 85е разные, только. Вы бы лучше фотоШыдеврами похвастались, у вас они точно есть! :)

Темы нет, идея неплохая. Но как-то изначально когда темы по оптике с которой всё давно понятно начинаются с вопроса типа "85Эл, что это - дорогая игрушка или инструмент для забивания гвоздей, скандалы интриги расследования итд...", то как-то больше на стандартное "не о чём поговорить" похоже.

Не, нету шыдевров. Рядом с вашими мне стыдно постить.

Явно мне льстите) Вот как-то видел пару фото в ваших альбомах, очень ничего даже. Имхо. :)

А вопросы всегда есть... Готов переформатировать заголовок темы, чтобы было о чем говорить дальше) А то, вроде как исчерпана и вроде и обсудить есть кому что, все же. Не лишать же людей возможности обсуждения общих интересов)

Имхо, тема правильная.
Считаю, что безоговорочные восторги по поводу ЛЮБОГО стекла излишни.

Вот послушал я разговоры о "лучшее стекло" и т.п.....и купил бы. А потом бы понял, что стекло это мне особо и не нужно. Что оно заметно отличается по результату только в определенных условиях, которые для меня далеко не основные и т.п.

Нужно инфу анализировать и примерять на себя. По возможности - опробовать.
И тогда уже принимать взвешенное решение.

П.С. и, кстати, я не так уж "мудрый", блин. Сигму 85 все же купил, поснимал 2-3 сессии....и понял, что мне она не нужна. Вот бы в начале попробовать и додуматься, чтобы потом не продавать.
Кстати, возможно, наученный этой Сигмой, не стал 85/1,2 хватать, а все же опробовал.

Цитата:

от: Макс Шелл
Готов переформатировать заголовок темы

Ну, вот уже лучше :)

Все правильно! :)
Тема на то и тема, чтобы кто-то что-то полезное себе нашел в ней...или нет
- Кто-то всегда будет восторгаться
- Кто-то всегда будет ставить под сомнение
- Кто-то всегда будет недовольным
И это нормально.
Могу сказать одно - любой объектив требует своей специфики применения, обращения. Шедевр - понятие субъективное, а фотографировать красиво должен уметь фотограф, а не объектив. Раскрывает оптику также фотограф.

Да, нужны разные точки зрения и опыт.
Мне, к примеру, крайне не хватает в инете парных сравнений в реальных условиях, а не по мишенькам в студии. Было бы гораздо больше оснований для выводов....но вряд ли это кому-то интересно - продажи просядут :)

К примеру, я не раз слышал, что с элек в сравнении с начальными и средними фиксами - совсем иной цвет и контраст.
Это можно со спокойной совестью записывать в брехнюмифы, ощутимой разницы как раз и нет.

Цитата:

от: KOt


После этого теста я для себя тему 85/1,2 закрыл.

Видел твой тест, модель у кирпичной стены) Еще бы ты там разницу увидел.

Цитата:

от:KOt

К примеру, я не раз слышал, что с элек в сравнении с начальными и средними фиксами - совсем иной цвет и контраст.
Это можно со спокойной совестью записывать в брехнюмифы, ощутимой разницы как раз и нет.

Подробнее

Это не брехня. Разница есть.

Цитата:

от: hunter07

Видел твой тест, модель у кирпичной стены) Еще бы ты там разницу увидел.

А где надо было?
Скажу честно, как вижу модель на фоне "туполиствы", да еще закрученной, да еще чтобы кружочки зашарпленные (последствия обработки) - так фотку и закрываю

Канеш, правила не без исключений, но тестить такое я не буду - не вижу смысла.

Цитата:

от: hunter07

Это не брехня. Разница есть.

Будут парные - будет предмет для разговора :)
А баек этих в инете каждый обзорщик пишет - только парных нет.

Точнее, даже не так.
Разница по-любому есть, я думаю, она даже есть если два 85/1,2 разных сравнить.
Вопрос в том - насколько эта разница скажется на успехе/уровне конкретного фото.

Я сделал фото в примерно той же обстановке, как и снимаю обычно.
Когда сбросил фото на комп - в начале думал, что напутал чего-то....а потом просто расхохотался

Олег, да брось ты всё это…
Ну, сравни состав объективов по составляющим...
Что на что влияет...
В каком размере всё это видно – и всё.
У кого какие деньги – это другое (не влияет на видение картинки и т.д.
ОК?)

Цитата:

от: hunter07
Это не брехня. Разница есть.

Конечно есть, но разница эта стоит не пропорционально, а экспоционально.

IMG_0717.JPG

По честному f1.2 правда фотоаппарат всего лишь 100 ка

Цитата:

от: Tech_nic
Это каким образом выяснять-то?) Темка затихла, потому что ни о чём она.
У вас же вроде есть полтос

Самым простым - поехать поснимать )

Цитата:

от: KOt

Я сделал фото в примерно той же обстановке, как и снимаю обычно.
Когда сбросил фото на комп - в начале думал, что напутал чего-то....а потом просто расхохотался

Представляю как бы ты расхохотался если бы как Пучковский всегда девок приколоченных к квартирной стене снимал бы)

Цитата:

от: KOt
Будут парные - будет предмет для разговора :)
А баек этих в инете каждый обзорщик пишет - только парных нет.

Былиhttps://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12256704
Лично я разницу 135 и 85л с обычной соткой вижу.

hunter07https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12256704
Лично я разницу 135 и 85л с обычной соткой вижу.

Кстати смотрел эту серию парных. Вцелом все хорошие стекла, но в нюансах 85 1.2 - все равно лучше. :D Ну а если по применению, то 85 более универсален. А если нет разницы, и 1.2 светлее и более короткие выдержки, больший объем и удобнее фокусное, какой смысл брать 135 Арт к примеру, если его применение будет ТОЧНО ограничено лишь улицей и огромными студиями? :)

Еще раз убеждаюсь, что 85л отличный объектив по большинству характеристик!
Ну ХА единственное могли бы быть поменьше, да и то , проявляют они себя только в определенных условиях, где наверное 90% объективов будут Хроматить)

Ощущение от просмотра равов после съемки очень положительное.

Цитата:

от: Макс Шелл
брать 135 Арт к примеру, если его применение будет ТОЧНО ограничено лишь улицей и огромными студиями? :)

вот по этой причине я его и продал после недельного использования ;)

Цитата:

от:Макс Шелл
Ну а если по применению, то 85 более универсален. А если нет разницы, и 1.2 светлее и более короткие выдержки, больший объем и удобнее фокусное, какой смысл брать 135 Арт к примеру, если его применение будет ТОЧНО ограничено лишь улицей и огромными студиями? :)

Подробнее

Кому как, как по мне 135 гораздо более универсальное фокусное чем 85, т.к. это портретник и телевик в одном флаконе.
Насчет большего объема тоже спорно, т.к. фокусное меньше, потому в итоге даже при большей дырке примерно фифти-фифти будет.

Подойти всегда можно, не то что отойти )

Цитата:

от: meskalin
Подойти всегда можно, не то что отойти )

Если снимать репортаж, стрит, то все с точностью до наоборот)