Canon EF-S 17-55mm 1:2,8 IS USM, все об этом штатном зуме на кроп.

Камерный жипег на 17-55

Спасибо за подсказки, но нет к сожалению той резкости, за которую все так хвалят этот объектив. Но, тем не менее проблему решил. Просто пришел в фотомагазин в воскресенье и потратив 3 часа на изучение всех объективов которые мне смогли предоставить (6 штук) выбрал лучший, при чем 4 из 6 откровенный брак. Два сильно отличались от остальных по резкости в лучшую сторону, но отличались работой стабилизатора. Однако я выбрал с чуть худшим стабилизатором но самый резкий. Теперь я фотками доволен... почти... не отпускает мысль, что все равно качество экземпляра не та, что я хотел увидеть, хотя с тем что я взял первый раз разница просто коллосальна. Вскоре постараюсь выложить фото.

Цитата:

от:DenGun
Камерный жипег на 17-55

Подробнее

По-моему что-то не так с резкосью объектива. Причем такая же картинка как у меня на первом объективе, который я к счасью отдал обратно в магазин.

как тут можно о чем то говорить, если даже EXIFF удален.

Ну и я добавлю:






Может быть он и не резкй, но по мне очень даже.

Цитата:

от:Dimian
Ну и я добавлю:



Может быть он и не резкй, но по мне очень даже.

Подробнее

это в Греции?
о. Кос
Кефалос?

Цитата:

от: Andrey099
это в Греции?
о. Кос
Кефалос?

Не угадали!)
Родос. Побережье Филираки. Морская церквушка. Вид из ресторана(отмечали 10 лет свадьбы))))

Поддержу оживление в ветке)Пара-тройка карточек с сабжа(раскрываются по клику):
Панорама из Вены:

«Schonbrunn» на Яндекс.Фотках

Вюрцбург(Германия):

«Вюрцбургская резиденция(Würzburger Residenz)» на Яндекс.Фотках

И еще панорамка Вюрцбурга:


«Панорама про мост и церковь» на Яндекс.Фотках

Блин классный у нас объективчик! Зараза почему он кропнутый!!!!!!
Скоро продавать придется...

ПС: мужики вопрос! За сколько может (быстро)уйти сабж + 60ДЫ?
Куплено в мае 2013 г. Отюстировано. Состояние хлассное. Ни пылинки ни царапинки.
А?

Цитата:

от:Dimian
Блин классный у нас объективчик! Зараза почему он кропнутый!!!!!!
Скоро продавать придется...

ПС: мужики вопрос! За сколько может (быстро)уйти сабж + 60ДЫ?
Куплено в мае 2013 г. Отюстировано. Состояние хлассное. Ни пылинки ни царапинки.
А?

Подробнее

Нууу, чем дешевле, тем быстрее уйдет. за 30 с руками оторвут - оно Вам надо?За 50 будут думать...Долго думать)Но это вопрос уже другой темы. Сами прикиньте, за сколько реально такой комплект купили бы вы, если бы было такое желание.

Ну 50 ИМХО это писец!!!!
Я думал насчет 40. х.з много мало?

Цитата:

от: Dimian
Блин классный у нас объективчик! Зараза почему он кропнутый!!!!!!
Скоро продавать придется...

А че продавать то?Уже все выжали с этой связки? По мне в умелых руках не хуже фф, а если потом под обработку то и тем более разница потом минимальная будет.

Цитата:

от:CrazyGoth

Подробнее

Ничего так, живенько :)
Бывали тут наши камрады... и людей всех замочили )))

Цитата:

от:LikerPic
Ничего так, живенько :)
Бывали тут наши камрады... и людей всех замочили )))

Подробнее

Я мочил только тех, кто пытался по краям влезть)А совсем убирать тож не очень, а то получается шо там и не бывает никого никогда)
Зы по поводу Меклоновского штампгана. Проще заливкой с учетом содержимого.
Вот такая вещь Правда она только в последних версиях ФШ.

Цитата:

от: Dimian


ПС: мужики вопрос! За сколько может (быстро)уйти сабж

Я свой довольно быстро продал за 22000. Купил, кстати, за столько же.

ну вот и приехал мой сабж. брал бу, помсему вопросы к тем, кто брал новым.
1. неравномерное усилие вращение кольца зуммирования. причем если объетивом вниз - то тяжело делать широкий угол, и соответственно наоборот.
причем усилие проявляется не сразу, а где то после 1/4-1/8 оборота.
2. стаб жужжит очень громко - это у всех так? по сравнению с ним 18-135 вобще не слышел (а он действительно вобще не слышен, ни стаб, ни как фокусирется)
3. как открутить фильтр, брал с фильтом вместе - пробовал средним усилием - не отворачивается. дальше боюсь, сломаю.

Цитата:

от:Andrey099
ну вот и приехал мой сабж. брал бу, помсему вопросы к тем, кто брал новым.
1. неравномерное усилие вращение кольца зуммирования. причем если объетивом вниз - то тяжело делать широкий угол, и соответственно наоборот.
причем усилие проявляется не сразу, а где то после 1/4-1/8 оборота.
2. стаб жужжит очень громко - это у всех так? по сравнению с ним 18-135 вобще не слышел (а он действительно вобще не слышен, ни стаб, ни как фокусирется)
3. как открутить фильтр, брал с фильтом вместе - пробовал средним усилием - не отворачивается. дальше боюсь, сломаю.

Подробнее

Брал новым, усилия на зуме тож не равномерное не парит вообще. По поводу шума во время фокусировки , у вас 18- 135 STM я понял вы сравниваете с ним, где STM значит без шумный со следящим автофокусом , сделано для съемки видео, примерно так.Кстати юзал 18-135 без STM шумит хлеще 17-55. Так что я не вижу пока причин для беспокойства. Откручивать лучше выдвинув хобот на полную и браться прям за него. Я примерно так откручиваю, если закусывает резьба.

спасибо.
попробую открутить.
кстати на фильтре нет никаких надписей, только UV. как думаете это нормальный фильтр?

Цитата:

от: Andrey099
спасибо.
попробую открутить.
кстати на фильтре нет никаких надписей, только UV. как думаете это нормальный фильтр?

Uv по идее защита от ультра фиолетовых лучей, типа того. Но я думаю можно пользовать его как защитный, если uv это просто надпись, главное чтоб не коцаный был. А со временем сами решите менять его или нет.

http://yadi.sk/d/Nj7zGer65NiBe

сделал 3 серии тестов.
все снимки со штатива!
кто может, посмотрите.
ИМНО мыло мыльное. или я что то не понимаю и много требую.
фокус через ОВИ центральная точка. режим ручной. исо 100.