https://www.youtube.com/watch?v=6j1UUtrtQxo
Тут показано, что автофокус Р3 не такой уж феноменальный как амбассадоры рассказывают. Владельцы, поделитесь своим опытом пожалуйста. На сколько правдивая информация в этом видео?
Canon EOS R3 (Продолжение)
Всего 2008 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[feog]:
Re[Fotoborg]:
от:Fotoborg
https://www.youtube.com/watch?v=6j1UUtrtQxo
Владельцы, поделитесь своим опытом пожалуйста.Подробнее
К сожалению, движущиеся объекты не снимаю... При съёмке статичных объектов всё прекрасно. :D
Уважаемый mmoon движуху снимает, так что он может прокомментировать.
P.S. У меня есть идея пофоткать модель на велосипеде, после этого смогу что-то сказать. Но это не раньше апреля...
Re[Fotoborg]:
от:Fotoborg
https://www.youtube.com/watch?v=6j1UUtrtQxo
Тут показано, что автофокус Р3Подробнее
Здесь больше половины ролика про наведение зрачком.
Потом, то что на Sony A1 больше деталей, т.к. 50mpx (вот это да :D )
Ну и в конце один тест на птице, что и у Sony и у R3 99% попаданий, но Sony обнаружила птицу раньше.
У кенона куча настроек AF, какие именно они использовали неизвестно.
Для объективности нужно было штук 5 таких тестов, без всяких зрачков и прочего, чисто на скорость AF.
+
Здесь они сравнивают R5 vs A1
https://www.youtube.com/watch?v=FwNRND2qVZU
И у R5 Eya AF лучше
Re[feog]:
от:feog
К сожалению, движущиеся объекты не снимаю... При съёмке статичных объектов всё прекрасно. :D
Уважаемый mmoon движуху снимает, так что он может прокомментировать.
P.S. У меня есть идея пофоткать модель на велосипеде, после этого смогу что-то сказать. Но это не раньше апреля...Подробнее
просто езда на велике - ерунда для следящего, скорость и направление постоянны, это и в зеркалках работает уверенно
траблы начинаются с резкой смены направления, ускорения, торможения... в качестве примера - футбол... еще дальше - добавление прыжков и падений :D
а прямолинейка на велике, уж простите, ниачем для новинок конца 2021 года
Re[Den-R]:
от:Den-R
Здесь больше половины ролика про наведение зрачком.
Потом, то что на Sony A1 больше деталей, т.к. 50mpx (вот это да :D )
Ну и в конце один тест на птице, что и у Sony и у R3 99% попаданий, но Sony обнаружила птицу раньше.
У кенона куча настроек AF, какие именно они использовали неизвестно.
Для объективности нужно было штук 5 таких тестов, без всяких зрачков и прочего, чисто на скорость AF.
+
Здесь они сравнивают R5 vs A1
https://www.youtube.com/watch?v=FwNRND2qVZU
И у R5 Eya AF лучшеПодробнее
Дельное замечание. Спасибо
Re[unreal]:
от:unreal
просто езда на велике - ерунда для следящего, скорость и направление постоянны, это и в зеркалках работает уверенно
траблы начинаются с резкой смены направления, ускорения, торможения... в качестве примера - футбол... еще дальше - добавление прыжков и падений :D
а прямолинейка на велике, уж простите, ниачем для новинок конца 2021 годаПодробнее
Значит, надо mmoon просить. Я своих не заставлю в футбол играть :D
Re[feog]:
я не волшебник, я только учусь :)
детские ёлочки снимал, что может быть хуже хаотично бегающих детей? автофокус работает отлично. но справедливости ради должен заметить, что я и автофокусом R5 был доволен. Но... в R5 при съемке лаг чуть мешал, т.е. тяжело было отследить траектория объекта, при высокой скорости. И иногда по ЭВИ думаешь, что объект ушел из фокуса, но позже при редактировании, видишь что фокус там где надо. То в R3 совершенно ничего не мешает. Работать комфортно. Лагов нет совершенно. Что из особенностей хотел подчеркнуть, это выбор зоны автофокусировки глазом. Само направление глаза вычисляется очень хорошо и быстро. Но требует привыкания. Например: выбрал зрачком ребенка, и в последний момент зрачок автоматически метнулся проверить значение диафрагмы или выдержки. Точка сбилась. Так что пока при реально ответственных съемках, я "автофокус глазом", выключаю. Благо посадил на кнопку, и это делается в любой момент очень быстро. Вкл. и выкл. Хват R5 мне нравится больше :) R5 я использовал без бат блока. Еще раз перечислю что мне нравится в R3. Меньший уровень шумов. Даже 25600 выглядит сносно. Отсутствие лага ЭВИ. IBIS работает надежнее и без сбоев. Неубиваемая батарейка.
Не нравится: долгий заряд той же батарейки. вес фотика и цена. :D т.е. это по сравнение с R5
детские ёлочки снимал, что может быть хуже хаотично бегающих детей? автофокус работает отлично. но справедливости ради должен заметить, что я и автофокусом R5 был доволен. Но... в R5 при съемке лаг чуть мешал, т.е. тяжело было отследить траектория объекта, при высокой скорости. И иногда по ЭВИ думаешь, что объект ушел из фокуса, но позже при редактировании, видишь что фокус там где надо. То в R3 совершенно ничего не мешает. Работать комфортно. Лагов нет совершенно. Что из особенностей хотел подчеркнуть, это выбор зоны автофокусировки глазом. Само направление глаза вычисляется очень хорошо и быстро. Но требует привыкания. Например: выбрал зрачком ребенка, и в последний момент зрачок автоматически метнулся проверить значение диафрагмы или выдержки. Точка сбилась. Так что пока при реально ответственных съемках, я "автофокус глазом", выключаю. Благо посадил на кнопку, и это делается в любой момент очень быстро. Вкл. и выкл. Хват R5 мне нравится больше :) R5 я использовал без бат блока. Еще раз перечислю что мне нравится в R3. Меньший уровень шумов. Даже 25600 выглядит сносно. Отсутствие лага ЭВИ. IBIS работает надежнее и без сбоев. Неубиваемая батарейка.
Не нравится: долгий заряд той же батарейки. вес фотика и цена. :D т.е. это по сравнение с R5
Re[mmoon]:
от: mmoon
Например: выбрал зрачком ребенка, и в последний момент зрачок автоматически метнулся проверить значение диафрагмы или выдержки. Точка сбилась.
mmoon
поройся в настройках, может есть возможность назначить кнопку быстрого управления выбором точки фокуса глазом?
чтобы было так: нажимаешь кнопку, глазом выбираешь обьект, отпускаешь кнопку и фокус следит за выбранным обьектом и больше не прыгает
Re[unreal]:
от:unreal
mmoon
поройся в настройках, может есть возможность назначить кнопку быстрого управления выбором точки фокуса глазом?
чтобы было так: нажимаешь кнопку, глазом выбираешь обьект, отпускаешь кнопку и фокус следит за выбранным обьектом и больше не прыгаетПодробнее
если сразу после выбора зоны или точки фокусировки глазом поджать кнопку спуск, то точка не смещается. это раз. потом если нажать кнопку отслеживание объекта, то отслеживание тоже не сбивается. но этот алгоритм надо запомнить. т.е. менять определенные навыки... я и написал, что надо привыкнуть. но фича очень интересная, и она реально четко работает. не так, как когда то :) в пленочную эру.
Re[feog]:
добавлю от себя, R5 очень удобная и сбалансированная камера, имеющая мелкие недостатки, но в целом, для любителя самое то. и может хороший вариант иметь две камеры: R3 и R5. недаром по всему миру R5 разлетается как горячий пирожок. но R3 это танк. если вам надо одну камеру, но чтобы точно знать что не подведет, не перегреется, не даст смаз из-за IBIS на один очень важный кадр, долго будет работать батарейка, и чуть больший запас по рабочему ISO, то R3 в самый раз. Пока. Как выйдет R1 будет видно, но одно ясно, что R1 будет больше, тяжелее, и, наверняка, дороже :)
Re[feog]:
Re[feog]:
Re[feog]:
Спасибо большое за отзывы.
Re[feog]:
Re[feog]:
Re[mmoon]:
Re[Andrew K]:
от: Andrew K
понравилось!
спасибо :D
Re[feog]:
Re[feog]:
от:feog
Продолжение темы о камере Canon EOS R3Подробнее
Смотрю я на этот кирпич, и мысли лезут в голову, кто же первый из производителей сделает квадратную матрицу со сторонами 1:1 и избавит камеры от лишнего второго вертикального хвата? Успеют придумать, или не в этой жизни?
Добавить несколько грамм матрицы, и убрать грамм 300 хвата.