Canon EOS R3 (Продолжение)

Цитата:

от: max grom
Я уже понял. И тут возникает вопрос: как сохранить цвет и каким макаром сбросить лишний контраст?.) 

монитор калиброван? 
мои мониторы без калибровки как раз таки всегда показывают лишний контраст и провал в тенях. Калибровка осветляет тени

Цитата:

от: Правдоруб Забил Забилович
dpp только для скинтона, он не подходит для пейзажных фото, работы с контрастом, тенями и светами. Только для скинтона, всё. 

DPP это не "для" 
DPP это единственный конвертер который цвет на компе конвертирует так же как это делает камера и ни один другой конвертрер 100% совпадения цветов не даст.

Canon никому не даёт свои алгоритмы конвертации - во всех сторонних конвертерах цвета накручены разработчиками софта самостоятельно и они всегда отличаются от того как это делает камера.

Цитата:

от:max grom
По моему опыту, проявка в DPP еще более-менее, когда есть хороший свет и картинка ровная по свет-тень, как только условия более экстремальные, то я так и не смог в нем получить нормальный результат. В любом профиле тени провалены, света тянутся плохо, иногда просто отсутствует информация, хотя в адобовском плоском профиле всё отлично и запас по информации в светах и тенях есть еще большой. Переход из глубоких теней в полутень почти всегда провален и не плавный, такая же история с переходами света в полутень. Это приводит к тому, что тональных переходов из-за переконтраста становится меньше и часть объема на объектах теряется. Всё становится более плоским. Может, я где не разобрался в DPP? Жуть, короче.

Подробнее

Имхо тут два разных подхода)
1) DPP это про родной кэноновский скин, классический портрет при мягком режимном свете, можно в минус контраста и шарпа. И вот че он там выдал то и забираем в тифф и доводим до ума в нормальном редакторе. Вот DPP и дает то что любят в кэноне, румяные щечки и тп.
Че-то там тянуть в серьез в этом чюдоюдософте только настроение себе портить, он по алгоритмам отстает на десятилетие от Адоба, годен только как проявщик.
2) Полный колоргрэйдинг с рава в плоском профиле, тут ни о каком оригинальном цвете и речи не идет: полный творческий процесс в том числе и с запредельными перегрузками на кривых)      

Цитата:

от: Aleхey
у меня нету пленки на мониторе которую надо сдирать
я писал про замеры и что по ним видно а не по фото

Тоже так думал, а жена пыль протирала синтетической тряпочкой и зацепила уголок, может с Фери, не знаю.

Цитата:

от:jpoul
Имхо тут два разных подхода)
1) DPP это про родной кэноновский скин, классический портрет при мягком режимном свете, можно в минус контраста и шарпа. И вот че он там выдал то и забираем в тифф и доводим до ума в нормальном редакторе. Вот DPP и дает то что любят в кэноне, румяные щечки и тп.
Че-то там тянуть в серьез в этом чюдоюдософте только настроение себе портить, он по алгоритмам отстает на десятилетие от Адоба, годен только как проявщик.
2) Полный колоргрэйдинг с рава в плоском профиле, тут ни о каком оригинальном цвете и речи не идет: полный творческий процесс в том числе и с запредельными перегрузками на кривых)      

Подробнее

А есть где-то мануал, как это сделать? Я сколько не пробовал крутить там фото - мне не нравится. Кто как вообще это делает, конкретно по цвету скинтона, к примеру.

Еще превосходно можно настроить свой профиль по вкусу используя профиль редактор, можно по чекеру а можно и наугад даже смещая скин тон в нечто удобоваримое сразу и не пытаясь достать цвет из уже пережаренного. Смотрю родные конверсии встроенные в ROW и там тоже ядерно назойливый красный. 

Цитата:

от: Вячеслав
DPP однозначно номер один по скинтону , пробовал то же тянуть цвет в Фш в камере рав чет никак нормального результата не получалось .

Попробуйте достать нужный цвет прямо в профиле. Все инструменты есть. Экспорт в DNG и отрыли в профиль редакторе. И там можете накрутить полегче, потому что в Шопе вы пытаетесь уже зажареный профиль исправить. 

Цитата:

от: Vasil_M
ROW

Это что?

IMG_0517 by Сергей Козлов, on Flickr

IMG_5266 by Сергей Козлов, on Flickr

Цитата:

от:matrosik
IMG_5266 by Сергей Козлов, on Flickr

Подробнее

Какая прелесть!

Цитата:

от: Anton Harisov
А есть где-то мануал, как это сделать? Я сколько не пробовал крутить там фото - мне не нравится. Кто как вообще это делает, конкретно по цвету скинтона, к примеру.

А нет этого мануала))
Все что я видел основывается на применении линейного профиля (создают сами или качают часто с репозитория у Тони Купера
https://www.youtube.com/watch?v=mRn6rPt5gyk),
Потом чаще всего применяется автокорекция в ACR и она доводится до ума по вкусу)
типа такого 
https://www.youtube.com/watch?v=DRmnIRlbH4U 
Мне каж это выгорает все для пейзажистов, там можно сохранить больше дд нежели чем идти от пережара адобоского.
Про скин не скажу не видел методики работы с ним.
А чем кэноновский скин не устраивает?, он уже нормально накручен кэноном из коробки же, ну разве что красномордость прибирать надо.

Цитата:

от: Anton Harisov
Это что?

описка конечно RAW

Не все решается линейным профилем. Хотя да вы можете не исправлять косяки штатной кривой LR вшитой в профиль и снизить ошибки пересчетов математикой. Но там еще есть несколько lut таблиц и на разные температуры. И тамошние косяки никак не решить таким способом. Их конечно можно править самому, другой вопрос что доморощенные попытки сделать хороший цвет таким способом нередко плачевны. Можно конечно настроить по чекеру). 

Цитата:

от: modus2000
монитор калиброван? 
мои мониторы без калибровки как раз таки всегда показывают лишний контраст и провал в тенях. Калибровка осветляет тени

Не заморачивался пока. Смотрел на разных мониторах-телефонах-теликах, и в целом для меня пойдет. Ну и я могу свои фотки сравнить с фотографиями, которые мне нравятся. В целом монитор норм +- для любительских задач. Понимаете, до тех пор, пока у меня не появились другие фотоаппараты, крутить RAW с Canon было нормальным делом. Я уже писал на форуме, что когда у меня появилась Leica X2, я был в небольшом культурном шоке. Контраст из коробки мягкий, цвет офигенный, подровнял экспозицию на сложном по свету кадре, и всё готово(всё в лайтрум). Баланс белого крутой, и если поплыл, то отлично правится. И это на кропе 2012 года. У Canon всё круто с фокусом, видео, скорострельностью, но легкость получения картинки не завезли.) Понятно, что тут вкусовщина восприятия изображения подмешана, но я был очень впечатлен этим фотиком. Периодически думаю продать Canon из-за этой темы.))) Но вменяемой альтернативы пока не вижу. Понятно, что хорошую картинку можно с любого фотика накрутить при должной сноровке, но меня интересует именно из коробки, чтоб прилично, и плюс хороший джипег. Ну, это такое, для поболтать.

Я б R-5 продал и купил бы R5-2 или R3 (бу) ,RF 50 1.2 для портретов плюс телевичек для птичек.  Все остальные сюжеты лейка закроет с запасом. Но это только мое видение.

Цитата:

от:matrosik
IMG_5266 by Сергей Козлов, on Flickr

Подробнее

Хорошо

Цитата:

от: Doktur
Я б R-5 продал и купил бы R5-2 или R3 (бу) ,RF 50 1.2 для портретов плюс телевичек для птичек.  Все остальные сюжеты лейка закроет с запасом. Но это только мое видение.

Я большой разницы между R5 и R5-2, R3 не увидел. Шило на мыло, +-. На R3 мало мегапикселей и здоровый еще к тому же. Это для спорта камера и парней, которые репортажат за деньги в моей картине мира.)

Цитата:

от:jpoul
Имхо тут два разных подхода)
1) DPP это про родной кэноновский скин, классический портрет при мягком режимном свете, можно в минус контраста и шарпа. И вот че он там выдал то и забираем в тифф и доводим до ума в нормальном редакторе. Вот DPP и дает то что любят в кэноне, румяные щечки и тп.
Че-то там тянуть в серьез в этом чюдоюдософте только настроение себе портить, он по алгоритмам отстает на десятилетие от Адоба, годен только как проявщик.
2) Полный колоргрэйдинг с рава в плоском профиле, тут ни о каком оригинальном цвете и речи не идет: полный творческий процесс в том числе и с запредельными перегрузками на кривых)      

Подробнее

Да, согласен, и от этого немного грустно. Когда покупал Canon, то не знал про эти проблемы.