Цитата:от:Дмитрий
Есть куча тестов где Никон хуже чем Р5М2 особенно по птицам, причем от солидных обзорщиков. Но всегда можно найти обратный если искать. Крупные обзорные каналы с миллионом или двумя подписчиков, типа Джаред Полен (Фро) или Тони Нантроп (который вчера выпустил обзор) имеют мнение что Р5м2 на сегодня лучшая камера по автофокусу с 45+ МП матрицой.
Мне камера нравится, шумы не беспокоят, автофокус работает хорошо, включая по птицам. Промахи были, камера фокусировалась на бэкграунд а не на птицу однажды, но я снимал в том же месте десятками других камер, и промахи были у всех.Подробнее
Ну тут тест, который скинули, довольно специфичный - с вытягиванием хайлайтов в -3, пушем теней каким-то диким (стопов 5 что ли? Потому что на моих тестах при недодержке в 3 и 4 стопа кадр так не рассыпался) и автофокусом в кромешной темноте.
В тесте автофокуса для видео я разницы не заметил в семплах.
Тест автофокуса для фото комментировать даже не буду, потому что он снова по рамочкам на заднем экране и даже без работающего автофокуса по сути. Ну стоит там манекен в фокусе, конечно для камеры приоритетней его предлагать выбрать, чем какого-то человека в стороне. Думаю, если бы они делали тест хотя бы по "синей рамочке на заднем экране", ситуация могла бы измениться.
Про показ реальных кадров, а не тестирование отрисовки рамочки я уже молчу, всегда забавляло это у обзорщиков.
В общем, условия, которые абсолютно не релевантны для 90% (если не больше) пользователей камеры. Ну кто в здравом уме будет тянуть 3 стопа хайлатов, я за 15 лет фотосъемки таким не занимался ни разу.
Другое дело, что именно в этих условиях никон показывает себя лучше.
Да, матрица по шумам чуть лучше, по дд лучше, отрисовка рамочки автофокуса в темноте тоже лучше.
Но мне, например, нравится, что по цветам эта кэноновская матрица как будто вообще беспроблемная, судя по тому, что я снимал. Накручивается то, что я хочу, намного легче, чем на первом марке. И даже уже в джипеге из камеры всё уже намного приятнее, иногда и обрабатывать ничего не хочется.
Шумы очень хорошо убирает фотолаб 8 от дхо. Даже на исо 20000 от цветного (самого раздражающего) шума почти ничего не остаётся, а против зерна на этой камере я ничего не имею, оно вполне себе ничего так. Плюс ещё нейронный шумодав в камере для тех, кто с равом на компе возиться не хочет - тоже очень хорошо работает, в отличие от апскейлинга, который может галлюцинировать на мелких деталях.
R5218717.jpg
R5218800.jpg