от: feog
Вот! Вы тоже к этому выводу пришли. Я с самого начала тут писал об этом. Это и в сравнении с первым марком и с R3.
от:Шуруп
афигеть тест z8 vs r5II
https://www.youtube.com/watch?v=8r1uDeYeLhM
Краткие выводы:
1) Z8 лучше по ДД, лучше сохраняет цвет при вытягивании из переэкспы
2) Лучше по шумам на более высоких iso
3) ВНИМАНИЕ, z8 лучше по автофокусу- етить... причем и в недостаточном освещении, и вообще по скорости обнаружения
4) единственное чем уступает z8- меньшей батарейкой
шок контент какой-тоПодробнее
от:feog2024-09-06 (17h 04' 26'') Canon EOS R5m2 135 mm iso 100 ''1-800 S'' F1.8[/url] by leteom, on Flickr
Подробнее
от: Вoнючий ветер
Надо ее попросить надеть красное чтонть.
И на фоне жёлтых листьев не фоткать. Людей на кенон , нельзя фотать , если в кадре преобладает жёлтый цвет в фоне.
от: Вoнючий ветер
Надо ее попросить надеть красное чтонть.
2024-09-06 (17h 10' 47'') Canon EOS R5m2 135 mm iso 1000 ''1-400 S'' F1.8 by leteom, on Flickrот: Doktur
Можно что-нибудь отVictoria’s Secret😊
от:Anatom
Ну тут тест, который скинули, довольно специфичный - с вытягиванием хайлайтов в -3, пушем теней каким-то диким (стопов 5 что ли? Потому что на моих тестах при недодержке в 3 и 4 стопа кадр так не рассыпался) и автофокусом в кромешной темноте.
В тесте автофокуса для видео я разницы не заметил в семплах.
Тест автофокуса для фото комментировать даже не буду, потому что он снова по рамочкам на заднем экране и даже без работающего автофокуса по сути. Ну стоит там манекен в фокусе, конечно для камеры приоритетней его предлагать выбрать, чем какого-то человека в стороне. Думаю, если бы они делали тест хотя бы по "синей рамочке на заднем экране", ситуация могла бы измениться.
Про показ реальных кадров, а не тестирование отрисовки рамочки я уже молчу, всегда забавляло это у обзорщиков.
В общем, условия, которые абсолютно не релевантны для 90% (если не больше) пользователей камеры. Ну кто в здравом уме будет тянуть 3 стопа хайлатов, я за 15 лет фотосъемки таким не занимался ни разу.
Другое дело, что именно в этих условиях никон показывает себя лучше.
Да, матрица по шумам чуть лучше, по дд лучше, отрисовка рамочки автофокуса в темноте тоже лучше.
Но мне, например, нравится, что по цветам эта кэноновская матрица как будто вообще беспроблемная, судя по тому, что я снимал. Накручивается то, что я хочу, намного легче, чем на первом марке. И даже уже в джипеге из камеры всё уже намного приятнее, иногда и обрабатывать ничего не хочется.
Шумы очень хорошо убирает фотолаб 8 от дхо. Даже на исо 20000 от цветного (самого раздражающего) шума почти ничего не остаётся, а против зерна на этой камере я ничего не имею, оно вполне себе ничего так. Плюс ещё нейронный шумодав в камере для тех, кто с равом на компе возиться не хочет - тоже очень хорошо работает, в отличие от апскейлинга, который может галлюцинировать на мелких деталях.Подробнее
от:Шуруп
пардон, может не уместно, но в качестве альтернативы...
что-то ну не заходит желто-зеленый каст.
https://i.ibb.co/yywy290/54030980418-2253216937-b.jpgПодробнее
от:Шуруп
пардон, может не уместно, но в качестве альтернативы...
что-то ну не заходит желто-зеленый каст.
https://i.ibb.co/yywy290/54030980418-2253216937-b.jpgПодробнее
от:Дмитрий
100-400 RFПодробнее
Сжалились: Canon обещает добавить запись 24 к/с на Canon R5 II с неоригинальной батареей...
2024-10-01 (15h 56' 03'') Canon EOS R5 105 mm iso 100 ''1-125 S'' F1.4 by leteom, on Flickr
2024-10-01 (15h 53' 44'') Canon EOS R3 105 mm iso 100 ''1-125 S'' F1.4 _02 by leteom, on Flickr
2024-10-01 (15h 52' 22'') Canon EOS R5m2 105 mm iso 100 ''1-125 S'' F1.4 _02 by leteom, on Flickr
2024-10-01 (15h 56' 34'') ILCE-7CM2 50 mm iso 100 ''1-125 S'' F1.4 _02 by leteom, on Flickrот: Денис Сорокин
Шуруп, мне кажется, на этой фото скинтон тоже нужно поправить, какое-то всё жёлто-зелёное
2024-09-06 (17h 04' 26'') Canon EOS R5m2 135 mm iso 100 ''1-800 S'' F1.8
R5M2 Frog