Canon EOS R5 Mark II

Цитата:

от:feog
Точно. С С1 полюбому хуже получается, чем с DPP. Именно поэтому я часто оранж поднимаю, потому что, кажется, именно его С1 не докладывает по умолчанию. Но это тянет всякие другие искажения. Фотки выше без цветокоррекции вообще, и сразу видно, насколько DPP лучше. Если сразу делать в С1, а в DPP не делать, а, следовательно, не сравнивать, - то вроде как и ничего с С1... )))
Просто DPP ну невозможно пользоваться, я уж лучше с чуть худшим цветом из С1 поживу...

Подробнее

 да, из дпп палитра ближе к теплому, розовый/ оранж. Наверняка не совсем так как было, но мне нравится такой налет. Пробяка, похожим образом иногда делает- прикольно. В общем пока, лично мне, из бзк эта точно больше прочих нравится.

интересно.. как новый 35 1.4 с r5II ?

feog,

Подскажите, а вы в C1 проявляете используя какой-то из профилей камеры или используете профили C1? Просто я никогда не работал с C1, все время использовал Lr, но вижу ваши портреты и мне очень нравится, а ещё часто вижу портреты других фотографов на разных ресурсах и именно те портреты, что мне понравились сняты на Canon и проявлены в C1. Почему C1? У Lr профили камеры хуже или есть иные причины? Если в этом есть смысл, то я буду учиться работать с С1, хотя интерфейс этой программы мне совсем не знаком.

Цитата:

от:TwinDie
feog,

Подскажите, а вы в C1 проявляете используя какой-то из профилей камеры или используете профили C1? Просто я никогда не работал с C1, все время использовал Lr, но вижу ваши портреты и мне очень нравится, а ещё часто вижу портреты других фотографов на разных ресурсах и именно те портреты, что мне понравились сняты на Canon и проявлены в C1. Почему C1? У Lr профили камеры хуже или есть иные причины? Если в этом есть смысл, то я буду учиться работать с С1, хотя интерфейс этой программы мне совсем не знаком.

Подробнее

Использую профиль, который по умолчанию в С1, ничего не менял никогда. Знаю, что надо бы использовать специальные профили, но никак руки не дойдут с этим разобраться.
А почему именно С1 использую? Долго использовал DPP. Но когда это издевательство надоело терпеть, решил попробовать что-то другое. Попробовал я следующие: Silky Pix, DXO и С1 Pro. Все они дают худший цвет, чем DPP, и всеми ими пользоваться гораздо удобнее, чем DPP. Но из них один - C1 Pro обладает замечательным инструментом - коррекция тона кожи, который позволяет очень легко и точно привести явно отличающийся участок по цвету к норме. Например, часто бывает, что если модель с тонкой кожей опустила руки, то они у нее становятся краснее, чем остальное тело. Так вот C1 pro позволяет очень просто исправить это безобразие. А уж когда они сделали ИИ выделение, и, например, те же руки можно выделить одним щелчком, то стало совсем приятно работать. Ну и в целом привык к нему, и уже не хочется чего-то другое пробовать. Вот только в профили надо будет вникнуть.

На приведённых выше примерах хорошо видно, что вариант С1 про как бы грязнее, как подметил Шуруп, чем вариант DPP. Явно не хватает оранжевого, но ещё и красного. Лёгкий румянец, видимый на DPP варианте, напрочь отсутствует на варианте с С1 про. И если общую "грязноту" можно попытаться убрать поднятием насыщенности и светимости оранжевого канала, то румянец этот никак не восстановить подобным образом регулируя красный канал, так как его (румянец этот) в С1 про не видно вообще. Кстати, задирание оранжа - тоже такое себе занятие. Если снимать на высоких исо, то при поднятии насыщенности оранжевого канала может начать появляться шум, причём нехилый такой.
В общем, как ни крути, надо в профили вникать, возможно, они решают эти проблемы  

Цитата:

от: Шуруп
интересно.. как новый 35 1.4 с r5II ?

Так же как и с любой камерой R семейства
Не надо быть пророком для понимания этого факта.

Скачал последнюю dpp, скачал raw "девушка с персиками", открыл в dpp. Вопрос: мужики, а что вы делаете с обработкой фото, что у вас такой результат получается? Там собственно и делать то ничего не нужно, открыл dpp, поставил приоритет атмосыеры или белого и всё готово, закрыл dpp. На выходе - результат, стандартная, многими любимая кэноновская картинка со знакомым красноватым скинтоном. Короче, открыл/закрыл - результат готов. 

В последних фото никаких коррекций не было, только ББ стоял не авто, а такой, как при съёмке.
Вот ещё из той же серии: 
первый выриант из С1 про без обработки (точнее, без цветовой обработки, но была поднята экспозиция на 0.83)
второй вариант из DPP без обработки (экспозиция поднята тоже на 0.83 и немного опущена экспозиция локально на руках).
Очевидно результат из С1 про - менее контрастен, чуть более зеленоват, и опять же полностью отсутствует румянец.

2024-09-10 (17h 41' 23'') Canon EOS R5m2 85 mm  iso 500 ''1-160 S'' F1.2  C1 Pro by leteom, on Flickr
2024-09-10 (17h 41' 23'') Canon EOS R5m2 85 mm  iso 500 ''1-160 S'' F1.2  DPP by leteom, on Flickr

RAW:

https://disk.yandex.ru/d/x8qtwzhsBeOH0A

В ваших вариантах скин желтоватый (как на хассель) и фон зеленоватый, даже браслет чаов с зелёным оттенком. Я про фото за столом

Цитата:

от: Денис Сорокин
В ваших вариантах скин желтоватый (как на хассель) и фон зеленоватый, даже браслет чаов с зелёным оттенком. Я про фото за столом

Это из-за ББ. Вопрос предпочтений. Мне теплее-желтее нравится. По моим наблюдениям, модели тоже такое предпочитают.
Вот с авто бб последняя фота:

2024-09-10 (17h 41' 23'') Canon EOS R5m2 85 mm  iso 500 ''1-160 S'' F1.2  DPP WB Auto by leteom, on Flickr

Цитата:

от:feog
Это из-за ББ. Вопрос предпочтений. Мне теплее-желтее нравится. По моим наблюдениям, модели тоже такое предпочитают.
Вот с авто бб последняя фота:

2024-09-10 (17h 41' 23'') Canon EOS R5m2 85 mm  iso 500 ''1-160 S'' F1.2  DPP WB Auto by leteom, on Flickr

Подробнее

Ну, так же лучше.

Ну согласен, что конкретно с этим сетом пережелтил, но авто результат уж слишком холодный. На мой взгляд, надо делать нечто промежуточное.

Цитата:

от:feog
Использую профиль, который по умолчанию в С1, ничего не менял никогда. Знаю, что надо бы использовать специальные профили, но никак руки не дойдут с этим разобраться.
А почему именно С1 использую? Долго использовал DPP. Но когда это издевательство надоело терпеть, решил попробовать что-то другое. Попробовал я следующие: Silky Pix, DXO и С1 Pro. Все они дают худший цвет, чем DPP, и всеми ими пользоваться гораздо удобнее, чем DPP. Но из них один - C1 Pro обладает замечательным инструментом - коррекция тона кожи, который позволяет очень легко и точно привести явно отличающийся участок по цвету к норме. Например, часто бывает, что если модель с тонкой кожей опустила руки, то они у нее становятся краснее, чем остальное тело. Так вот C1 pro позволяет очень просто исправить это безобразие. А уж когда они сделали ИИ выделение, и, например, те же руки можно выделить одним щелчком, то стало совсем приятно работать. Ну и в целом привык к нему, и уже не хочется чего-то другое пробовать. Вот только в профили надо будет вникнуть.

Подробнее

Там обычно 2 профиля на камеру, обычный pro standard, можно попробовать поиграться. 

Осталось только сравнить, есть ли хоть малейшая разница по скинтону между r5 и r5ii. Сделать фото нужно с одной и той же точки, и модель в одной позе зафиксировать. Интересно было бы посмотреть 

Вот именно через проявку в Camera Raw применив профиль Camera Standart первая пятёрка жутко краснит. Интересно, как вторая?

Последняя равка отличная. В целом уже все понятно с камерой- топчик.

Еще раз спасибо за равы:)

Цитата:

от:feog
В последних фото никаких коррекций не было, только ББ стоял не авто, а такой, как при съёмке.
Вот ещё из той же серии: 
первый выриант из С1 про без обработки (точнее, без цветовой обработки, но была поднята экспозиция на 0.83)

Подробнее

DPP (слева) vs DXO ( тоже никаких коррекций, только яркость/тени )



DPP (слева) vs DXO ( тоже никаких коррекций, только тени )

DPP лучше. не намного. но живее. 

Цитата:

от: Денис Сорокин
Осталось только сравнить, есть ли хоть малейшая разница по скинтону между r5 и r5ii. Сделать фото нужно с одной и той же точки, и модель в одной позе зафиксировать. Интересно было бы посмотреть 

Ещё и объектив должен быть один и тот же. Самое правильное, это усадить модель на стул, объектив взять какой-нибудь с лапкой, например, сигма 105/1.4 или кэнон 200/2, привинтить его к штативу и камеры к нему прикреплять сначала одну, потом другую.

Цитата:

от: Шуруп
Последняя равка отличная. В целом уже все понятно с камерой- топчик.

Еще раз спасибо за равы:)

Не за что. Равчики ещё будут.