Canon EOS RP

Цитата:

от:hunter07
Так если и на Рку поставить, тоже не сильно удобно.
Потому лично для меня Рка по размерам ни то ни се, и не компактная и недостаточно ухватистая. РП хотя бы реально компактным будет с соответствующими стеклами

Подробнее

Поддержу, Р-ка с родным 24-105 уже неудобна, с эльками через переходник ещё хлеще будет, по хорошему эти камеры использовать с 35/1,8 и будущими подобными фиксами с 1,8-2,8. И РП более обоснованный вариант, в обоих случаях в руке не лежит, но РП хотя бы меньше и легче........плюс скин не зеленит как на Р-ке :D
В принципе Кэнону сделать беззеркалку для больших объективов легко, в 6д2 заменить видоискатель на электронный.

Цитата:

от: KOt

А вот с 35/1,8 для тревела - супер-связка. Я раньше считал самыми удобными для этого Олимпусы - но нет, сабж явно лучше - учитывая более широкие возможности.

А позвольте полюбопытствовать, именно какие более широкие возможности делают новинку лучше не пойми какого алимпаза (модели разные)))?

Цитата:

от:dimanes
Canon EOS RP + RF 35mm f/1.8




* * *

Размеры классные у комплекта. Видео из студии:

https://www.youtube.com/watch?v=eGr1L3hfzdI

Подробнее

Верно обратное - даже самый компактный обьектив системы велик для этой камеры. Это и есть разводка БЗК - заманивают маленькой тушкой, на которую опосля, "оказывается", надо навесить объективы обычных размеров.


Тут самое время вспомнить, что БЗК придумали доя Микры - где они имеют четкую логику.

Но вы ниччо, берите - "маленькая" ведь камера, так еще и ФФ!

DPP Обновился
https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/support/details/cameras/eos-dslr-and-mirrorless-cameras/mirrorless/eos-r?tab=drivers_downloads

В Японии ограниченным тиражом в 5000 экземпляров выпущен EOS RP с серебряным верхом и золотой буквой "R" - https://canon.jp/newsrelease/2019-02/pdf/20190214b.pdf

Цитата:

от:www user


Вот лучшие примеры, что я нашел:

Подробнее

вот это Халк!

Цитата:

от: www user

Тут самое время вспомнить, что БЗК придумали доя Микры - где они имеют четкую логику.

Но вы ниччо, берите - "маленькая" ведь камера, так еще и ФФ!

БЗК это в первую очередь технологически другая камера, без «устаревших элементов», эволюционное развитие фототехники. А то что там некоторые бренды попутно продают «компактность» - это уже маркетологи :)

Кстати, например у тетки на кропе, зумы максимум f4, а фиксы 1.8 и это правильное позиционирование ибо хотите «компактность» жертвуйте светосилой, не хотите - берите ФФ с нормальным ухватом.

Вы заблуждаетесь. Компактность это тоже технологические решения.
И относительно жертв весьма спорное мнение. Сравните размеры и вес эквивалентной оптики м4/3 и ФФ.

Цитата:

от: igorsphoto
Вы заблуждаетесь. Компактность это тоже технологические решения.

бесспорно да, но размеры оптики накладывают ограничение на уменьшение размеров тушки

Цитата:

от: igorsphoto

И относительно жертв весьма спорное мнение. Сравните размеры и вес эквивалентной оптики м4/3 и ФФ.

ну так я говорю про эквивалентную оптику на APS-C - тут без жертв не обойтись..

Цитата:

от:Oper


Кстати, например у тетки на кропе, зумы максимум f4, а фиксы 1.8 и это правильное позиционирование ибо хотите «компактность» жертвуйте светосилой, не хотите - берите ФФ с нормальным ухватом.

Подробнее

У тетки разве есть ФФ с нормлаьным хватом?
Я не про линейку А99, которую они уже давно похоронили.

Цитата:

от: hunter07
У тетки разве есть ФФ с нормлаьным хватом?
Я не про линейку А99, которую они уже давно похоронили.

ну там по крайней мере хоть держать можно и дело привычки :D

Цитата:

от: igorsphoto
Сравните размеры и вес эквивалентной оптики м4/3 и ФФ.

их нет смысла сравнивать
формировать проекцию нужно сильно больше и желательно под прямым углом
маленьким продвинутый объектив на фф не получится ну никак, особенно светосильный

и RF поболе всех других в диаметре что очень правильно было сделано, меньше ограничений по светосиле и контактов больше можно разместить
и для тилт-шифт тоже хорошо

В ките с RF35/1.8 - это бомба. Но вроде только для Японии. Это, пожалуй, первая камера со светлым верхом, которая мне нравится больше, чем полностью чёрная.

все бы ничего , но шумы на минимальном iso (((((

dpreview.com :

https://1.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/0019055356/8280002163.jpg

Цитата:

от: takaz
все бы ничего , но шумы на минимальном iso (((((

dpreview.com :

https://1.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/0019055356/8280002163.jpg

Я думаю это не страшно - кому шумит можно закрыть уши

Цитата:

от:hunter07
Завидую твоему оптимизму) Кэнон выпускает камеры опоздавшие на несколько лет, но там тем не менее все хорошо)
Но тут они молодцы, наконец то поняли что их продукция не стоит тех денег за которые ее пытаются продавать и наконец то стали продавать их по реальным ценам.

Подробнее

отличная камера "под карман" для фотографии
все необходимое на борту, выдержка/диафрагма/исо, АФ в наличии )))
видоискатель есть, экранчик есть, что еще нада?
разрешение экрана и видоискателя более чем достаточное для кадрирования и проверки/установки параметров сьемки...
на АФ, на показ гистограммы, на меню и т.д... разрешение экранчиков НЕ влияет вообще никак!
компактный размер позволяет с блинчиком таскать в кармане... камера, которая всегда при тебе...

да, камера не для хвастовства, есть порезки ТТХ... а оно кому реально нада?? ))
вон хвастун через сообщение пищет о своей студии... а за все время не показал ни одного нормального фото, т.к. студия походу "клетушка", вот и жалуется постоянно на плохой свет... нафик она нужна, если ей не воспользоваться?
так и с ТТХ камеры... ;)

Цитата:

от: Roma1956
Я думаю это не страшно - кому шумит можно закрыть уши

Рома, присматриваешься?

Цитата:

от: unreal
Рома, присматриваешься?

Хочу раньше продать что у меня есть
Я не умею продавать а делать склад аппаратуры не хочется