Canon EOS RP

Цитата:

от: Roma1956
Хочу раньше продать что у меня есть
Я не умею продавать а делать склад аппаратуры не хочется

с цветом ты уже подружился ;)

Цитата:

от: unreal
с цветом ты уже подружился ;)

Мне всегда скинтон с любого Canon больше нравился

только фотки теток с этого эвента залиты цветными рефлексами от окружения и некоторые впечатлительные товарищи считают, что это камера так красит :))

Камера, наверное, не для работы, но для любителя-канониста это мечта, которую надо реализовать. Одна закавыка, в ките с новым RF24-105 дорого и массивно, нужен недорогой компактный зум.

Цитата:

от: iTuner
только фотки теток с этого эвента залиты цветными рефлексами от окружения и некоторые впечатлительные товарищи считают что это камера так красит :))

Да есть немного
думаю - это замысел художника который снимал
Я только обработал RAW

Цитата:

от: Michael K
Камера, наверное, не для работы, но для любителя-канониста это мечта, которую надо реализовать.

полностью согласен, подожду выхода с новой матрицей в этом корпусе и возьму себе )) (актуальная у меня уже есть в 5Д4, с которым я не буду расставаться)

Цитата:

от: Michael K
Одна закавыка, в ките с новым RF24-105 дорого и массивно, нужен недорогой компактный зум.

я 24-105 вообще не люблю, поэтому даже не рассматриваю

Цитата:

от: Michael K
...в ките с новым RF24-105 дорого и массивно, нужен недорогой компактный зум.

для туристов будет вполне компактный суперзум, но еще какой то доступный зум от Canon вряд ли появится в обозримом будущем

Цитата:

от: Bodr
Поддержу, Р-ка с родным 24-105 уже неудобна,

А мне очень удобна - получилась сбитая и компактная связка. Но мне зум не нужен, к сожалению.

Цитата:

от: Bodr
плюс скин не зеленит как на Р-ке :D

Имхо, цвет одинаковый.

Судя по этому фото, скинтон RP сильно уводит в зелень
https://kenrockwell.com/canon/images/eos-rp/sample-images/IMG_0197-full.jpg

Цитата:

от: igorsphoto
А позвольте полюбопытствовать, именно какие более широкие возможности делают новинку лучше не пойми какого алимпаза (модели разные)))?

Различия в размере матрицы. Для меня они первостепенны - так как часто их использую.
И да, все ваши потенциальные отговорки "а зачем вам нужна ГРИП как на ФФ с 1,4 дыркой" - тоже знаю, не стоит тут устраивать срач ФФ-микра.

Цитата:

от: unreal

компактный размер позволяет с блинчиком таскать в кармане... камера, которая всегда при тебе...

Ну вот не надо. Ни в какой карман она все равно не влезет даже с самой компактной оптикой (РФ 35 без пережодника или 50стм с переходником),даже в карман куртки. Все равно в сумке таскать, хотя без рюкзака уже можно обойтись.
Лично поэтому для меня все камеры делятся на те которые можно положить в карман и нельзя. Если в карман положить нельзя то дальше размер уже значение не имеет (если речь не иде то чем то вроде Дх, там уже перебор). Точнее имеет, но тут уже кампактность становится со знаком минус ибо в карман все равно не положишь, а пользоваться менее удобно.

Цитата:

от:unreal

да, камера не для хвастовства, есть порезки ТТХ... а оно кому реально нада?? ))
вон хвастун через сообщение пищет о своей студии... а за все время не показал ни одного нормального фото, т.к. студия походу "клетушка", вот и жалуется постоянно на плохой свет... нафик она нужна, если ей не воспользоваться?
так и с ТТХ камеры... ;)

Подробнее

У него в профиле ссылка на 500рх ссылка есть там что то можно увидеть.
Стулдия я так понимаю просто полутемная комнатушка с окном, понятно дело свет так себе. Для подобных съемок кстати РП ничем не хуже Р будет, ибо 1/8000 в таких условиях точно не потребуется.

Цитата:

от: www user

Тут самое время вспомнить, что БЗК придумали доя Микры - где они имеют четкую логику.

Но вы ниччо, берите - "маленькая" ведь камера, так еще и ФФ!

Как показал опыт продаж Сони - все же этот момент мало кого останавливает.

Лично мне тоже удобна тушка с более выраженной ручкой - люблю камеру держать и носить в правой руке, делаю так почти всегда. Эрка еще нормальна - хотя у меня слишком тяжелых стекол нет, со светосильными зумами возможно будет сложнее.

Цитата:

от: Michael K
Это, пожалуй, первая камера со светлым верхом, которая мне нравится больше, чем полностью чёрная.

Новый взгляд на то, что хорошо/плохо в новой модели - главное, шоб смотрелась классно :)

Цитата:

от: hunter07

Стулдия я так понимаю просто полутемная комнатушка с окном, понятно дело свет так себе. Для подобных съемок кстати РП ничем не хуже Р будет, ибо 1/8000 в таких условиях точно не потребуется.

Не поверишь - даже с двумя :) И весьма большими.
Но куда мне до тебя - помню, ты рассказывал, что в какую студию захотел - туда и поехал. У нас такого выбора нет - куда нам, зато и ездить можно когда удобно, а не раз в полгода

А для других съемок - нужно другую камеру покупать? А для тревела - третью?
Ну да, это как раз твой метод вроде - "всего полгода-год падаждать и можно взять второй камерой".
Предпочитаю технику юзать, а не покупать кучу бесполезного барахла из стекла и металла, которым снимать раз в году кадры, которые можно снять и гораздо более простой техникой.

Цитата:

от: hunter07
У него в профиле ссылка...

спасибо, насмотрелся... особенно стоковые впечатлили..
Canon EOS RP с головой и и под те и под другие....

Цитата:

от:KOt
Как показал опыт продаж Сони - все же этот момент мало кого останавливает.

Лично мне тоже удобна тушка с более выраженной ручкой - люблю камеру держать и носить в правой руке, делаю так почти всегда. Эрка еще нормальна - хотя у меня слишком тяжелых стекол нет, со светосильными зумами возможно будет сложнее.

Подробнее

+1.
Я четко понимаю рационал покупки Панасоника - тяжело, крупно, дорого, качественно, красиво. Отсутствие зеркала означает лишь, что нет проблем с фокусом и можно увидеть фото до нажатия на спуск.

Я четко понимаю рационал покупки БЗК 4/3 - маленькие, легкие, незаметные, не обременяют в прогулке или путешествии, а качество на выходе выше мобилок на порядок.

Рационала покупки таких девайсов, как Никон Z, Canon R, Сони ФФ я не понимаю. Они и не то, и не другое (с оптикой).

ЗЫ:
с Сони как-раз понятно - они были едиинственными на рынке, и долго - и потому сняли пенку.

Зы ЗЫ:
всё сказанное - относительно людей, уже фотографирующих и имеющих серьезную технику. Еслли кто-то сейчас выбирает себе первый фотоаппарат, то брать, конечно, стоит сразу БЗК.

я и у других обзорщиков с этой тусы посмотрел фото, там помещения все не нейтральные и у всех есть заливка от желтой стены или от коричневых стен в другом месте и в мастерской где делают из пенопласта большие фигуры тоже свет не нейтрален

но все равно узнается Canon :)

меня все устраивает но подожду пока RF полтийник подешевле :)

никуда он не уводит, там стена желтая

Цитата:

от: www user

Рационала покупки таких девайсов, как Никон Z, Canon R я не понимаю. Они и не то, и не тою

Видишь, а для меня - и то, и то.
И портреты снимать, и уличный лайфстайл/стрит фешн, и тревел, и пейзажка. В сравнении с ЗК - поменьше габариты, что удобно для тревела, а для людей - намного более точный и стабильный АФ.

И да, наверное, было бы в идеале для студии СФ, для улицы - скорее ФФ, а для чистого тревела - микра.
Хотя и тут возникают вопросы - а если портреты в поездке? Надо с собой к микре еще ФФ брать? Или покупать портретные стекла на микру - которые не столько портретные, сколько дорогие?

Я для себя сделал вывод - я не люблю технику саму по себе - не греет меня обладания элькой какой-то.
Это для меня не коллекция, а инструмент съемки. Поэтому одной тушки с нужными мне стеклами - достаточно.

Цитата:

от: Roma1956
Мне всегда скинтон с любого Canon больше нравился

Скинтон, который ты тут показал - ужасен. Правда оригинал еще хуже.
Но главное - что не Никон.

Если это повторить 120 раз за 60 секунд, то скинтон Кенона действительно начнет нравится.