Canon G11 / Фан-Клуб пользователей /

Всего 2668 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[Нудный_обыватель]:
Цитата:
от: Нудный_обыватель
"Шевеленка" из-за неправильных настроек камеры для съемки в сложных условиях (нехватка света). Если Вы опытный фотограф, то обязаны разбираться в таких элементарных вещах.


Простите меня за такой подход, но я же четко сказал, что тестировал камеру для покупки В СЕМЬЮ (для ординарных бытовых съемок "на автомате"). Соответственно, преполагалось что снимать будет жена, семилетний сын, и т.д. - они разбираются меньше чем нужно "для настройки камеры для съемки в сложных условиях".

В проведенных тестах шевеленки быть не должно (или она не главное), т.к. шум от шевеленки не зависит - а там ни одного контура нет четкого, все словно "кислотой потравлено" (крупнозернистый шум и цветовой, и яркостный) - не от шевеленки же это ?

От смаза просто двойные нерзвие контура (этакое "полосовое бокэ"). Кстати, оно очень иногда дает интересные художественные эффекты (есть у меня на стенке до сих пор висят кадры - чудо портреты, получено намеренной шевеленкой, никаким бокэ так не сделаешь).

Но здесь-то именно шум, увы :(
Re[sn-mak]:
Цитата:
от: sn-mak
Уважаемый Алексей, спасибо за примеры фото. Если Вас не затруднит, дайте ссылки еще на несколько, чем больше тем лучше


Пусть ещё кто-нибудь выложит, а то я один отдуваюсь :)

Мне-то хватило фоток с обзоров и отсюда: http://kenrockwell.com/trips/2009-11/index.htm
Правда, у Кена Роквелла S90, но внутренности у него такие же, как у G11. И принципиальных отличий в качестве фото нет.
Re[Pakon]:
Вряд ли к конкретному аппарату нужен индивидуальный SD подход. http://www.thg.ru/storage/sdhc_2009/index.html
Re[sn-mak]:
Цитата:
от: sn-mak
тестировал камеру для покупки В СЕМЬЮ (для ординарных бытовых съемок "на автомате").

а нанфига простите такие камеры для бытовухи брать?
Re[Arphen]:
:D
Это что, у меня знакомый купил Кенон 50D с профстеклом и снимает все в автомате ;) .
Re[Alexey_B]:
Цитата:

от:Alexey_B
Пусть ещё кто-нибудь выложит, а то я один отдуваюсь :)

Мне-то хватило фоток с обзоров и отсюда: http://kenrockwell.com/trips/2009-11/index.htm
Правда, у Кена Роквелла S90, но внутренности у него такие же, как у G11. И принципиальных отличий в качестве фото нет.

Подробнее


Да, что собс-но выкладывать и так понятно G11 самый малошумный аппарат из всей линейки цыфромыла кенона.
Re[sn-mak]:
Цитата:
от: sn-mak

Но здесь-то именно шум, увы


Из компактов G11 и S90 - самые малошумные. Хотите лучшего качества - купите зеркалку с матрицей APS-C и дорогим, светосильным объективом - шумов будет меньше, но и обойдется это хозяйство не в 600$, а в 1600$, плюс - габариты. Два дня в неделю (по выходным) будете ею наслаждаться где-нибудь в парке возле дома, т.к. на работу с фоторюкзаком или кофром почти никто не таскается.

Имея G11, снимаю в помещении на ISO 800, на отпечатке 15х20 шумов не видно. Не знаю, зачем ползать с лупой по полноразмерной фотке.

Re[yur4enko]:
Вопрос, стоит ли менять Nikon D80 + Sigma 28-70 mm на Canon G11?

Ваши соображения?
Re[Kventin_BuratiNo]:
Цитата:
от: Kventin_BuratiNo
Вопрос, стоит ли менять Nikon D80 + Sigma 28-70 mm на Canon G11?

Ваши соображения?

не стоит,т.к. это совсем разные вещи. нужен и один и другой. я вот подарил зеркалку и взял г11,а немного погодя еще и зеркалку купил. и теперь вполне доволен
Re[Kventin_BuratiNo]:
Менять нет, дополнять да. . . простите.
Тут ни кто не кому ни чего не указывает кроме пары ретроградов, каждый решает сам.
PS А Вы пользуетесь поляризующим фильтром в снежно - солнечную погоду?
Re[Alexmyr]:
ж11 это хорошее дополнение к нормальной зеркалке с нормальным обьективом
Re[ А. Е.]:
Простите, а зачем дополнять? не совсем пойму
Re[Kventin_BuratiNo]:
G11 качественный компакт, который берут ВСЕГДА с собой.
D80 + 28 - 70 неплохая зеркалка, которую берут если точно пригодится.
+ видео, хотя и 640х480...
Re[Kventin_BuratiNo]:
лучше стекло сменить
Re[Arphen]:
Цитата:
от: Arphen
а нанфига простите такие камеры для бытовухи брать?

Резон простой : чтобы можно было сделать нормальное фото, если Вы в выходной на пленере (после того как они наиграются) в руки фотоаппарат возьмете жену с детьми сфотать, а не бежать для этого домой за кофром с аппаратурой.
Тащить два фота (один для себя, другой для остальных) возьмется не каждый :(
Да и качество на авто у более хорошего фота все-таки выше, чем у нижних моделей (сужу по практике с 650-м в таком же "семейном" режиме).
Re[Нудный_обыватель]:
Цитата:

от:Нудный_обыватель
Из компактов G11 и S90 - самые малошумные. Хотите лучшего качества - купите зеркалку с матрицей APS-C и дорогим, светосильным объективом - шумов будет меньше, но и обойдется это хозяйство не в 600$, а в 1600$, плюс - габариты. Два дня в неделю (по выходным) будете ею наслаждаться где-нибудь в парке возле дома, т.к. на работу с фоторюкзаком или кофром почти никто не таскается.
Имея G11, снимаю в помещении на ISO 800, на отпечатке 15х20 шумов не видно. Не знаю, зачем ползать с лупой по полноразмерной фотке.

Подробнее


Да, кофров натаскался - поэтому в семью не возьму ЦЗ. Сейчас оформляю предзаказ на NX10
http://www.dpreview.com/previews/samsungnx10/
(по всему выходит, что это "компактный клон" K-x, а последний очень неплохие карточки выдает).
Взял бы К-х, но размер не подходит (даже с блином).
GF1 слишком дорогой (по сравнению с К-х и NX10)
Но пока это дело оформится, и дойдет - видимо ничего не придумаешь, кроме как взять G11.
Кроме того, на NX10 для большого ГРИП надо зажимать диафрагму примерно до 8 и более на 30 ЭФР, а G11 на пару значений повыше разрешает - для бытовых сцен это важно, если снимать сюжетные сцены, а не художественные фото и портреты.
А про полноразмеры - тут два довода.
Во первых, смотрим на хороших панелях (почти три на две, выше Full HD) - уменьшать не сильно получается, видно шум.
Во вторых (это личное убеждение, никому не навязываю) считаю, что если снято - надо смотреть, а не кропить. Не надо 14Мп - так и не надо снимать в 14Мп
Повторюсь, это сугубо личное мнение применительно к имеющимся средствам просмотра и ориентации только на электронный просмотр (без печати).
Re в тему
фот нормально переносит мороз. сегодня 2 часа гулял при -14 полет нормальный,даже не чихнул ни разу :D
Re[Alexmyr]:
Цитата:
от: Alexmyr
фот нормально переносит мороз. сегодня 2 часа гулял при -14 полет нормальный,даже не чихнул ни разу :D


Я при таком морозе 6 часов с ним гулял :) И в другой день пару часов при -20. Перенёс достойно, но думаю, всё равно это не очень полезно для него.
Помню, "мыльница" моей подруги замёрзла при нуле... Пришлось во внутреннем кармане куртки отогревать)

http://album.foto.ru/photos/40009/ - это случайно не парк возле Яузы в районе Бабушкинской? :)
Re[Alexey_B]:
Цитата:

от:Alexey_B
Я при таком морозе 6 часов с ним гулял :) И в другой день пару часов при -20. Перенёс достойно, но думаю, всё равно это не очень полезно для него.
Помню, "мыльница" моей подруги замёрзла при нуле... Пришлось во внутреннем кармане куртки отогревать)

http://album.foto.ru/photos/40009/ - это случайно не парк возле Яузы в районе Бабушкинской? :)

Подробнее

ну да,я там с собакой гуляю
canon g11
Уважаемые пользователи данного аппарата!
А как обстоит дело с размытием заднего плана?
Хотелось бы получить фотоподтверждение.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта