Canon G11 / Фан-Клуб пользователей /

[УДАЛЕНО]

Потихоньку начинается портирование CHDK на G11. Некоторых результатов умельцы уже добились:
http://chdk.setepontos.com/index.php/topic,4647.0.html

А чего так скептически относительно размытия заднего плана на Г11 ? Всё решаемо. Диафрагму на максимум, зум по-больше, к объекту съёмки по-ближе и вперёд. Такой красоты, как на зеркалках не будет, но задний план по- любому размоется. А особенно, если он далеко, то размоется как надо.

Покажите.

Меньше 50 мм делать не стоит иначе нос вылезет как у братино. Если не азеатов снимаете конечно. И вообще лучше 65 - 80.. при 2,8 или шире.
У G11 на 51 3,2... снимите и покажите пожалуйста.

Ну вот пример-зум наполовину:

Ваш сын.
Фон и в правду размыт, прям точ в точ как на тестоснимках CANON, но на лице детализация слабовата.
PS При съёмке близких нами чаще руководит любовь,а не разум.

Цитата:

от: sn-mak
Но может быть NX10 это выход ? Или все-таки GF1 ? (но оба на диафрагме менее 8 если с блином :(

Если ищете высокого качества - Вам прямая дорога к зеркалке с набором топовых объективов. Без вариантов. Тушка Самсунг NX10 по габаритам недалека от Canon 450d-500d (здравствуй, сумка), Панасоник GF1 дороже зеркалки при худших характеристиках, компактен только с блином.

Сегодня посмотрел фото с G11 на плазменном телевизоре разрешением 1920x1080 - вплоть до ISO800 шумы незаметны. С ISO1600 - заметны, но не критично.

я 8 пикселей таких насчитал(фотографию пришлось уменьшить в размере файла малость чтобы в 300кб уместиться, но и так видно что неприятные белые зерна). мне сказали что до 15 штук таких - это приемлемо типа, так сказать норма. что скажите сами? я так понимаю это не пыль, а дефект матрицы? ведут они себя по-разному при разных цветах: на черном максимально видны. а 1 точка всегда видна при съемке(как рассказывал в прошлых постах). хочу услышать мнение разбирающихся в фотоаппаратах людей. я считаю что изделию за 20 тысяч нельзя прощать такого рода дефекты, или я не прав?
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2010/01/06/1495321.jpg

А зачем больше детализация?Это же не для плаката.

Для плаката он не годитс, для плаката хасель или мамия... или бюджетные пятак, D700... Это другие линейки.
А вот возможна ли художественная съёмка G11 это интересно.
Вы как я понял ВЛАДЕЛЕЦ сего устройства, можете попробовать художественные фото?

Цитата:

от:yur4enko
я 8 пикселей таких насчитал(фотографию пришлось уменьшить в размере файла малость чтобы в 300кб уместиться, но и так видно что неприятные белые зерна). мне сказали что до 15 штук таких - это приемлемо типа, так сказать норма. что скажите сами? я так понимаю это не пыль, а дефект матрицы? ведут они себя по-разному при разных цветах: на черном максимально видны. а 1 точка всегда видна при съемке(как рассказывал в прошлых постах). хочу услышать мнение разбирающихся в фотоаппаратах людей. я считаю что изделию за 20 тысяч нельзя прощать такого рода дефекты, или я не прав?
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2010/01/06/1495321.jpg

Подробнее

На вашем фото я увидел только один битый пиксель. Да это дефект матрицы, ну и что? На фотографии вы его и незаметите, а тем более на отпечатке.
К сожалению такое бывает очень часто, даже у дорогих зеркалок.
В сервисе вам правильно сказали, это не гарантийный случай.
На 450D у меня было штуки 3-4 битых пикселя, ну и ничего ;) .
В общем незаморачивайтесь вы этим, снимайте в свое удовольствие :D .

Художественное.В каком смысле?

Цитата:

от: Alexey_B
Потихоньку начинается портирование CHDK на G11. Некоторых результатов умельцы уже добились:
http://chdk.setepontos.com/index.php/topic,4647.0.html

Извините,а что это?

http://www.ixbt.com/digimage/chdk_raw_cang9.shtml

http://www.ixbt.com/digimage/canona650is.shtml

http://ru.wikipedia.org/wiki/CHDK

Цитата:

от: il67
Художественное.В каком смысле?

Хорошая шутка

Цитата:

от: А. Е.
http://www.ixbt.com/digimage/chdk_raw_cang9.shtml

http://www.ixbt.com/digimage/canona650is.shtml

http://ru.wikipedia.org/wiki/CHDK

Спасибо,теперь всё ясно.

Цитата:

от: А. Е.
Хорошая шутка

Стараюсь :)

Никон осчастливил мир новым стеклом. Тут приведены снимки и настройки. Возьмите их за пример. Ясное дело что так же не получится, но выйдет неплохой тест для G11 и тренировка для Вас.

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20100107_340767.html

Цитата:

от:sn-mak
.........................................
Нижайшая просьба владельцам G11, приведите хотя бы десяток фото в домашних условиях полноразмеры или их 100%-ные кропы с глубокими тенями _Б_Е_З_ обработки (как есть), камерный Jpeg (со вспышкой и без вспышки).
.................................................!

Подробнее

Вот здесь большой тест G11 и есть в конце полноразмеры, снятые в разных условиях... - http://www.mega-foto.ru/articles/23224/
;)