Canon PowerShot G1 X Mark II

Завесу тайн над ходами японской инженерной мысли несколько приоткрывает "История создания камеры PowerShot G1 X Mark II" (PDF, там же, по ссылке):

"При работе инженеры Canon также учитывали отзывы фотографов и данные опросов. Множество пожеланий касалось возможностей макросъемки, поэтому минимальное расстояние фокусировки было уменьшено с 20 до 5 сантиметров.
Разработчики Canon уделили особое внимание съемке с видоискателем. До сих пор камеры серии G оснащались оптическим видоискателем. Однако из-за расположения корпуса объектива возникают параллакс и виньетирование изображения, так что оптический видоискатель не всегда удовлетворяет фотографов. Эта проблема была решена с помощью электронного видоискателя: он имеет 100-процентное покрытие поля зрения и может отображать различные данные о съемке.
При компоновке изображения в электронном видоискателе снимать проще, если элементы управления расположены вокруг объектива. Именно поэтому появились два кольца управления. Заднее кольцо представляет собой шаговый переключатель для настройки параметров экспозиции: каждая ступень поворота соответствует следующему значению выдержки или
диафрагмы. Переднее кольцо имеет плавную регулировку для точной настройки, например, при фокусировке."

Т.е. распрекрасные кольца (не то для фанатов макро, не то для мануального "увеличения скорости автофокусировки почти вдвое") ставились под приблуду, которая в комплект камеры вообще не входит, а покупается отдельно.

Цитата:

от:fixais
Т.е. распрекрасные кольца (не то для фанатов макро, не то для мануального "увеличения скорости автофокусировки почти вдвое") ставились под приблуду, которая в комплект камеры вообще не входит, а покупается отдельно.

Подробнее

Так ими же (распрекрасными кольцами) можно пользоваться и БЕЗ установки ЭВИ на камеру. Разве это НЕ удобно, по-Вашему, - управлять диафрагмой при помощи кольца на объективе? Что может быть естественней-то?!

Цитата:

от:fixais

Т.е. распрекрасные кольца (не то для фанатов макро, не то для мануального "увеличения скорости автофокусировки почти вдвое") ставились под приблуду, которая в комплект камеры вообще не входит, а покупается отдельно.

Подробнее

Кольца работают и без опционального видоискателя. Делая управление, между прочим, очень удобным. Для тех, кто вырос на пленочной технике, кольцо для диафрагмы и для фокуса как дом родной.

http://www.canon.com/camera-museum/tech/report/2014/03/#t01
GR-DC1A custom grip

ЗЫ И никто ничего про батр не написал который стал больше чем в двое по емкости.

Естественно это для объектива механической камеры, где, по понятным причинам и находится ирис диафрагмы (которою и там никто не крутит держа фотоаппарат у лица) и кольцо фокусировки. Управление диафрагмой цифрокомпакта, что через кольца "под старину", что через менюху на тачскрине, в обоих случаях всего лишь передаст одинаковый по значению сигнал на микросхемы электроники.
Заявленный на втором кольце ручной же фокус конечно может быть весьма полезен, в случаях, когда высокотехнологичный и новейший 32-х точечный штатный автофокус тупо не будет работать.

У вас по делу что-нибудь сказать?

Цитата:

от:fixais
Завесу тайн над ходами японской инженерной мысли несколько приоткрывает "История создания камеры PowerShot G1 X Mark II" (PDF, там же, по ссылке):

"При работе инженеры Canon также учитывали отзывы фотографов и данные опросов. Множество пожеланий касалось возможностей макросъемки, поэтому минимальное расстояние фокусировки было уменьшено с 20 до 5 сантиметров.
Разработчики Canon уделили особое внимание съемке с видоискателем. До сих пор камеры серии G оснащались оптическим видоискателем. Однако из-за расположения корпуса объектива возникают параллакс и виньетирование изображения, так что оптический видоискатель не всегда удовлетворяет фотографов. Эта проблема была решена с помощью электронного видоискателя: он имеет 100-процентное покрытие поля зрения и может отображать различные данные о съемке.

Подробнее

какая трогательная забота о покупателе.. Сейчас заплачу от умиления- как кенон о нас заботиться..
только вот оптический видоискатель стоит копейки как часть камеры.. А вот новый электронный- мягко говоря не дёшев..

По факту кнон ставит пользователя перез фактом -хочешь ВИ -плати дополнительно к 800 у е деньги

Цитата:

от:_Георгий_
какая трогательная забота о покупателе.. Сейчас заплачу от умиления- как кенон о нас заботиться..
только вот оптический видоискатель стоит копейки как часть камеры.. А вот новый электронный- мягко говоря не дёшев..

По факту кнон ставит пользователя перез фактом -хочешь ВИ -плати дополнительно к 800 у е деньги

Подробнее

Ребят. Вам уже модератор говорил, что нечего обсуждать фичи, которых в данной модели не существует. Если он будет за это тереть-банить, то будет прав, имо.

Не устраивает камера - высказали мнение и закончили с претензиями. Всем все понятно. Желающим потроллить, скажу сразу - не получится.

Цитата:

от:_Георгий_
какая трогательная забота о покупателе.. Сейчас заплачу от умиления- как кенон о нас заботиться..
только вот оптический видоискатель стоит копейки как часть камеры.. А вот новый электронный- мягко говоря не дёшев..
По факту кнон ставит пользователя перез фактом -хочешь ВИ -плати дополнительно к 800 у е деньги

Подробнее

Вы и сами подтверждаете, что кенон заботится о нас :smile2: .
Те кому нужен ВИ, плевались в этой ветке от оптического, другим теперь его нужно, хотя толку от оптического реально ноль было.
Кэнон реально молодец, делает хорошую камеру, нужен хороший ВИ-платите, не нужен-не платите. Мне он не нужен. Был бы нужен, купил бы отдельно.
Разговор ни о чём. Дорого, не покупайте, Вас кенон или еще кто либо не заставляет.
Кенон просит деньги за реальное железо, а не как к примеру Лейка за лейбл на RX100.
В общем давайте не будем тему сводить к троллингу.

Да где вы троллинг-то нашли? Вас в сабже интересует цена и геометрия рукояток, других - ЭВИ, функционал управления или наличие-отсутствие ручного зума.
Если уж просите дискутировать, так читайте (или не читайте) и критику, зачем же людей модераторами запугивать.

Ну так и обсуждайте то, что в камере действительно есть.

что-то первые тесты не очень по резкости:

12.5mm 2.0
12.5mm 4.0

Резкость приемлема. Вот муар на втором снимке очень заметен.

а вообще - нормально на отрытой, например вот (интересно, что эти двое там на витрине могут рассматривать - там же такой ослепительный свет! :))
короче, надо брать девайс! :)

P.S. админы в курсе, что https ссылки в URL-тэгах не работают?

Цитата:

от:ihunter
а вообще - нормально на отрытой, например вот (интересно, что эти двое там на витрине могут рассматривать - там же такой ослепительный свет! :))
короче, надо брать девайс! :)

P.S. админы в курсе, что https ссылки в URL-тэгах не работают?

Подробнее

Реалистично - без недостатков не будет. Тому, кто надеется на идеал, надо почаще отрываться от компьютеров и побольше фотографировать Но аппарат для целовой аудитории должен получитться классным.

Руководство пользователя для Canon PowerShot G1 X Mark II. На англ.


http://gdlp01.c-wss.com/gds/1/0300014281/01/psg1x-mk2-cu-en.pdf

Как считаете, стоит ли менять G15 на Mark II? Думаю уже о продаже Г15-)

Цитата:

от: Bidjo
Как считаете, стоит ли менять G15 на Mark II? Думаю уже о продаже Г15-)

Я подожду начала продаж. Для осязания, так сказать. У самого Г15, тож думаю.

Я не знаю Ваших требований от фото но могу точно сказать что камера Canon G1 X Mark II,на голову выше Canon G15. И если вы рассматриваете покупку Canon G1 X Mark II то можите смело продавать G15.

Цитата:

от: Sergei 007
... если вы рассматриваете покупку Canon G1 X Mark II то можите смело продавать G15.

Владею вторым пятаком и компактным G-15, который почти всегда со мной. Перед покупкой G-15 рассматривал кандидатуру Canon PowerShot G1 X в качестве второй камеры, но отказался в пользу более младшей из-за множества известных всем ограничений, которые исправлены в Canon PowerShot G1 X Mark II. Обязательно его буду брать, но G-15 в ближайшее время продавать не собираюсь, пока цены на новинку не стабилизируются.