от: Bidjo
На Imaging Resource выложили тестовые фото для сравнения, вот ссылка:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Очень интересно сравнение с Ребелами. Попробуйте )
от: Bidjo
На Imaging Resource выложили тестовые фото для сравнения, вот ссылка:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
от: Юрий Вилин
Очень интересно сравнение с Ребелами. Попробуйте )
от: Bidjo
По-моему Mark II получше будет. А Вы что скажите?)
от:borisnet
А вот и инструкция на русском...Оно ЦВЕТНОЕ!!! :D :D
http://www.canon.ru/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_Compact/Powershot_G_series/PowerShot_G1_X_Mark_II.aspx?DLtcmuri=tcm:203-1148252&page=1&type=downloadПодробнее
от:borisnet
Кстати, насчет Амазона: уже есть два отзыва. Если не возражаете, приведу здесь первые впечатления от покупки пока единственного обладателя с Амазона, получившего камеру неделю назад.
"Получил неделю назад и уже сделал примерно 500 снимков. Очень хороший аппарат во всем и дружественным интерфейсом, ну и конечно - качеством снимков.
ЗА:
--Тач скрин намного удобнее для контроля качества и выбора меню, чем кнопки на G1;
--Он НАМНОГО быстрее G1 - 5.2 fps против 1.9 fps у G1;
--На объективе 2 кольца - одно из них позволяет установить чувствительность, выдержку и т.д. Позволяет переходить в ручной режим так же легко, как это устроено на зеркалках;
--ОЧЕНЬ удобный в руке - не слишком маленький, не слишком большой;
--Корпус достаточно прочный -кажется, брось я его метров на 15 и ничего ему не сделается. Просто восхитительное качество корпуса.
--AF гораздо лучше, ручная фокусировка тоже отличная;
--Экран гораздо лучше - сразу заметно бОльшее разрешение;
--Лучший широкий угол, лучше зум, лучше оптика в целом. Wi-fi конечно, удобно;
--Светосила f/2 позволяет снимать в слабоосвещенных местах;
--Он меньше, чем G1
ПРОТИВ:
--Нет ОВИ (дальше баян про солнце и ЭВИ, ето пропускаем...)
--Аккумулятор - г..но (простите, но как есть в оригнале..) Возможно, потому что установил на полную яркость экран и пользовался так все время.
--Меньше разрешение, чем у G1 - 13.1 против 14.2 (чудак человек)
--Не вижу разницы в качестве картинки и еще - на камере одни оттенки цыетов, а при загрузке в комп - другие. Разочарован сильно;
--Цена
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
--ОЧЕНЬ крепкая камера с оптимальным размером и эргономикой. Более функциональна, чем G1 и пользовательский интерфейс гораздо продуманнее. Логичная замена G1, однако стоит ли это 350$ - вопрос остается открытым.Подробнее
от: borisnet
ПРОТИВ:
--Нет ОВИ (дальше баян про солнце и ЭВИ, ето пропускаем...)
от: Сусанин
Походу всё офигенно. Чтоттам с серийкой? Строчит хотяб медленно?
от: deletant
Спасибо, осталось дождаться старта массовых продаж, а то ебае пока ценник не айс.
от: Юрий Вилин
В последнее время цены на Ебей стали выше чем в онлайн магазинах. Я туда хожу только если надо найти что-нибудь из "раритетов".
от:borisnet
Кстати, насчет Амазона: уже есть два отзыва. Если не возражаете, приведу здесь первые впечатления от покупки пока единственного обладателя с Амазона, получившего камеру неделю назад.
"Получил неделю назад и уже сделал примерно 500 снимков. Очень хороший аппарат во всем и дружественным интерфейсом, ну и конечно - качеством снимков.
ЗА:
--Тач скрин намного удобнее для контроля качества и выбора меню, чем кнопки на G1;
--Он НАМНОГО быстрее G1 - 5.2 fps против 1.9 fps у G1;
--На объективе 2 кольца - одно из них позволяет установить чувствительность, выдержку и т.д. Позволяет переходить в ручной режим так же легко, как это устроено на зеркалках;
--ОЧЕНЬ удобный в руке - не слишком маленький, не слишком большой;
--Корпус достаточно прочный -кажется, брось я его метров на 15 и ничего ему не сделается. Просто восхитительное качество корпуса.
--AF гораздо лучше, ручная фокусировка тоже отличная;
--Экран гораздо лучше - сразу заметно бОльшее разрешение;
--Лучший широкий угол, лучше зум, лучше оптика в целом. Wi-fi конечно, удобно;
--Светосила f/2 позволяет снимать в слабоосвещенных местах;
--Он меньше, чем G1
ПРОТИВ:
--Нет ОВИ (дальше баян про солнце и ЭВИ, ето пропускаем...)
--Аккумулятор - г..но (простите, но как есть в оригнале..) Возможно, потому что установил на полную яркость экран и пользовался так все время.
--Меньше разрешение, чем у G1 - 13.1 против 14.2 (чудак человек)
--Не вижу разницы в качестве картинки и еще - на камере одни оттенки цыетов, а при загрузке в комп - другие. Разочарован сильно;
--Цена
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
--ОЧЕНЬ крепкая камера с оптимальным размером и эргономикой. Более функциональна, чем G1 и пользовательский интерфейс гораздо продуманнее. Логичная замена G1, однако стоит ли это 350$ - вопрос остается открытым.Подробнее
от: Юрий Вилин
Галерея фото:
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-powershot-g1-x-mark-ii-samples-gallery
от: borisnet
Стр. 230 инструкции : "Прибл. 5,2 кадра/сек"
...Ну и янки правильно написал - 5,2 против 1,9 у Г1