Canon PowerShot G15

G15 & XZ1 для любителей увеличивать до пиксела...
ISO100
[url=http://album.foto.ru/photo/2903633
/][/url]
ISO400

ISO800

ISO100 вспышка

Цитата:

от:BAIKAL
Кто-нибудь из присутствующих сравнивал RAW файлы одинаковых снимков с Canon G15 и Nikon P7700 на ХА и дисторсию. Сам не могу открыть RAW файлы с данных камер, так как установленная версия ACR не знает таких камер... Буду благодарен за ответ.

Подробнее

Если у вас CS6, то просто обновите ACR на последнюю, как я писал здесь:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8680789
Только ACR у компактов правит дисторсию автоматом. И это, к сожалению, нельзя отключить.

А чтобы получить неправленный файл из РАВа и например даже увеличить охват после правки, как я иллюстрировал тут:
http://fotkidepo.ru/?id=album:43658
надо использовать другие конвертеры(напр. DxO). А я использую бесплатную и очень функциональную РавТерапию, но РАВы с Canon G15 и Nikon P7700 она ещё не поддерживает и откроет с некорректными тонами. Хотя уровень дисторсии и ХА оценить вполне можно.

Цитата:

от: Димка
Если у вас CS6, то просто обновите ACR на последнюю

У меня CS5.Цитата:

от:Димка

А чтобы получить неправленный файл из РАВа и например даже увеличить охват после правки, как я иллюстрировал тут:
http://fotkidepo.ru/?id=album:43658
надо использовать другие конвертеры(напр. DxO). А я использую бесплатную и очень функциональную РавТерапию, но РАВы с Canon G15 и Nikon P7700 она ещё не поддерживает и откроет с некорректными тонами. Хотя уровень дисторсии и ХА оценить вполне можно.

Подробнее

Спасибо, но к сожалению, ни DxO ни Raw Therapee не открыли RAW NIKON p7700.

GREGUARS спасибо вам за сравнительные фотки G15 и G1x.
Сделал для себя выводы, что 15й - лучше ;)
Конкретно: хоть у G1x лучше детализация, явно более четкая прорисовка мелких деталей. Но при этом картинка и контуры выглядят как то неестественно.
Видно, оптика то отличная (резкая, детальная), а вот электроника не очень (может проц?) - искуственно выпячивает детальки, выделяет контуры... Одним словом не хватает слитности, мягкости (естественности) изображения.
А G15 пусть и "съедает" мелочевку, но картинка смотрится более слитно, приятно.

Так же, отмечу, что цвета у G15 более глубокие, чем у G1x. Особенно это было заметно на фотке, где на солнце сверкает купол церкви. G15 передает настоящее золото, с реальным золотым отливом, а G1x жалкое подобие - просто желтый цвет с белесыми бликами, вместо отлива.
Конечно может это отчасти связано из-за переэкспонирования кадров у G1x, некая белесость... не знаю.
GREGUARS Вам нужно было бы, ради эксперемента, эту фотку с куполом и с восходом - выровнять по экспозиции, тогда бы было ясно, где тут косяк

Ну а по шумам, конечно, G15 явно уступает... что поделать, размер таки имеет значение...

Сегодня заказал G15 за 14500

П.С. GREGUARS, c вас обещанное сравнение G15 и G12 !

Цитата:

от:Zont_ik
Особенно это было заметно на фотке, где на солнце сверкает купол церкви. G15 передает настоящее золото, с реальным золотым отливом, а G1x жалкое подобие - просто желтый цвет с белесыми бликами, вместо отлива.

Подробнее

Если честно, я не понял о каких снимках Вы пишите.


Цитата:

от: Zont_ik
П.С. GREGUARS, c вас обещанное сравнение G15 и G12 !

Я извиняюсь за невыполненное обещание, но делать этого не буду, уже не интересно.

ну как же, вот ваша ссылка:
G15 http://img-fotki.yandex.ru/get/6417/160468768.18/0_a10b3_f49c499d_orig
и G1x http://img-fotki.yandex.ru/get/6618/160468768.18/0_a10b4_27a0328e_orig
увеличьте данный купол на макс и увидите то о чем я говорю )

А по-моему интересно, сделать сравнение с младшим братом, чтобы понять, насколько же 15й лучше ;)

Понятно, это Исаакиевский собор, правда если посмотрите на небо, то о солнце не может быть и речи... :)

Цитата:

от:Zont_ik
ну как же, вот ваша ссылка:
G15 http://img-fotki.yandex.ru/get/6417/160468768.18/0_a10b3_f49c499d_orig
и G1x http://img-fotki.yandex.ru/get/6618/160468768.18/0_a10b4_27a0328e_orig
увеличьте данный купол на макс и увидите то о чем я говорю )

А по-моему интересно, сделать сравнение с младшим братом, чтобы понять, насколько же 15й лучше ;)

Подробнее

снимок с Г1х мне нравится больше, жаль, что фокусные разные. Он чище, детальней, цвет лучше. Хотя разница не катастрофическая.
15й лучше светосилой объектива, размерами и видеосъемкой.
Качество фото в целом особо не улучшилось, кроме ситуаций где важна светосила оптики. Цветопередача возможно даже немного хуже стала..CMOS сенсор.

ну так понятное дело, что изображение у G1x чище - из-за отсутствия шумов. На тестовых фотах у G1x шумы только лишь при 1600 становятся еле заметными. Это его основное преимущество перед обычными компактами.

От бОльшей детальности будет польза, если фоткать к примеру архитектуру, а природу - не это же главное! В джипеге кроны деревьев и все остальное, теряют глубину, нет должной игры света-тени. Плоская какая-то картинка.
К примеру, у x10 картинка тоже не такая контрасная и детальная, но ощущение объема, слитности - естественности - намного выше... а это уже показатель класса

на "не тестовых снимках" при контрастном освещении G1X шумит как заправская мыльница , олику пм2 и рыксе про ",,,,,,,," Игрывает по тональному дд оччень глубоко....как старый олик нексу..

да, видать слабое место G1x именно дд. Отсюда и нерельефная фактура, что очень четко видно на кронах, где игра света-тени крайне важна.
Судя по тесту http://podakuni.livejournal.com/702842.html очень показательно превосходство x10 в передаче объема крон.

Жаль с G15 никто еще не провел такие сравнительные тесты... Думается, что кое-в чем он бы выиграл у G1x, кроме детальности и шумов.

Цитата:

от: BAIKAL
Спасибо, но к сожалению, ни DxO ни Raw Therapee не открыли RAW NIKON p7700.

Я ща перепроверил - RawTherapee прекрасно, т.е. даже с корректными цветами, открывает РАВы с обоих рассматриваемых вами камер.
Качайте последние версии(сборки) отсюда:
http://rawtherapee.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=4377&start=30
http://www.visualbakery.com/RawTherapee/Downloads.aspx

вопрос к владельцам
у вас тоже аккумулятор держится сначала долго на 3х полосочках, а потом резко разряжается, вплоть до мигания красного индикатора?
Стоило мне включить серийную съемку, как очень быстро индикатор замигал красным, и сел.
Это комплектный акк. К слову, цены на него почему-то сильно разнятся - от 400 рублей до 4000 тысяч ! тоже не понятно почему? ...

Цитата:

от: Zont_ik
вопрос к владельцам
у вас тоже аккумулятор держится сначала долго на 3х полосочках, а потом резко разряжается, вплоть до мигания красного индикатора?

Да, примерно так и есть.

Скажите пожалуйста, а как обстоят дела у G15 в авторежиме? Нормально ли отрабатывает автомат экспозицию?

Цитата:

от:Zont_ik
вопрос к владельцам
у вас тоже аккумулятор держится сначала долго на 3х полосочках, а потом резко разряжается, вплоть до мигания красного индикатора?
Стоило мне включить серийную съемку, как очень быстро индикатор замигал красным, и сел.
Это комплектный акк. К слову, цены на него почему-то сильно разнятся - от 400 рублей до 4000 тысяч ! тоже не понятно почему? ...

Подробнее

да, у метя тоже так
я раньше снимал на зеркалку, там конечно одного заряда аккума хватало чуть ли не на 1000 кадров, но все-равно у меня всегда с собой был запасной заряженный аккум. С G15 я поступаю так же - купил неоригинальный запасной аккум Enkatsu.

Цитата:

от: Zont_ik
G15 http://img-fotki.yandex.ru/get/6417/160468768.18/0_a10b3_f49c499d_orig
и G1x http://img-fotki.yandex.ru/get/6618/160468768.18/0_a10b4_27a0328e_orig

Снимок G1x сделан с выдержкой 1/200 с.
Снимок G15 сделан с выдержкой 1/800 с.
Диаметр диафрагмы в обоих аппаратах был примерно 10 мм.
ЭФР тоже примерно одинаково (112 мм и 140 мм).
G1x собрал примерно в 4 раза больше света в основном за счет выдержки.

Непонятно, зачем на G15 такие шумы при ISO100...
А что получится если шумы в G15 понизить увеличив экспозицию?
Если картинка при этом станет поярче, то "пригасить" её можно потом в редакторе.
Извращение, конечно...

Что специалисты думают по этому поводу?

Цитата:

от:Евген_82
да, у метя тоже так
я раньше снимал на зеркалку, там конечно одного заряда аккума хватало чуть ли не на 1000 кадров, но все-равно у меня всегда с собой был запасной заряженный аккум. С G15 я поступаю так же - купил неоригинальный запасной аккум Enkatsu.

Подробнее

Включи Live view, и акк сядет очень бодро...
G15 - отключи экран, кадрируйся по видоискателю - и будет тоже около 1000.....

Цитата:

от: Wittich
Включи Live view, и акк сядет очень бодро...

у меня на моем бывшем D80 не было никакого Live view

Цитата:

от: Wittich

G15 - отключи экран, кадрируйся по видоискателю - и будет тоже около 1000.....

уже думал об этом
а то кто-то тут говорил, что видоискатель нафиг не нужен, еще как бывает нужен

Цитата:

от: Евген_82
уже думал об этом
а то кто-то тут говорил, что видоискатель нафиг не нужен, еще как бывает нужен

Та это тинейджеры со смартфончиками придумали....
По оптическому видоискателю удобней вести подвижную цель - не слепнешь на время экспозиции.... На ФР даже рамочный ставлю, остальное - на откуп автоматики....
Экран, в принципе, нужен только в 2-х случаях
- макросъемка
- видеосъемка, чтоб звук дыхания не писался....