Canon PowerShot G16

Цитата:

от: Dima I
Пусть даже Сони не позволит гордость снижать цену.

В качестве офф-топ.

Дело не в гордости. Дело в прибылях - повышение цен как средство компенсации плоских/падающих продаж. Так сейчас поступают все производители, не носящие имени Canon/Nikon/Samsung. У Canon, несмотря на позицию лидера по продажам фото, тоже денежный поток не тот, как в былые времена. Кризис на марше, с флагами и барабанным боем.

Насчет остальных производителей. Скажем так - через год другой увидим, кто еще будет дышать, а кто уже и нет. Выживет самый "толстый". Вот такой грустный расклад.

Цитата:

от: Dima I
Непонятно, почему Кенон обновляет только серию компактов на мелкой матрице и в упор не хочет развивать актуальный на сегодня рынок б/з и компактов с большой матрицей.

Думаю, что Canon тут просто "долго запрягает", несколько упустив инициативу.
Ни сколько не сомневаюсь, что ответ последует. И довольно быстро. Может быть, он даже станет холодным душем для отдельных горячих голов.
Нам как потребителям лишний выбор только на руку.

У Кэнона стратегия старого быка из бородатого анекдота. "А куда торпиться? Поедим, попьем, потом медленно спустимся с горки и ... все стадо". Размеры позволяют.

Цитата:

от: Юрий Вилин
:D Поддерживаю. Попиксельное разглядывание есть детская болезнь фотографа. Чем быстрее ей переболеть, тем лучше. И заняться собственно фотографией.

Вроде давно этим переболел, НО настолько привык к отличным кропам 5дм2. что на чем то другом мыло уже напрягает.... :(

Цитата:

от:Сергей Р-ский
Думаю, что Canon тут просто "долго запрягает", несколько упустив инициативу.
Ни сколько не сомневаюсь, что ответ последует. И довольно быстро. Может быть, он даже станет холодным душем для отдельных горячих голов.
Нам как потребителям лишний выбор только на руку.

Подробнее

я че то этот ответ в малом размере уже года этак два жду...если не более

(некий ЕОС м2 с норм управлением или аналог РХ-1 сниевского)

Цитата:

от:Сергей Р-ский
Думаю, что Canon тут просто "долго запрягает", несколько упустив инициативу.
Ни сколько не сомневаюсь, что ответ последует. И довольно быстро. Может быть, он даже станет холодным душем для отдельных горячих голов.
Нам как потребителям лишний выбор только на руку.

Подробнее

"Блажен, кто верует..."
только это вряд ли: в Сапоге "рулят" "зеркальные маркетанты"; пока у них такой отрыв на рынке традиционных ЦЗК, у "альтернативных" направлений по жизни статус "сироты казанской" (и ресурсы соответственные).
К тому же рынок БЗК не такой перспективный. В первом полугодии он очень упал по продажам более чем вдвое, почти как компакты. А зеркалки выстояли и даже немного прибавили по сравнению с началом 2012 года (когда БЗК "на пике" отъели часть продаж ЦЗК).
Так что по всем последним слухам Сапог-руморз Главный вендор занял выжидательную позицию и никуда не торопится с объявлениями и запуском новых продуктов. 70д - локальный максимум и "пуп земли" 2013 года...

Цитата:

от:Сергей Р-ский
Думаю, что Canon тут просто "долго запрягает", несколько упустив инициативу.
Ни сколько не сомневаюсь, что ответ последует. И довольно быстро. Может быть, он даже станет холодным душем для отдельных горячих голов.
Нам как потребителям лишний выбор только на руку.

Подробнее

Видите ли в чем заморочка. Мы говорим о любительском сегменте, так?
А любитель сильно к системе не привязываются. Купил камеру и фотает пока его камера устраивает. Он не дает клятву верности бренду. Изменить веру любителю ничего не стоит. Надоел фотик, купил новый, тот что актуален и интересен на данный момент. У него нет огромного парка оптики и аксессуаров как у профи.
Поэтому если Canon что-то и выпустит достойное внимания, чего последние лет 5-7 в любительском сегменте точно не было, то и чудно.
Ну а пока он что-то слишком долго запрягает, у простого любителя нет времени ждать нужную ему камеру 7 лет, за 7 лет он 2-3 камеры сменит. Фотик нужен сегодня, жизнь быстротечна.
Последнее, что реально взбудоражило фотообщественность - это Canon 300d - первая бюджетная зеркалка, и Canon 5D - первая бюджетная FF зеркалка. Больше ничего! Дальше одна эволюция, медленная, медленная. Конкуренты давно догнали и обогнали.
У меня сейчас две камеры, зеркалка 500d с китом и беззеркалка Olympus OM-D E-M5, так вот, между этими камерами просто пропасть! Зеркадка Canon 500D по картинке сливает полностью! Мыло и убогий цвет! Олик на две головы выше по большинству параметров! Я реально ждал хорошей любительской камеры Canon, не дождался :) появится, подумаю и сравню. Но сейчас этот Canon 500D у меня валяется на работе в тумбочке и ни какого желания брать его в руки нет.


P.S. Я говорю только о любительском сегменте.

Цитата:

от: Одиссей
"Блажен, кто верует..."

Поживём-увидим...

Цитата:

от:Юрий Журавлев
У меня сейчас две камеры, зеркалка 500d с китом и беззеркалка Olympus OM-D E-M5, так вот, между этими камерами просто пропасть! Зеркадка Canon 500D по картинке сливает полностью! Мыло и убогий цвет! Олик на две головы выше по большинству параметров! Я реально ждал хорошей любительской камеры Canon, не дождался появится, подумаю и сравню. Но сейчас этот Canon 500D у меня валяется на работе в тумбочке и ни какого желания брать его в руки нет.

Подробнее

У меня нет современного Олимпуса, но Canon 500D есть.
Может, где-то "мыло" и "убогий цвет", но, ИМХО, всё же не настолько плохо, чтобы у меня не было желания брать эту камеру в руки. В большинстве же случаев, когда у меня получается мыльно и убого, я всё списываю на свои кривые руки. И на то, что я не вовремя увидел сюжет или не увидел его вовсе... Думаю, так честнее, чем пенять на камеру. (Для меня лично. И это вовсе не камень в Ваш огород).
От китового объектива я, правда, давно отказался. Но та Сигма 17-70, что у меня есть, не сильно круче. А многие эту Сигму так вообще ругают жёстко. В общем, поддайся я чужим ощущениям, я бы выбросил давно и 500D, и Сигму. А я снимаю для себя и своих близких и мне нравится снимать! :) Ну да, много идёт в брак. Но не из-за техники, а из-за того, что в полученном я ничего ценного для себя не увидел.

Кстати, в списке будоражащих новинок от Canon наверное стоило назвать и 5Dmk2, выход которого тоже стал некоторой сенсацией. :)

Цитата:

от:Сергей Р-ский
У меня нет современного Олимпуса, но Canon 500D есть.
Может, где-то "мыло" и "убогий цвет", но, ИМХО, всё же не настолько плохо, чтобы у меня не было желания брать эту камеру в руки. В большинстве же случаев, когда у меня получается мыльно и убого, я всё списываю на свои кривые руки. И на то, что я не вовремя увидел сюжет или не увидел его вовсе... Думаю, так честнее, чем пенять на камеру. (Для меня лично. И это вовсе не камень в Ваш огород).
От китового объектива я, правда, давно отказался. Но та Сигма 17-70, что у меня есть, не сильно круче. А многие эту Сигму так вообще ругают жёстко. В общем, поддайся я чужим ощущениям, я бы выбросил давно и 500D, и Сигму. А я снимаю для себя и своих близких и мне нравится снимать! :) Ну да, много идёт в брак. Но не из-за техники, а из-за того, что в полученном я ничего ценного для себя не увидел.

Кстати, в списке будоражащих новинок от Canon наверное стоило назвать и 5Dmk2, выход которого тоже стал некоторой сенсацией. :)

Подробнее

У меня долгая история взаимоотношений с Canon. :D То, что он выдает как правило требует глубокой доработки, проявки из RAW, колдовства со слоями и масками. Из 500d картинка уныла, китовый зум просто убог. И когда всю жизнь сидишь на Canon просто этого не замечаешь. Открываешь, обрабатываешь и все нормально.
Когда же я перешел на Олик, у меня появилось ощущение, что перед оптикой убрали мутное стекло. Картинки сочные, живые прямо из камеры.

Саnon раскрывается только с дорогой оптикой, Олик даже с китом отлично фотает!
Просто посмотрите как фотает малыш Olympus E-PM1
http://album.foto.ru/photos/102268/
И красавец OM-D E-M5
http://album.foto.ru/photos/108112/

На автомате! Почти все камерный JPG.
У меня после Canon ощущение что на курорт попал :)))

5D Mark II конечно хорош, вообще с ФФ зеркалками у Canon в принципе все неплохо, но это уже больше проф. сегмент.

Цитата:

от: Юрий Журавлев

Просто посмотрите как фотает малыш Olympus E-PM1
http://album.foto.ru/photos/102268/
И красавец OM-D E-M5
http://album.foto.ru/photos/108112/

Да, действительно хорошо! :) Если это jpg прямо из камеры, то вообще замечательно.

Цитата:

от: Сергей Р-ский
Да, действительно хорошо! :) Если это jpg прямо из камеры, то вообще замечательно.

JPG - процентов 60, RAW соответственно 40.
На PM1 снимаю только в JPG, так как он просто отличный. Да и камера эта у меня в качестве записной книжки, с объективом-блинчиком как правило.
На OM-D E-M5 фотаю RAW+ JPG, но тут чисто камера обязывает :) Как правило ее беру на "серьезные" съемки. JPG у нее тоже великолепный, а RAW восхитительный!
Очень часто посещают мысли, что RAW мне вообще не нужен.

Цитата:

от: Сергей Р-ский

От китового объектива я, правда, давно отказался. Но та Сигма 17-70, что у меня есть, не сильно круче. А многие эту Сигму так вообще ругают жёстко.

Если "новая" 17-70 Макро ХСМ Ось, то оч.хороший объектив за свои деньги. Если старая, то послабее, конечно, но она ж и по цене гуманней!
Цитата:

от: Сергей Р-ский
В общем, поддайся я чужим ощущениям, я бы выбросил давно и 500D, и Сигму. А я снимаю для себя и своих близких и мне нравится снимать! :)

Вот это правильно! "Подавляющее большинство камер намного лучше, чем подавляющее большинство фотографов" :)

Цитата:

от: Одиссей
"Подавляющее большинство камер намного лучше, чем подавляющее большинство фотографов" :)

100%! :)

P.S. (Сигма у меня 17-70 2,8-4,0 предыдущая (если считать новой ту, что вышла совсем недавно)).

нормальный объектив! Я вобще на 300д начинал с 18-125, и ничего... есть картинки, которые и сейчас перепечатывать не стыдно... Кстати, с Г5 тоже картинки остались интересные, штук 5 держу "в портфеле"...вот например:

"ПРИЗРАК СТАЛИНИЗМА"

Ребят.... Вы все еще верите в магию железа/электроники? Это в наше то время, когда плохих камер не осталось в принципе? ;)

Все в Ваших руках. Как сделаете, так и будет.

Я тоже решил купить себе G16 на замену моей старой мыльнице, купленной ровно 4 года назад. Вот кстати фотка сделанная на эту старую мыльницу Canon IXUS 100 IS. Режим auto. На заднем плане фотографии то же здание, что и на предыдущем фото от Одиссей.

Вся беда в том что старые даже дешевые мыльницы снимали как минимум не хуже,тому пример А720ис не даром быстренько прекратили производство столь удачной и дешевой камеры. никон 8800 чудные цвета давала,а сейчас никонисты частенько вспоминают CCD матрицу.Так что Г16 ни чуть не лучше снимит а в некоторых случаях даже серенько,и да поэтому сейчас принято сидеть и обрабатывать файлы чтоб получить что то вменяемое,а ведь раньше обработка была самым крайним случаем.но все об этом забыли.

Разница на высоких ИСО видна. Из бридж- камер 2004 года (8800) только Минольта а2 приличные ИСО400 давала. Сейчас у Г16 1600 на этом уровне. При том, что сенсор меньше. А рх100 с чуть большим сенсором оставляет шансы на 3200 что-то путное получить.

О каких высоких исо можно говорить когда на низких все весьма плачевно.на имаджинг ресурсе появились сравнительные снимки с Г16 и если там не подтасовано а выложены честные семплы без специальных косяков то ни чего кроме слез эти семплы не вызывают сравните на этом же сайте как снимал кенон 720ис он там тоже есть в разделе все камеры то видна полная деградация фирмы кенон по части мыльниц! а вот и сайт- http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM дай бог чтоб эти снимки там спецом испортили а то обидно как то. пока вижу никон по части мыльниц впереди а вот по части зеркалок кенон пока держится.что будет дальше посмотрим.

После приобретения Canon 550D плюс пары "пролетарских" Тамронов новинки на рынке кроп- зеркалок для меня потеряли всякую актуальность. Та же ситуация и с G15 - камера снимает очень предсказуемо, процент технического брака - минимален. Мне не все нравится в Canon, особенно дизайн, но "Сапог, великий и ужасный" - наиболее сбалансированная система. Опять же очень субъективно, до этого были и зеркалки и компакты других, не самых плохих и дешевых производителей.