Canon PowerShot G16

Всего 604 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Юрий Вилин]:
RoShe,красиво,особенно с Олика.Добить проявку с G 16 фотошопом и будет не хуже,хотя мне и так нравится естественность в цветах и как бы заметна прослойка воды тежду объектом съёмки и камерой,это тоже нравится.
Re[Iriniya]:
Спасибо, снял 29 Гб, правда 70% шлака :). Видео G16 снимает под водой недурственно.
Re[RoShe]:
RoShe, хорошие у Вас снимки! Как долго Вы занимаетесь подводной съемкой? Я всего 6 поездок в Египет :)
Re[geophysic76]:
C 2005 года, всего пять поездок на Красное море, меньше чем хотелось бы... :(
Re[RoShe]:
А мне больше повезло: за 4 года 7 поездок, первый раз брал фотомыльницу одноразовую с пленкой на 24 кадра в Ашане - в ателье даже печатать отказались :D . Своим шедевром (по сюжету) считаю вот эту осьминожку:

Нигде ничего ни у кого подобного не видел: он сражался как лев с рыбами принимая разные устрашающие позы и менял цвет!
Re[Юрий Вилин]:
[удалено]
Re[kaygorod]:
Так ли это, что на видео G16 мало заметен муар и альязинг?
Re[Юрий Вилин]:
так что же все таки взять, коллеги, Г15 или же Г16?))
Василий
выбираю так же между 15 или 16 кеноном,по прочитанных отзывах у 15 лучшая картинка....или есть другие модели,но лучше по одинаковой цене???
Василий
выбираю так же между 15 или 16 кеноном,по прочитанных отзывах у 15 лучшая картинка....или есть другие модели,но лучше по одинаковой цене???
Re[a99654]:
Цитата:
от: a99654
выбираю так же между 15 или 16 кеноном,по прочитанных отзывах у 15 лучшая картинка....или есть другие модели,но лучше по одинаковой цене???

Мне по картинке ещё нравится Олимпус XZ-2. Про Г16 не знаю толком, пишут, что матрица там новейшая какая-то, а вот у Г15 картинка шикарная, конечно. Можете мои снимочки в профильной ветке посмотреть..

Кэнон Г15

http://album.foto.ru/photos/or/239093/3304712.jpg

http://album.foto.ru/photos/pr2/239093/3273677.jpg

http://album.foto.ru/photos/or/239093/3270407.jpg

http://album.foto.ru/photos/or/239093/3270308.jpg

http://album.foto.ru/photos/or/239093/3270054.jpg

http://album.foto.ru/photos/or/239093/3270039.jpg

PS: А вообще здесь это..
Re[a99654]:
Добрый вечер! А это у Вас jpeg?
Re[man1970]:
Цитата:
от: man1970
Добрый вечер! А это у Вас jpeg?

Я извиняюсь, это кому был вопрос? Если мне тоже, то это всё РАВ, проявленный в DPP.
Re[CHICAGO]:
Вам)) Спасибо за ответ)
Re[man1970]:
Коллеги, ну кто-нибудь может опровергнуть или подтвердить выложенные на данном ресурсе (imaging-resource.com) результаты сравнения G15 и G16, где объективно было замечено, у последнего, некоторое ухудшение в качестве.
Это конечно может быть и бракованный экз и кривые руки снимавшего, а может быть и нет...
просто я до сих пор ломаю голову при выборе из двух этих сабжей))))))))))))

Re[man1970]:
удалено
Re[man1970]:
а где Вы увидели ухудшение в качестве?
Re[geophysic76]:
Как-то остро Вы реагируете. У меня тоже остались сомнения в отношении G16, так и не решила G15 или G16, цель та же, что и у Вас.
Снимаю пока s95, но хотелось попробовать для подводной съемки и серию G. Вот тоже пытаюсь понять, есть ли преимущества у G16 и насколько они существенны.
Кстати, макро Вы пробовали снимать?
Re[RoShe]:
Фотки Ваши нравятся, спасибо))) А Вы для обработки какой редактор используете?
Re[geophysic76]:
Цитата:
от: geophysic76
а где Вы увидели ухудшение в качестве?


Где и все))))))))

imaging-resource.com
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта