Canon PowerShot G16

Ну рыб в макро снять очень трудно, вот глаз той рыбки снят почти в макро :D .
Для обработки использую Digital foto professional - софт, который Canon дает с родного сайта. Выложенные фото почти без обработки, немного подправлен цвет и то не на всех.

Цитата:

от: man1970
Где и все))))))))

imaging-resource.com

И на дпревью в тестах у Г16 картинка мыльнее.....странно, вроде новый супер процессор, алгоритмы улучшили..... :(

Ну... под водой можно снимать не только рыб)))
Да, вот еще, как у Вас работает кнопка спуск в боксе, нет отдачи? Просто в моем боксе, как мне кажется, туговата ((
Неее, подводные обрабатывать приходится (Ваши тоже, проверяла) :)

Цитата:

от:Реставратор
И на дпревью в тестах у Г16 картинка мыльнее.....странно, вроде новый супер процессор, алгоритмы улучшили..... :(

Подробнее

Как всегда у Сапога: что-нть улучшат, но и тут же об.срут что-ть другое. Зла не хватает, если честно)) Тока хотел заказать G16, но пока не появится опровержение этих тестов, придется отложить его покупку. Зачем платить за более шустрый процессор и улучшенные алгоритмы, если все это дает мыло одно ??!!!)))))))))))))) Скорее всего куплю G15

Напомните пожалуйста, на каком сайте идут сравнения? скриншот (с линейкой) откуда?

delite

Кнопка спуска работает нормально, но привыкнуть к нему надо - несколько раз вместо спуска нажимал выключение камеры, так на второй день использования аквабокса потерял бесценный кадр - манта с размахом крыльев метра 2 проплывала в 3-х метрах от меня на глубине 1м над кораллами!
Ну кроме рыбок можно ещё кораллы снимать конечно, но для этого надо погрузиться от поверхности с помощью грузов, чтобы волнами не колбасило. Увы, у меня их нет и все мои снимки сделаны с поверхности моря (маска, трубка, ласты). Волнение было очень приличное, снимки практически все получились не смазанными, значит стабилизатор работает очень эффективно.
Вот размещу тройку снимков, которых обработка не коснулась:

мыльноват G16 :( g15 и то почетче...
http://www.dpreview.com/articles/1558854250/first-impressions-review-using-the-canon-powershot-g16/4
:(

Цитата:

от: АлексейКр
мыльноват G16 :( g15 и то почетче...
http://www.dpreview.com/articles/1558854250/first-impressions-review-using-the-canon-powershot-g16/4
:(

Да уж.. Калл :(
Я не понимаю, почему Сапог до сих пор не опроверг и не сделал др сравнение.. Ведь на тест мог попасть просто-напросто бракованный сабж или же просто дело в прошивке, а еще кто-нть из тестируемых мог просто заляпать объектив своими жирными, апосля Мсдональдса, лапами. :D
А самое прикольное, что об этом недаразумении парится кто угодно, но тока не сам Сапог (?)
Я сегодня общался с представителем офф дистриб в РФ и он сказал, что на Г15 и Г16 серьезно упал спрос. Г15 они еле распродали и их ща нет, а Г16 они заказывают оч мало из-за большой стоимости и малого спроса. Еще по этим моделям оч сильно бьет сер рынок и почти все аппараты в РФ серые с поддельными ГТ у которых оч слабая защита. По этому СЦ проверяют фот-ты по номерам и отказывают многим в серв обслуж.
Вот как то так, коллеги ;)
Я так понимаю, что офф ГТ есть у Г16, кот продают большие сети по ценам свыше 21000р, а все остальное - серяк. ИМХО

На своем примере: я приехал в один Инт магазин, кот расположен на ВВЦ и кот в поиске Яндекс, при условии гарантии офф производителя, выдает, в том числе и этот Инт магазин. Цена там 16 с копейками. В этом же магазине я ранее покупал зеркалку Никон и объектив и обращался с ним в фирм центр с проблем бэкфокуса и никаких припятствий не было, тк как все было нормально с гарантией и пр., но что касается данного сабжа (Г16), о кот идет речь, то когда я приехал за ним на ВВЦ, по предварит инт заказу и когда хозяин меня узнал, то он сказал мне, что не смотря на русс-ую упаковку и документацию данный аппарат явл серым и не подлежит фирм гар обслуж, хотя по телефону меня уверяли в обратном)) И про Г15 он сказал то же самое.

ps Что бы избежать подобных проблем, коллеги, см негативные отзывы в отзывах Инт магазинов, где данная проблема с поддельными ГТ превалирует в большенстве случаев.

Что-то я вас господа не понимаю: всё шерстите неизвестно откуда взятые тесты и верите им!
Я выкладываю вам фото с G16, ну нет на них "мыла"!
Хорошо, вернусь из командировки ещё монеты им сниму !
P.S.
Берите Лейку-С и не мучайтесь!!!

Цитата:

от:geophysic76
Что-то я вас господа не понимаю: всё шерстите неизвестно откуда взятые тесты и верите им!
Я выкладываю вам фото с G16, ну нет на них "мыла"!
Хорошо, вернусь из командировки ещё монеты им сниму !
P.S.
Берите Лейку-С и не мучайтесь!!!

Подробнее

Вы про морские фотки? Так если их увеличить до пикселей, то там, может и будет сплошное мыло)). По таким фоткам нельзя сравнивать, тк у меня олимпус подводный 8 летней давности и ещё с крохотной матрицей подобные фотки делал подводные.
Тут нужно сравнивать два сабжа при одинаковых условиях

Фотки Ваши хорошие, но есть экспертное мнение, что G16 снимает менее резче, чем его предшественник. ИМХО

Моя Соня 3-х летней давности подобное не делает!
А то, что у G16 шустрее автофокус, серийная съемка, 60Р Full HD Вы в расчет не берете? И мыло, видное только при 300% увеличении, а на тестах экспертов и без оного для Вас важнее? Берите G15.
Тут товарищ ещё писал, что G15 практически исчез из продажи - да на маркете его как грязи!

Цитата:

от: geophysic76
Моя Соня 3-х летней давности подобное не делает!

Ну это оброзное выражение и конечно они не совсем такие)) Ща ссылку кину :D
Еще раз говорю, что для подводных фото они у вас классные


Вот несколько фоток 2008г со старого водонипроницаемого 7 мегапикс Олимпуса 770SW 2007 или 2008 года выпуска :D

https://plus.google.com/photos/108736571631298996746/albums/5954376775927245905?banner=pwa&gpsrc=pwrd1&authkey=CPL6n7CawtikGA

Ну у меня же не все подводные :)

А Вы, если не секрет, где свой покупали? Белый или серый? Мне, если честно, пох, тк я все ровно некоторые сабжы на Ebay заказываю, так у них вообще никакой гарантии нет и пока меня они ни разу не подводили, если честно))) Тьфу! Тьфу! Тьфу! :D

Спасибо за Ваши фото, качество приличное, сравнимо с моей Соней TX-10.
Свой фотик покупал срочно, за сутки перед выездом в Египет,+аквабокс - всё оказалось "серым", но сделанным в Японии, деваться было некуда - взял. Вот трешка фоток не подводных:

Цитата:

от:geophysic76
Спасибо за Ваши фото, качество приличное, сравнимо с моей Соней TX-10.
Свой фотик покупал срочно, за сутки перед выездом в Египет,+аквабокс - всё оказалось "серым", но сделанным в Японии, деваться было некуда - взял. Вот трешка фоток не подводных:

Подробнее

Фотки гуд! Но меня все же тревожит это сравнение с г15)) Млин)) Сам хочу взять что-нть поновее, типа г16, но эта инфа в инете меня совсм дезориентировала))
Будем посмотреть, как говорится))

Рас терзают сомнения то и не берите фот! поверьте моему опыту если найдете еще в продаже кодак Z-915 мыльница за 100 баксов то она по цветам сделает этот кенон как тузик грелку на форумах кодак приветствуют в отличии от кенон мыльниц.свой кодак затаскал начал иногда глючить и продал теперь жалею новый не купить,облом! но снимков хвотает.а вот кенон как снимает даже превьюшки ни чего там нет одно мыло. я уже вверху писал купите кенон еос М 2 версии и получите очень классные снимки скоро выйдет и автофокус допилили наконец то.снимки с Мки я тоже выкладывал они тоже очень даже гуд! а то вижу как много людей покупают Г15-16 серию и стимулируют продажу по сути ни кчемных аппаратов.не стоит эта Гшка тех же денег как за Мку качество снимков резко отличается в пользу Мки.почему привожу Мку,по тому что она маленькая а дальше зеркалки или в крайнем случае кодак з-915 у того хоть интересные цвета.но каждый решает сам но я бы не стимулировал рост цен за Г.

Цитата:

от: papapa
поверьте моему опыту если найдете еще в продаже кодак Z-915 мыльница за 100 баксов то она по цветам сделает этот кенон как тузик грелку

Пример не покажете, где по Вашему мнению, цвета у кодака лучше? Очень любопытно посмотреть...

Цитата:

от: GREGUARS
Пример не покажете, где по Вашему мнению, цвета у кодака лучше? Очень любопытно посмотреть...

Если там кодаковская CCD матрица , то вполне может быть и замечательный цвет.....но наверняка - только цвет ;) .
Недаром во всяких Лейках-Хасселях кодаковские CCD стояли.