что выбрать, Nex-3, Nex-5 или Pen E-PL1?

Всего 206 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Sassha777]:
на первой фотке вполне прилично, с +0.3
Re[Zvzd]:
вот еще с исо 1600. С близкими объектами очень неплохо:

Re[Zvzd]:
Вот вы всё фотографируете, а люди чуда ждут.

"Сумеречный" режим не пробовали?
Интересная штука. Но полностью в автомате.
Похожий - "Устранение размытости", но позволяет вмешиваться в настройки.
Re[BigFoot]:
какого такого чуда? всё уже, тест есть, мнение понятно)
с сумеречным режимом хорошо аквариум фоткать
Re[Zvzd]:
Цитата:
от: Zvzd
с сумеречным режимом хорошо аквариум фоткать

А есть??? Покажете, что вышло?
Re[Zvzd]:
Цитата:
от: Zvzd
вот еще с исо 1600. С близкими объектами очень неплохо:


Поздравляю с покупкой.
Ничё так вроде на 1600 для такой малипуськи.
Пишите пжалста ещё ощущения самые что ни на есть субьективные.
Интересно очень.
Re[BigFoot]:
там щас реабилитационный период, много растений погибло пока жара была и свет поэтому не включали, красоты нет, нечего фоткать)
Re[Bob]:
напишу, когда появятся новые впечатления, спасибо.
Re[Zvzd]:
Цитата:

от:Zvzd
вот еще с исо 1600. С близкими объектами очень неплохо:

Подробнее

Что-то я не понимаю в этой жизни...
По всем тестам матрица в Нексе по шумам отличная.
Сравниваю со своим первым тестовым снимком G2 на ИСО 1600
Не могу понять - что у меня со зрением не так? В каком месте Некс лучше?
(на моем снимке еще и выдержка в три раза длиннее, что обычно способствует росту шумов)
Re[Zvzd]:
Цитата:
от: Zvzd
ага
с трудом попала в глаз фокусом, чтоб хоть было понятно)

А в чем проблема? Однозонной фокусировкой пользовались? (надеюсь, в Нексе есть такая?)
Re[Zvzd]:
Можно вас попросить снять пердметку на F4.0-5.6?

У вас везде прилично поджата диафрагма, хотелось бы посмотреть снимки на открытой.
Re[Alvalk]:
Мне нексовская кардинально лучше по шуму.
На Вашей фотографии шум есть везде, на Нексте в центре его вообще не видать (чему правда способствует светлая картинка), но та же кисточка отлично получилась
Re[AndeyR]:
Цитата:
от: AndeyR
на Нексте в центре его вообще не видать (чему правда способствует светлая картинка), но та же кисточка отлично получилась

в том-то и дело, что фон стола съедает шум. А вот чуть правее кисточки стоит кастрюлька. Покажите в каком ее месте нет шума? (она как раз разноудаленная, поэтому наличие шума на зону вне фокуса уже не спишешь) И про выдержку разную (в три раза) не забывайте.
Re[Alvalk]:
кисточка и стол как по мне без шума.
Остальной шум поменьшее чем на Вашей фотке - в результате Соньковскую фотку можно было б напечатать, а Вашу я б не брался.
чтобы сравнивать сравнимое нужно сфоткать одну и ту же сцену в одних и тех же условиях - такого полно в тестах.
Или смотреть на графики - в том же dpreview.
Re[AndeyR]:
Цитата:

от:AndeyR
Мне нексовская кардинально лучше по шуму.
На Вашей фотографии шум есть везде, на Нексте в центре его вообще не видать (чему правда способствует светлая картинка), но та же кисточка отлично получилась

Подробнее

Отлично? кисточка .... хм... отлично это когда на фотосток пройдет ... Что то мне подсказывает что не пройдет (именно по шумам) :D
Как раз на кисточке (темной) и пошло мыло. проще всего увидеть разницу это снять ту же кисточку на ИСО 100.... замыленных деталей будет гораздо меньше.
Вообще ощущение что кое где поработал шумодав (видимо камерный).
Если привести картинки к размеру экрана то обе смотрятся прилично. Отпечаток А4 выдержат спокойно...да и шумы при печати волшебным образом исчезают :D
Re
Собственно, дело даже не в сравнении. Просто меня немного удивило, что в тестах Некса обычно на ИСО 1600 шумов практически не видно, а здесь они присутствуют в немалом количестве.
Я мог бы добавить, что по традиции Панасоник не злоупотребляет шумодавом, предпочитая шумы мыло, а Сони шумодав использует сильнее. А также по результатам тестов ИСО у G2 "неправильное", врет на 1/3 стопа, его ИСО 1600 приблизительно соответствует ИСО 2000 других камер.
Да и согласно размеру матриц Сони обязан быть менее шумным.
В общем, не спора ради, просто данное фото от Некса мне не понравилось.
А насчет печати - да, согласен с Sassha777, легко можно печатать любую, с шумами проблем не будет
ФФ в дополнение к Нексу
ПЯТНИЧНОЕ: Приобрел намедни в дополнение к Нексу нормальную немецкую камеру с ФФ матрицей, светосильной цейсовской оптикой и дисплеем, позволяющим снимать "от пуза". При этом мой семейный бюджет не особо пострадал - отдал всего 5.700 за камеру вместе с оригинальным кожаным кофром :D http://fotkidepo.ru/?id=photo:535585 (прошу прощения за качество фото - камера в пересылке, я ее еще не получил, снимал продавец) А вот так выглядит камера сверху http://fotkidepo.ru/?id=photo:535597
Re[nikreut]:
жаль к ним нельзя цифрозадники прилеплять )
Re[zubkoyurij]:
Цитата:
от: zubkoyurij
жаль к ним нельзя цифрозадники прилеплять )

Насчет Хасселя я повременю... После отпуска, все-таки :D
А теперь - кроме шуток: кто из опытных подскажет, что такое грибок на фототехнике, как его обнаружить и как с ним бороться???
Re[nikreut]:
на металле никогда не видел. а вот в оптике бывает , в старой очень часто. на просвет линзы выглядят как бы покрытые паутиной, частично или даже полностью. бороться. хз. скорее всего никак. только если разобрать вплоть до каждой линзы. и кажду почистить. а потом это все еще и собрать назад ))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта