что выбрать, Nex-3, Nex-5 или Pen E-PL1?

Всего 206 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Alvalk]:
в том, что экран не поворотный. не так просто попасть именно в глаз, просто перевернув камеру
Re[Sassha777]:
на фотостоки никто не посылает фотки с исо 1600)
Re[Панфилий]:
Снимала с рук с разным (маленьким, см 30) расстоянием до объекта, что не очень правильно для теста, ну да ладно. при одном фокусном разное расстояние, имеется в виду. Кисточка на самом деле неоднородная по цвету, по ней шумы не стоит оценивать, такой ворс. Никакой коррекции нет, джипег.







Re[Alvalk]:
Цитата:

от:Alvalk
Что-то я не понимаю в этой жизни...
По всем тестам матрица в Нексе по шумам отличная.
Сравниваю со своим первым тестовым снимком G2 на ИСО 1600
Не могу понять - что у меня со зрением не так? В каком месте Некс лучше?
(на моем снимке еще и выдержка в три раза длиннее, что обычно способствует росту шумов)

Подробнее


Классика жанра:))) "Что-то" на фоне ковра.... ахахах-охоххо
Вот мои фотки http://lurkmore.ru/%D0%9A%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80
Re[Zvzd]:
ах, черт, на исо200 шевеленка. ее можно не смотреть.
Re[Zvzd]:
Zvzd
будете смеяться. у меня на стоке в проданных 1 фота на исо 1600 и одна на 3200 , снятые на дваждыкроп.
Re[zubkoyurij]:
подозреваю, что не на айсе и не на шаттере?:) нет, возможно конечно, просто в разных стоках разные требования
Re[Zvzd]:
дык без эксифа вы по ним не определите на каком исо снято ;)
хоть с лупой при 400 катном увеличении.
ручки шаловливые они знаете ли многое могут, если захотеть.
Re[zubkoyurij]:
Зачем экзиф? на айсе такие требования, что и на исо 50 с марка далеко не все примут, каждые полпикселя проверяют. другие банки да
Re[Zvzd]:
все в ваших руках. поверьте в себя ;) . можно и с марка и с олика и с сони , с любой камеры кадра можно сделать конфетку.

на айсе как раз не очень то и жесткие редактора принимают. вполне лояльно.
Re[zubkoyurij]:
покажите мне на айсе фотографию с исо 3200. не думаю, что там есть, если только в иллюстрациях абсолютно переделанная. и моя вера в себя тут абсолютно ни при чем;)
Re[Zvzd]:
Цитата:

от:Zvzd
Снимала с рук с разным (маленьким, см 30) расстоянием до объекта, что не очень правильно для теста, ну да ладно. при одном фокусном разное расстояние, имеется в виду. Кисточка на самом деле неоднородная по цвету, по ней шумы не стоит оценивать, такой ворс. Никакой коррекции нет, джипег.

Подробнее

Огромная просьба, дайте несколько сырых камерных - сюжеты в помещении (не предметки а бытовых сцен), только не котов крупным планом :) Думаю попробовать купить жене камеру для семейной "летописной" съемки вместо мыльницы, но нет уверенности что подойдет. Убедительная просьба : НЕ НАДО размывать фон - -наоборот, нужна максимальная ГРИП (т.к. съемка летописная). Было бы здорово одни и те же сцены и со вспышкой, и без вспышки (чтобы оценить как работает камера в помещении). Отдельно днем и отдельно вечером (при искусственном бытовом освещении в интерьерах)
Уважаемые владельцы, если кто-то сможет помочь - сделайте пару кадров по этим условиям, вместе посмотрим (т.к. таких примеров пока нет от этой камеры)
Re[zubkoyurij]:
айс очень жестко отбирает фотки - подтверждаю
Оли EPL-1
Я взял Олик E-PL1 доволен очень!! пока тестю его неделю...
в управлении очень удобен. по качеству и настройках начинаю только разбираться )) так как это первая камера такого уровня..
кто ещё с ЕПЛом отзовитесь ? ))
Re[Zvzd]:
скоро куплю, ждите , зы где у нас купить переходник на сони :?:
Re[Vetalb]:
Цитата:
от: Vetalb
кто ещё с ЕПЛом отзовитесь ? ))

Читай ветку про e-pl1 и увидишь ;)

[quot]скоро куплю, ждите , зы где у нас купить переходник на сони [/quot]
ИМХО, на ебее их валом!
Re[Canonson]:
Цитата:
от: Canonson
скоро куплю, ждите , зы где у нас купить переходник на сони :?:

"От Сони" здесь, например. Пока только с автоэкспозицией, без АФ.
Нонеймы - на ebay. Но это просто железки для объективов с ручными настройками.
подержал таки оба фотика в руках
Ну вот и к нам завезли эти камеры, причём ситуация такая, если Nex везде продают, то Epl1 только в одном магазе.

В целом ощущения приятные, epl1 оказался больше чем я предполагал, увы. Сони очень компактным смотрится. Хотя я думал объектив у Олика прячится полностью, а оказывается его нужно ещё вытаскивать прежде чем снимать. Это конечно жесть, разница с Сони минимизировалась. Если раньше я считал Nex + 18+55 огромным то сейчас Olympus ничуть не меньше)
Качество снимков очень радует. Снимал в помещении магазина. Могу сказать что по ощущениям, у Сони более приятные кадры. Незнаю откуда растут ноги о красивости Олимпусовского жипега, может он действительно красив, но в помещении этого не видно.
Съёмка со вспышкой - тут несомненно Олик впереди за счет выскакивающей пыхи.
Экранчик он же визир - очень важный эелемент, тут с одной стороны Сони лучше, с другой стороны у Олика он менее энергозатратен.
Так и не добрался до полностью манульного режима в Олимпусе. Во всех камерах реализация управления через экран далека от того что хотелось бы видеть...хотя может это и привычка.
Скорость съёмки у обеих камер одинаковая помоему.

Думаю если брать то только NEX-3 c блином. Он и дешевле на 2-3тыщи, чем олик.
А воопще камеры очень урезаны, какие то обрубки. Сони конечно получше. Я ещё не понимаю зачем им 2 почти одинаковые камеры в одной линейке.
Re[aash]:
Блины у обоих систем "не ахти". только у олика он дороже, меньше и объём присутствует.

PS ЮРА, это не спор с тобой!
Re[Zvzd]:
С интересом прочитал всю тему. В лишний раз убедился, глядя на споры, что идеальных камер не бывает. Некоторые люди прямо готовы жизнь положить за свою систему!

Я имею одно небольшое замечание : кто-то чуть раньше ставил в минус SONY NEX отсутствие встроенной вспышки. Однако, если я не ошибаюсь, в комплекте поставки идет малогабаритная вспышка, которую не накладно носить с собой. К тому же, мой скромный опыт говорит, что снимать со вспышкой в большинстве случаев является бОльшим злом, нежели появление шумов при высоких ИСО. Следовательно, вспышка нужна не более чем в 80-90% процентах случаев, а то и меньше. Съемная вспышка на СОНИ не может считаться большим недостатком, если только эта камера не покупается для блондинки или "чайника".

Zvzd, подскажите, пож, у вас в комплекте была вспышка? Насколько она удобна и малогабаритна?


Так же мне хотелось бы напомнить про один известный магазин из Германии "Ме-маркт". Вроде они готовы принять товар обратно в течении двух недель, если он не устроит покупателя. Для таких терзаний, это может быть хорошим выходом - купил камеру, сохранил нетронутую упаковку, протестировал аппарат плотно неделю-две, определился с выбором, сдал обратно, купил новую.... Ведь короткое тестирование в магазине не дает полного представления о камере.


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта