Цифровая компактная фотокамера встроенная в телефон, примеры фотоснимков, сравнения....(Мобилография)

Цитата:

от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Хорошо тогда что для Вас хороший камерофон. Что у него рабочее хотя бы от 24 и до 120 было. Поскольку это обычно самые ходовые фр.

В том то и дело, что не знаю, какой хороший. Пока смотрю, обзоры читаю. Думал взять посвежей, типа ультра 13 или ультра 14, но не впечатляют за такой ценник. Видимо возьму опять что нибудь бюджетное, с хорошей батарейкой. Камеры у них у всех сносные, для вотсапа хватит и ладно, а снимать буду чем снимал.

Цитата:

от: Владимир Зайцев69
не впечатляют за такой ценник

Какой - такой? 50-60к по нынешним временам это много?
Я тут и в других темах на форуме выложил уже десятки если не сотни снимков с 14 Ultra, разные сюжеты на разных фокусных. Они чем конкретно плохи?

Ну если вы ожидаете от смартфона фокусных 600+ для съемки птичек как на вашем RX10, то ес-но такое на смартфоне пока невозможно с приемлемым качеством. Но это уж очень специфические задачи. А до 120-200мм вполне годно уже.

Цитата:

от:Oddentity
Какой - такой? 50-60к по нынешним временам это много?
Я тут и в других темах на форуме выложил уже десятки если не сотни снимков с 14 Ultra, разные сюжеты на разных фокусных. Они чем конкретно плохи?

Ну если вы ожидаете от смартфона фокусных 600+ для съемки птичек как на вашем RX10, то ес-но такое на смартфоне пока невозможно с приемлемым качеством. Но это уж очень специфические задачи. А до 120-200мм вполне годно уже.

Подробнее

Ну из того что я видел тут, мне понравился самсунг .

Цитата:

от: Oddentity

Я тут и в других темах на форуме выложил уже десятки если не сотни снимков с 14 Ultra, разные сюжеты на разных фокусных. 

Стесняюсь спросить, а зачем такое количество фото выкладывать на "творческом" форуме? Как вы там мне писали, выложил пару для примера и ок...   Смартфон он и в африке смартфон или нет?

Ну пару для примера явно маловато. Штук 20-30. Снятых в разных условиях, на разных фр. 
Вчера мой Realme показал за что не стоит переходить.Пытался снимать оперетту все в смазе и шум. Хотя в цирке он снимал неплохо. А тут освещение слабее и все он слил..понятно что это нужен и 5х нормальный зум и оптостаб на нем. Вот для этого хотя и стоит показать как себя он ведёт в разных условиях 

Цитата:

от:GREGUARS
Стесняюсь спросить, а зачем такое количество фото выкладывать на "творческом" форуме? Как вы там мне писали, выложил пару для примера и ок...   Смартфон он и в африке смартфон или нет?

Подробнее

Дык все снимки разные по наполнению, т. е. по освещенности, фактуре разных объектов, цвету, насыщенности, шумам, ДД, искажениям и т.п.

Это как раз потуги наивного творчества (этакие примеры кадрирования) на снимках постыдного размера и не интересны, поскольку не несут в себе абсолютно никакой полезной информации.

Цитата:

от: GREGUARS
Стесняюсь спросить, а зачем такое количество фото выкладывать на "творческом" форуме? Как вы там мне писали, выложил пару для примера и ок...  

Ну я так и выкладываю по 1-2 обычно. И не только здесь, а и в разных других тематических ветках. Суммарно за год пару сотен наберется точно.

Хуавей пура70 IMG_20250521_165317 by Олег Иванов, on Flickr

Купил я эту Пуру70 про за меньше чем 50 т.р. привезенную из Китая человеком который разные телефоны возит и так подрабатывает.Впечатления смешанные,лучше конечно чем мой старый Реалме купленный за 18т.р.но не сказать что в разы.После того как я на Реалме установил прогу LMC он в RAW снимал достаточно пристойно если не совсем в темноте.Этот хуавей в RAW снимает не сказать что прям хорошо,а в жпег слишком перешарпливает,и переHDRивает снимки.Хотя есть там режимы вроде больших снимков в 50мегабайт,супер макро,режим снимков движущихся объектов неплохие ,видео снимает вполне пристойно.Наверное я после обладания фотоаппаратами много от телефона хочу,да и в целом мы избалованные сейчас.Лет десять назад такие снимки бы меня вполне устроили.

Цитата:

от: PhotoZatoichi
Наверное я после обладания фотоаппаратами много от телефона хочу

Да нет, просто Huawei сильно распиарены и перехвалены, а в реальности там качество довольно так себе. Купленные рейтинги типа DxOmark, проплаченные обзоры и тд - агрессивный маркетинг делает свое дело. Есть немало людей, которые действительно верят всем этим рейтингам и ведутся на это.
В комьюнити Xiaomi 14 Ultra тоже есть такие, которые изначально повелись на рекламу и купили Huawei, пытаясь себя убедить, что он неплохо снимает. А потом перешли на Xiaomi и выдохнули с облегчением.
Цитата:

от: PhotoZatoichi
а в жпег слишком перешарпливает,и переHDRивает снимки

Ага, все это есть.
Еще из странностей Huawei:
- в авторежиме на основной камере фото всегда кропается до 27 мм, отрезая от небольшой матрицы еще больше. Причем, используется примитивный апскейл, из-за чего снимки всегда кажутся мыльные. Хотя в Pro-режиме задействуется вся матрица и ничего не кропается, почему именно в авто кроп - загадка. Но у Huawei так уже очень давно и на всех аппаратах. И на Honor тоже.
- В стоковом приложении невозможно выбрать формат кадра 16:9. Тоже казалось бы - в чем проблема сделать эту простейшую функцию, ведь многим привычнее широкий формат, но нет...

Цитата:

от: Oddentity
Да нет, просто Huawei сильно распиарены и перехвалены, а в реальности там качество довольно так себе. 

А сяоми не распиарены? Во всех обзорах, а в итоге картинки практически одинаковые. Тут у кого софт  лучше тот и на коне. Пока это яблоко и самсунг как мне видится по фото. Смотрю все время группы на фликре, глаз радуется. Конечно от снимающего многое зависит, но тем не менее...

Новые аппараты выходят каждый квартал, не успеваешь подумать о покупке, как уже новую модель презентуют.

Мне вот не заходят снимки с Xiaomi/1+ и хуавеев/хонеров, не знаю почему... апл/самсунг интересней кажется (пусть и с фотошопом), у них еще и бзк были отличные. 

Цитата:

от: Konstan1962


Мне вот не заходят снимки с Xiaomi/1+ и хуавеев/хонеров, не знаю почему... апл/самсунг интересней кажется (пусть и с фотошопом), у них еще и бзк были отличные. 

Вот такая же фигня.

В помещении,ну тут на уже готовом фото можно фокус на любой точке сделать.Понятно что не честный доф а работа алгоритмов.IMG_20250513_090056[1] by Олег Иванов, on Flickr

Цитата:

от: PhotoZatoichi
on Flickr

Там теперь только 1024х768 можно посмотреть :(

Цитата:

от: Владимир Зайцев69
Смотрю все время группы на фликре, глаз радуется. Конечно от снимающего многое зависит, но тем не менее...

Так а мои чем плохи-то, вы так и не ответили?
Аппарат уже больше года в пользовании - ни разу не пожалел. Если раньше я еще брал в отпуск кроме смартфона какую-нибудь камеру "на всякий случай" (чаще всего микру), то последняя фото-поездка была исключительно с Xiaomi 14 Ultra, больше никакой фототехники вообще. Фотокит офигенно удобная штука - тактильно ощущение фотоаппарата с полноценной кнопкой спуска и колесиком-крутилкой.
И ходишь налегке по 20-30 км в день.

Прошлым летом часть оптики от микры вообще распродал. Остался комплектный темнозум и лейка 25/1.4, всё. Сверхширик на Xiaomi хоть и не самый топовый, но при парном сравнении он оказался лучше микрушного Panasonic 7-14/4.0 - и шире и светлее на 2 стопа и по краям резкость точно лучше. Продал без сожаления.

Цитата:

от: Oddentity
Так а мои чем плохи-то, вы так и не ответили?

Да они может и не плохи, на уровне всех китайцев и дорогих, и дешевых. Мало чем отличается картинка того же сяоми 9 или 14. По сути одно и тоже, разница заметна только при сильном увеличении. У того же самсунга картинка интереснее, напоминает лейку или фудж. Глубина цвета, яркость. Тоже самое с яблоком. Хотя очевидно, что при увеличении они такие же, может где то и похуже. Возиться с РАВ не очень хочется, хотя видимо можно получить и лучший результат(а может и нет). Короче на всех не угодишь. Мне нравятся яркие снимки, кому то более спокойные, естественные. У самсунга снимки напоминают открытки. Вот собственно и все хотелки. И не смотря на леечную оптику сяоми, софт у них все равно слабенький на мой взгляд. Со временем думаю допилят. Как телефон он вполне себе хороший. Моему уже 5 лет(ни разу не обновлял), зарядку держит, камера снимает. Разъем правда уже разбился совсем, но в остальном нормально все. Нужно бы конечно заменить, вот и приглядываюсь. Тот же самсунг 23 ультра сейчас стоит 35-40 тыс, а сяоми 14 ультра уже 60-70. А снимки с самсунга( более пожилого) смотрятся лучше. Яблоко я не рассматриваю.

Просмотр одних и тех же снимков на разных мониторах может повергнуть вас как в восторг так и в уныние.

Цитата:

от: Владимир Зайцев69
Мне нравятся яркие снимки, У самсунга снимки напоминают открытки.

Ну теперь понятно.
Это в общем-то не секрет - большинство людей привлекают красночные снимки, чтоб "ярко-цветасто-молодежно". Именно поэтому, на многих смартфонах по умолчанию накручен контраст и насыщенность. У Самсунга так всегда было - задраны цвета, а вот текстуры, шумодав, шарпинг - очень грубое и посредственное. Расчитано на то, что их будут смотреть только на экране самого смартфоне и не увеличивать.
Цитата:

Короче на всех не угодишь.

Да наоборот - на смартфоне куча разных режимов и фильтров, чтоб уж точно всем угодить. И на Сяоми есть стиль "ярко-цветасто" (называется Leica Vibrant), но я в нем не снимаю, потому что мне он НЕ нравится. Все слишком мультяшное, проработка полутонов попроще, текстуры, шарпинг более грубый и т.д.

Цитата:

Мало чем отличается картинка того же сяоми 9 или 14

Ну тут вы вообще глупость загнули. Сяоми 9 у меня тоже был и сейчас валяется. Разница с 14 ультра - огромная, во всем. Как минимум, по диапазону фокусных, по размерам сенсоров. Вот соседние поколения, типа 13 и 14 - там уже да, разница иногда почти не просматривается, но нюансы все равно есть всегда.

Цитата:

от: Oddentity
 Разница с 14 ультра - огромная, во всем. Как минимум, по диапазону фокусных, по размерам сенсоров. 

Спорить не стану, особо не разбирал. Просто общее впечатление. Много фото смотрел на фликре и с 13 и с 14, не впечатлило. Это касается не только сяоми, но и всех "китайцев". Собственно как и все у них, не только телефоны: минимум вложений-максимум прибыли, а с остальным по ходу разберемся. С машинами та же история: десятилетний движок турбировали, вставили в красивую обертку, подвеску еще откуда то слизали, про трансмиссию вообще отдельная тема, ну и конечно планшет на панель побольше.