две фотографии снятые на разные обьективы

Всего 108 сообщ. | Показаны 101 - 108
Re[Neon_1]:
сделал два фото, сделал со вспышкой, чтобы выдержка была покороче

первое фото в фокусе, дальномер показал что в фокусе - крутил от МДФ
второе фото уже немного не в фокусе, хотя дальномер тоже показывал в фокусе, кольцо немного повернул дальше от МДФ

третье фото это в каком положении было кольцо фокусировки при фотографировании 1 и 2 фото, разница примерно 2 мм

дальномер это значек |0|

ГРИП по калькулятору 28 см







пс flikr у меня не открывается...
Re[Neon_1]:
Цитата:
от: Neon_1

сделал два фото, сделал со вспышкой, чтобы выдержка была покороче
На первом снимке точно фокус есть? По-моему, уже начался выход из ГРИП. Вообще, мишень так себе. Возьмите лучше белую линейку с чёрными рисками или распечатайте её (просто множество линий тоже вполне сойдёт, можно даже с цифрами) на А4, камеру на штатив под 45 градусов к плоскости листа и стреляйте, тогда отлично будет видно, где фокус.
Re[Neon_1]:
1-й снимок в фокусе, но резкость надо натягивать в ФШ. С Гелиосом я лоханулся, недокрутил его, у него реально угол за 180 градусов.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
На первом снимке точно фокус есть?

не уверен :)

фокусировал на глаз, дальномер показывает, что фокусировка есть в довольно больших пределах, на него полагаться не получается, так как на втором фото дальномер также показывал, что в фокусе, а фото явно уже не в фокусе

руками не очень просто фокусировать, так как смещение в полмиллиметра-миллиметр уже приводит к небольшой расфокусировке

по шкале как видно, изменение фокусного на несколько сантиметров, ну может на 5-10, но грип ведь 28 :)

ок, попробую с линейкой поэкперементировать

пс это фото это небольшая часть от большого, увеличена примерно на 300%
Re[Neon_1]:
апр
Re[Neon_1]:
Цитата:
от: Neon_1

смещение в полмиллиметра-миллиметр уже приводит к небольшой расфокусировке
Ну и зачем вы мучаетесь с этим объективом? Купите автофокусный, хоть YN, или Гелиос накрутите.

Про ГРИП выше сказали уже, эта штука весьма относительная, зависит не только от физического (в сантиметрах) размера изображения, но и от размера пикселя. На многопиксельном кропе (а у вас именно такая камера) при одинаковой диафрагме и расстоянии до объекта ГРИП будет меньше, чем на камере с малым количеством пикселей.
Re[gorynytch]:
Цитата:

от:gorynytch
Вот как выглядят резкие кадры, увеличенные до границы пикселизации. По экрану фотика это увеличение 16х, какое увеличение в ФШ - не помню. Снято со штатива с расстояния 50 м, разными объективами с одинаковым ФР, с Live View и Focus Peaking.

Заканчивайте свою тягомотину. У вас на руках есть то, что есть. Снимайте тем что есть, выжимая из него возможный максимум. Выйдите из дома днем, снимите автостоянку и сравните с моим 2-м кадром. Если близко по качеству, то успокойтесь.

Подробнее


нижний намного лучше

да, буду снимать и практиковаться, просто после теории, хотелось понять на практике , и посмотреть на одной картине разные обьективы и настройки, посмотреть разницу

Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
Ну и зачем вы мучаетесь с этим объективом? Купите автофокусный, хоть YN, ну или Гелиос накрутите.

Про ГРИП выше сказали уже, эта штука весьма относительная, зависит не только от физического (в сантиметрах) размера изображения, но и от размера пикселя. На многопиксельном кропе (а у вас именно такая камера) при одинаковой диафрагме и расстоянии до объекта ГРИП будет меньше, чем на камере с малым количеством пикселей.

Подробнее

сравниваю два обьектива , которые есть, чтобы понять так сказать возможности вообще :)

про ГРИП почитал выше, стало понятнее

всем спасибо за рекомендации :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта