Тема закрыта

FAQ Путеводитель по объективам Sony и Carl Zeiss для линейки DSLR Sony Alpha (обновлен 13.03.2010)

Всего 1183 сообщ. | Показаны 1081 - 1100
tefa2005
tefa2005
Re[Nеmо]:
Цитата:

от:Nеmо
Sony 16-50 http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=48775
Sony 85F28 http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=34035

Подробнее

Почитал форум по 16-50 ,народ то жалуется,понял что нужно все проверять и смотреть досконально,бек ,фронт это ясно,а на что еще стоит обратить внимание в первую очередь,для чайника.....
Nеmо
Nеmо
Re[tefa2005]:
Цитата:
от: tefa2005
Почитал форум по 16-50 ,народ то жалуется,понял что нужно все проверять и смотреть досконально,бек ,фронт это ясно,а на что еще стоит обратить внимание в первую очередь,для чайника.....

Главное фокус проверить и внешнюю целостность
tefa2005
tefa2005
Re[Nеmо]:
Уважаемые форумчане может не в ту ветку пишу,извените,хочу спросить вот от сюда http://bygor.com/catalog.php?id=519 не заказывал никто стекло,как магазин ? Цены дешевле на порядок.
AlexRevo
AlexRevo
Re[RulerM]:
Всем доброго времени суток!) я начинающий фотограф путаюсь разобраться в объективах для сони альфа. У меня полузеркалка а55. Мой вопрос состоит в следующем: подскажите есть ли в объективах sal 18200 и 18250 стабилизатор? страна производитель этих объективов sal 18200 и sal 18250?
И если есть одназначная информация о странах производителях объективах впринципе, то подскажите, пожалуйста, страны производителей такой оптики как sigma, sony, carlzeiss, tamron (ps так как через поисковики сложно найти точную информацию, везде кто как пишет)
Заранее, спасибо!
AlexRevo
AlexRevo
Re[RulerM]:
Всем доброго времени суток!) я начинающий фотограф путаюсь разобраться в объективах для сони альфа. У меня полузеркалка а55. Мой вопрос состоит в следующем: подскажите есть ли в объективах sal 18200 и 18250 стабилизатор? страна производитель этих объективов sal 18200 и sal 18250?
И если есть одназначная информация о странах производителях объективах впринципе, то подскажите, пожалуйста, страны производителей такой оптики как sigma, sony, carlzeiss, tamron (ps так как через поисковики сложно найти точную информацию, везде кто как пишет)
Заранее, спасибо!
Nеmо
Nеmо
Re[AlexRevo]:
Цитата:

от:AlexRevo
Всем доброго времени суток!) я начинающий фотограф путаюсь разобраться в объективах для сони альфа. У меня полузеркалка а55. Мой вопрос состоит в следующем: подскажите есть ли в объективах sal 18200 и 18250 стабилизатор? страна производитель этих объективов sal 18200 и sal 18250?
И если есть одназначная информация о странах производителях объективах впринципе, то подскажите, пожалуйста, страны производителей такой оптики как sigma, sony, carlzeiss, tamron (ps так как через поисковики сложно найти точную информацию, везде кто как пишет)
Заранее, спасибо!

Подробнее

В соневских объективах стабилизатора не бывает, он же у камер в тушке :!: Собирают их в китае или тайланде. Разные модели объективов могут быть разной страны производителя в пределах одной марки, я считаю что над этим вообще не стоит заморачиваться
Shpika
Shpika
Re[RulerM]:
Добрый день. Есть фотоаппарат Sony a350 с объективом 50 1.8. Сейчас присматриваюсь к 85 1.4, после него планирую покупать полный кадр. Имеет ли смысл вначале брать 85 1.4 на 350 альфу? Хотелось бы побольше резкости и поменьше грип. Есть бюджет около 40-50 тыс.
Nеmо
Nеmо
Re[Shpika]:
Цитата:

от:Shpika
Добрый день. Есть фотоаппарат Sony a350 с объективом 50 1.8. Сейчас присматриваюсь к 85 1.4, после него планирую покупать полный кадр. Имеет ли смысл вначале брать 85 1.4 на 350 альфу? Хотелось бы побольше резкости и поменьше грип. Есть бюджет около 40-50 тыс.

Подробнее

Рисунок у 85 цейса конечно просто супер,если планируется фуллфрейм то берите-на нём будет угол обзора как сейчас у полтоса на вашей 350
_Aristocrat_
_Aristocrat_
Объектив к А65
Всем доброго времени суток! Хочу спросить совета у знающих людей. Есть тушка А65, какой лучше к ней приобрести штатный объектив? Хотел было уже купить 16-80Z, но теперь сомневаюсь. Может лучше 16-50? Хотя на счёт него тоже не уверен. Бобщем запутался совсем... Качество кита 18-55 не совсем устраивает, иногда мылит ужасно просто... Видео для меня имеет второстепенное значение. Цена вопроса 1000 - 1500 $.
Nеmо
Nеmо
Re[_Aristocrat_]:
Цитата:

от:_Aristocrat_
Всем доброго времени суток! Хочу спросить совета у знающих людей. Есть тушка А65, какой лучше к ней приобрести штатный объектив? Хотел было уже приобрести 16-80Z, но теперь сомневаюсь. Может лучше 16-50? Хотя на счёт него тоже не уверен. Бобщем запутался совсем... Качество кита 18-55 не совсем устраивает, иногда мылит ужасно просто... Видео для меня имеет второстепенное значение. Цена вопроса 1000 - 1300 $.

Подробнее

Если размах кита устраивает то 16-50 конечно :!:
_Aristocrat_
_Aristocrat_
Re[Nеmо]:
Пугает обилие брака (много отрицательных отзывов в инете)... И конечно фокусное расстояние немного маловато, хотя всё равно собираюсь в будущем приобрести телевик из серии G. Просто не совсем хорошо разбираюсь в оптике, и при проверке могу пропустить брак... С другой стороны светосила хорошая и тихий... Вот и мучаюсь. Хочется раз потратится и закрыть вопрос (потом только подкупать фиксированные объективы под конкретные задачи). :?:
Nеmо
Nеmо
Re[_Aristocrat_]:
Цитата:

от:_Aristocrat_
Пугает обилие брака (много отрицательных отзывов в инете)... И конечно фокусное расстояние немного маловато, хотя всё равно собираюсь в будущем приобрести телевик из серии G. Просто не совсем хорошо разбираюсь в оптике, и при проверке могу пропустить брак... С другой стороны светосила хорошая и тихий... Вот и мучаюсь. Хочется раз потратится и закрыть вопрос (потом только подкупать фиксированные объективы под конкретные задачи). :?:

Подробнее

Бэбицейс тоже с плавающим качеством от экземпляра к экземпляру , главное правильно проверить при покупке.
ИМХО но новый 16-50 интереснее цейса за исключением фокусного, а если планируется G телевик я бы и не раздумывал даже
NRH
NRH
Re[_Aristocrat_]:
Сам в свое время мучился вопросом, что предпочесть - светосилу и влагозащиту 16-50 или длинный конец 16-80. В конечном итоге все-таки выбрал зайца. Основные резоны следующие - для съемок в помещениях есть 58-я пыха, да и разница в светосиле не такая уж большая, зато в отпуске ни разу не пришлось ставить телевик - длинного конца зайца хватало для тех сюжетов. С 16-50 так уже не получилось бы. Так что наверное прежде всего нужно определиться с сюжетами, которые хотите снимать, и исходя из этого сделать выбор.
_Aristocrat_
_Aristocrat_
Объектив к А65
По обзорам в сети, фотки сделанные 1680 намного сильнее меня впечатлили (может просто фотограф профессионал), чем фотки 1650, особенно "бокэ" у зайца хорошее. Что я хочу в первую очередь снимать: людей, зверушек всяких, городские пейзажи и природу... Я уже думаю может поспешил с а65 и надо было купить а57 с 16 мп, просто в инете пишут что для 24 мп стекло тёмное (1680) в пасмурную погоду (про помещения я молчу) снимать не получится... Конечно в моём случае надо покупать вообще 2470 и не парится, тока пока денег таких нету...
Nemo, Вы работали с данными объективами? У Вас есть примеры фото?
Nеmо
Nеmо
Re[_Aristocrat_]:
Цитата:
от: _Aristocrat_
Я уже думаю может поспешил с а65 и надо было купить а57 с 16 мп, просто в инете пишут что для 24 мп стекло тёмное (1680) в пасмурную погоду (про помещения я молчу) снимать не получится...

что за бред :?:Я на улице в любую погоду снимаю на F/8. Цейс в принципе тёмное стекло-светосила реально нужна в помещении и при съёмке людей и тут 16-50 вне конкуренции,а A65 отличная камера.
Shumnich
Shumnich Пользователь верифицирован
Re[_Aristocrat_]:
Цитата:

от:_Aristocrat_
Всем доброго времени суток! Хочу спросить совета у знающих людей. Есть тушка А65, какой лучше к ней приобрести штатный объектив? Хотел было уже купить 16-80Z, но теперь сомневаюсь. Может лучше 16-50? Хотя на счёт него тоже не уверен. Бобщем запутался совсем... Качество кита 18-55 не совсем устраивает, иногда мылит ужасно просто... Видео для меня имеет второстепенное значение. Цена вопроса 1000 - 1500 $.

Подробнее



По вашему вопросу:
А65 - прекрасная камера.
если у вас бюджет 1000-1500$, то оптимальный путь:
1.Цейс 16-80 - в роли штатника на кроп то, что надо!
2.Для помещений и в условиях плохой освещенности - внешняя вспышка (будет заодно компенсировать пожалуй один серьезный недостаток Цейса - светосилу...)
3.Можете купить сразу или потом когда точно будете знать - один фикс 50/1,8 или 50/1,4 или 85/2,8 - для художеств и портретов.
_Aristocrat_
_Aristocrat_
Выбор объектива
Спасибо за Ваши советы. Но пока не определился... У 1680 очень удобные фокусные и цвет хороший, если и возьму, то скорее всего б/у. 1650 нравится тем, что на широком угле показывает более дойстойный результат, чем 1680 + светосила. С другой стороны зачем мне длинный конец 1680, когда я точно буду брать 85/f28 (хотя мне конструктив жутко не нравится, сплошная пластмасса) для портретов... Ну и конечно уже наметил себе цель на "банку" 70300G. Думаю потеря фокусных 50-70 не существенна вроде как...
P.S. А может взять 18135 и не парится?...
Ещё у вас, уважаемые форумчаны, хотел спросить: стоит ли заморачиваться на 1118? Чего то его ругают в сети за плохое качество по требуемым деньгам, а мне бы хотелось более широкого угла нежели 24 (16 на кропе)... Есть ли ему альтернатива, или стоит подождать, мож выпустят за эту цену чего получше? Спасибо.
Shumnich
Shumnich Пользователь верифицирован
Re[_Aristocrat_]:
У меня был 11-18 как раз на А65 - мне нравился очень.
TheEli3abeth
TheEli3abeth
Доброго всем дня.
Помогите пожалуйста определится с выбором. Нужен достаточно универсальный объектив для альфы 55. Сейчас стоит базовый кит 18-55. Хочется чтобы разница в качестве не просто была, а была ощутимая. Достойный объектив, чтобы забыть о выборе на год-два-... Предмет съемки разнообразный, от пейзажей в путешествиях до лиц друзей вечером дома.
Выбираю между:
- sony 28-75/2.8 (чем плох, подойдет ли?)
- 16-50/2.8 (смущают габариты, но ничего страшного, фокусное побольше бы, но не критично ни разу)
- 16-80/3.5-4.5 (дороже предыдущих двух, но если оно того стоит, то почему бы нет)
Что со светосилой, какую роль она играет в этих моделях?
Shumnich
Shumnich Пользователь верифицирован
Re[TheEli3abeth]:
Из этого списка под ваши требования первый вычеркивайте без сомнений!
16-50 - хвалят в плюсах у него все таки и светосила постоянная.
16-80 - удобен фокусными, но темноват хотя покупка внешней вспышки эту проблему закроет.
Если хотите большего скачка в качестве картинки - решение только одно - фикс объективы.
ИМХО
Введите страницу
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Авторизоваться