FAQ Путеводитель по объективам Sony и Carl Zeiss для линейки DSLR Sony Alpha (обновлен 13.03.2010)

Тогда склоняюсь к 16-50... Хорош. Сходила посмотрела его в магазин - конечно на миниатюрной 55 альфе он смотрится великаном)))
Может есть еще какие-то варианты, которые я забыла рассмотреть? Или это, пожалуй, лучшее из данной категории цена-цели?

Пожалуйста, расскажите, как правильно проверить объектив перед покупкой? Куда смотреть в первую очередь и что можно разглядеть не отходя от прилавка?

Если в пределах 20-22 тыс руб и только зум на роль штатника 16-50 - пожалуй единственный оптимальный вариант.
Безусловно есть и оппозиция в виде Тамронов и Сигмы, например 17-50/2,8 Тамрон и Сигма 17-50/2,8 но их надо выбирать очень тщательно и из нескольких экземпляров много брака все же....
Так что лучше остановится на родном 16-50/2,8.

В магазине - ну, безусловно лучшая проверка это поснимать им на свою камеру, отснять мишени на открытой дырке, на разных фокусных, в общем проверить как попадает точно фокус. Увидеть это можно уже только на ПК дома или на ноутбуке если взять с собой.

Ну и конечно внешне осмотреть корпус, и линзы переднюю и заднюю на предмет наличия\ отсутствия царапин и т.п.
Также обратите внимание на винтики с задней стороны, чтобы выглядели безупречно - без следов что их откручивали ...(всякое бывает...)

И если есть возможность покупать в хорошем солидном магазине если таковой есть поблизости.. ну в двух словах так...может кто еще что добавит..

Carl Zeiss SAL 24-70 f2.8 ZA SSM
Полнокадровый топовый штатный зум-объектив от Carl Zeiss для Сони.
Объектив высочайшего качества.
Carl Zeiss SAL 16-35 f2.8 ZA SSM
Новый широкоугольный зум от Сони и Цейсса,
Великолепное качество изображения практически без нареканий по всем аспектам.
Выше взято из FAQ Путеводитель по объективам Sony и Carl Zeiss .

Ниже ссылки на эти обьективы взятые из http://www.photozone.de/
http://www.photozone.de/sonyalphaff/600-zeiss2470f28ff?start=1
http://www.photozone.de/sonyalphaff/495-zeiss_1635_28ff?start=1
Искажения которые показаны характерны для обьективов на троечку .
Троечка им и выставлена .

Хотелось услышать откуда берется великолепное качество изображения ? От автора темы .

Цитата:

от:elephant1981
Из этого списка под ваши требования первый вычеркивайте без сомнений!
16-50 - хвалят в плюсах у него все таки и светосила постоянная.
16-80 - удобен фокусными, но темноват хотя покупка внешней вспышки эту проблему закроет.
Если хотите большего скачка в качестве картинки - решение только одно - фикс объективы.
ИМХО

Подробнее

Хочу купить фикс Sony 16/2.8 для Sony A-380 на пейзаж.
Подскажите, пожалуйста, я на правильном пути для достижения хорошей резкости и качества снимка?

У меня есть пока кит и 50/1.8

Или посоветуете что-то лучше для хорошего снимка пейзажа, панорамы, не слишком дорогое, я начинающая. Спасибо.

Цитата:

от:tatiaar
Хочу купить фикс Sony 16/2.8 для Sony A-380 на пейзаж.
Подскажите, пожалуйста, я на правильном пути для достижения хорошей резкости и качества снимка?

У меня есть пока кит и 50/1.8

Или посоветуете что-то лучше для хорошего снимка пейзажа, панорамы, не слишком дорогое, я начинающая. Спасибо.

Подробнее

16/2.8 это фишай на полный кадр,и я бы не сказал что недорогой. Посмотрите на хорошие ширики зумы: родной Sony 11-18, Тамрон 10-24

Цитата:

от: Nеmо
16/2.8 это фишай на полный кадр,и я бы не сказал что недорогой. Посмотрите на хорошие ширики зумы: родной Sony 11-18, Тамрон 10-24

Спасибо, но какой самый приличный фикс с хорошей резкостью для пейзажа, но родной Sony.

Из всех фиксов, Сони объективов, что я нашла, Сони 16/2.8 самый дешевый. 9 тыс.руб.

Или я не там искала? Живу в Норвегии, тут о Сони спросить не у кого.

Кто-то же из вас пользуется пейзажным объективом таким, чтобы от него душа пела.

Я понимаю, что Сони А-380, это не та камера, чтобы она, душа конечно, запела, но это моя первая зеркалка, надо же было на чем-то учиться.

Да и мне нравится простыми средствами добиваться хороших результатов.

Только нужен приличный объектив, а не кит.

Извините меня за серость, но ведь все когда-то были начинающими, читала я форум, только совсем запуталась.
Что означают эти буквы при маркировке объектива: Е, ZA, Sonnar T* ?

Sony E 24/1,8 ZA Sonnar T*

Этот объектив здесь стоит в самом дешевом нетовом магазине 35 тыс. рублей или 7 тыс. крон, но охота пуще неволи, такую сумму я ещё потяну.

Цитата:

от: tatiaar
Спасибо, но какой самый приличный фикс с хорошей резкостью для пейзажа, но родной Sony.

Из всех фиксов, Сони объективов, что я нашла, Сони 16/2.8 самый дешевый. 9 тыс.руб.

Sony SAL-20F28 20mm F2.8 из родных, порядка 20 т.р....а вообще, почему вы именно родной хотите? У сигмы-тамрона-токины большой выбор в этом сегменте. Есть еще Цейсс 24/2,0 дистагон, но он дорогой.
И потом, вы же не думаете, что покупка этого объектива решит заодно и проблемы с выбором освещения и композиционных решений в пейзаже? :D
Цитата:

от:tatiaar
Извините меня за серость, но ведь все когда-то были начинающими, читала я форум, только совсем запуталась.
Что означают эти буквы при маркировке объектива: Е, ZA, Sonnar T* ?

Sony E 24/1,8 ZA Sonnar T*

Этот объектив здесь стоит в самом дешевом нетовом магазине 35 тыс. рублей или 7 тыс. крон, но охота пуще неволи, такую сумму я ещё потяну.

Подробнее

Этот не подойдет, у вас байонет А, байонет Е - для камер Sony NEX... Только через переходник, тоже недешевый, кстати...
ZA - объектив от Цейсса, Sonnar - оптическая схема объектива.

Собираюсь в горы, снимать места силы в Кабардино-Балкарии. И мне на снимке хотелось бы передать именно силу этого места.

Вы мне, пожалуйста, пальцем ткните: какой объектив купить.

Не родные сонины говорят темнее, а если среди них приличные есть, то скажите какой именно с хорошей резкостью, купить, я пойду и куплю, потому что мне, тупой , полжизни потребуется, чтобы изучить какие бывают байонеты и как выбрать к ним объектив. А я фотографировать хочу уже сейчас, а не через 20 лет.

Скотт Келби пишет, что для Никон самый резкий объектив 2.8/ 24-70 для репортажной съёмки.

А для пейзажной съёмки на Сони какой нужен?

Спасибо за ваши ответы.

Я могу бродить по огромному фотомагазину в Осло до бесконечности, но мне нужен совет практика, какая модель объектива у фирмы Сони получилась наиболее удачной для пейзажной съёмки с хорошей резкостью.

Цитата:

от: tatiaar


А для пейзажной съёмки на Сони какой нужен?

Спасибо за ваши ответы.

Красоту мест можно передать любым объективом,уменя и кит справляется. Можно ткнуть пальцем в объектив и вы его купите,но толку :?: и почему вы так упёрлись в фиксы,которые на кропе и не ширики уже. Как писал выше зум Тамрон 10-24,Сигма 10-20, Сони 11-18. Достойных фиксов шириков на соникроп нет

Так вы же, скорее всего умнее меня и опытнее, поэтому у вас и кит справляется.

У меня кит тоже прилично справляеися, но хочется уже большего качества.

Спасибо вам за ответ, теперь стало уже понятно, что мне делать дальше, буду выбирать из этих 3 объективов, что вы написали.

Цитата:

от:Nеmо
Красоту мест можно передать любым объективом,уменя и кит справляется. Можно ткнуть пальцем в объектив и вы его купите,но толку :?: и почему вы так упёрлись в фиксы,которые на кропе и не ширики уже. Как писал выше зум Тамрон 10-24,Сигма 10-20, Сони 11-18. Достойных фиксов шириков на соникроп нет

Подробнее

+1 Добавлю только, что Сигма 10-20 лучше в варианте 3,5. Достойный фикс-ширик Цейсс 24/2,0 ;) Но и ценник там ооочень достойный...как то не вяжется с А380...

Цитата:

от: tatiaar
Собираюсь в горы, снимать места силы в Кабардино-Балкарии. И мне на снимке хотелось бы передать именно силу этого места.

Если вы определились, что нужен именно ширик, то Сигма 10-20/3,5.
Более широкий диапазон фокусных расстояний предполагает большую универсальность объектива с некоторым снижением оптических качеств. На мой взгляд, наиболее удачная модель у Sony на кроп на сегодяшний день - это Sony SAL 16-50/2,8.
Ну, и еще... Красоту и силу места неплохо бы передавать не только с помощью "резких" объективов, но и используя такой арсенал фотографа, как эффекты освещения, компоновка и композиция...это поважней будет ;) Тут полгалереи кадров со сплошной резкостью, от которых тошнит..

Вот нашла, стоит 25 т.р.

Sony/Konica Minolta DT 11-18/4,5-5,6 (D)

Этот подходит для Сони А380? Что такое ДТ и Д?
Спасибо.

Цитата:

от: tatiaar
Вот нашла, стоит 25 т.р.

Sony/Konica Minolta DT 11-18/4,5-5,6 (D)

Этот подходит для Сони А380? Что такое ДТ и Д?
Спасибо.

Немо вам про него и писал, это Сони 11-18. Почитайте у Рулера в этой же ветке первую страницу то. ДТ - объектив под кроп, подойдет. (D) - обозначение у поздних минолтовских АФ объективов, тоже хорошо, короче :D Дороговато, что-то, если это Минольта б/у... Сигма вышеуказанная оптически лучше, имхо.

Cпасибо, важная информация, значит буду смотреть сигму.

Цитата:

от: tatiaar
Вот нашла, стоит 25 т.р.

Sony/Konica Minolta DT 11-18/4,5-5,6 (D)

Этот подходит для Сони А380? Что такое ДТ и Д?
Спасибо.

Скорей всего это новый Sony, просто написали как у нас пишут Tamron/Sony :D ведь подходит и на минолту тож

Цитата:

от:Абра Кадабра

Ну, и еще... Красоту и силу места неплохо бы передавать не только с помощью "резких" объективов, но и используя такой арсенал фотографа, как эффекты освещения, компоновка и композиция...это поважней будет ;) Тут полгалереи кадров со сплошной резкостью, от которых тошнит..

Подробнее

Неплохо подмечено.

День добрый!

Хочу подарить сестре объектив, у нее Sony a450.

Подскажите, пожалуйста, что выбрать.

Съемки, в основном, портретные, как в помещении, так и на улице.

Бюджет - до 30000р

Заранее спасибо!

Цитата:

от:Beloruss
День добрый!

Хочу подарить сестре объектив, у нее Sony a450.

Подскажите, пожалуйста, что выбрать.

Съемки, в основном, портретные, как в помещении, так и на улице.

Бюджет - до 30000р

Заранее спасибо!

Подробнее

Sigma 50F1.4

Спасибо!