ФФ БЗК от Nikon - Nikon Z6 и Nikon Z7

Всего 10380 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[GEORG]:
Цитата:
от: GEORG

Это разное. Для меня лично один XQD интересней двух хлипких SD.

Хлипкость тоже разная бывает.
Если помните, года два тому назад была история про кроп-зеркалку Сапог, которую слишком близко расположил товарищ, снимавший взрыв плотины в Штатах: ее накрыло капитально, камера вхлам была, когда откопали из-под обломков, SD-шка тоже покоцалась в слоте, "по частям" собирали и подключали к "внешнему" контроллеру. Но информацию прочитали и ролик с последними секундами камеры тогда по фото-видео сайтам и блогам погулял,- зрелище было яркое!
Цитата:
от: GEORG

Вопрос на засыпку: что проще сделать тем же китайцам, АФ переходник с EF на Z, или с F на новый баян БЗК Кенон?

Скорее второе: для Сапога смарт-адаптеров в разы больше, чем для Никона,- и по общему числу, и по количеству БЗК систем охваченных. Рискну предположить, что "обратная совместимость" по оптике сильно запутывает Никоновские протоколы и усложняет реверс-инжиниринг.
Re[Kwadrikus Ziklopius]:
Цитата:

от:Kwadrikus Ziklopius

Не знаю было или нет, но опять двадцать пять... Nikon Z7 - изображение NEF в среднем размере как и на Д850 12 бит...
Им, что в лоб что по лбу, все равно свое гоняют.
2018 год на дворе! 12 бит NEF - платите денюшки и наслаждайтесь ;)

Подробнее

Ну, тут я как раз их склонен поддержать: все эти сы-RAW и му-RAW баловство и онанизм. Если уж берешь камеру на 45Мп за 4 килобакса с оптикой на 5-7килобаксов, то будь ласка нормальный диск в компе поставить и на карточках не жмотничать. Даже Сапог уже эту тему прикрыл, ибо толку от таких огрызков - ноль, а геморрою - куча. В том числе, нагрузка на вычислитель внутри камеры будь здоров, чтобы пересчитать нормальный RAW в этот псевдо-.
Re[alligatory]:
Если Сanon оставит для БЗК байонет EF, то похоронит возможность проектирования компактных складных блинозумов. Так уже делал Pentax https://www.dpreview.com/products/pentax/slrs/pentax_k01 , сопроводив этот нераскладной кубик у_бищным дизайном. Не покатило...
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff

Если Сanon оставит для БЗК байонет EF, то похоронит возможность проектирования компактных складных блинозумов. Так уже делал Pentax... Не покатило...

Что может помешать "складному блинозуму" складываться внутрь корпуса?
У Пентакса "не покатило", в первую очередь из-за медленного АФ (ну не было тогда фазовых датчиков на матрице), отсутствия ВИ, или, хотя бы поворотного экрана, а про дизайн вы сами написали.
Сейчас приводить К-01 как пример невозможности подобного проекта, по меньшей мере, не разумно.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Насмешили - медленная скорость выбора точки автофокуса - тык в монитор и выбрана. Наникон Д750 есть такое?


Владею и Sony A7 III и D750.

"Тык в монитор и выбрана" - на это уповал, но нет, не получается. "Тык" срабатывает не всегда, к тому же, с первого раза часто не попадаешь, куда нужно. Можно навык натренировать, наверное, но со стрелочками на Nikon быстрее.
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
Если Сanon оставит для БЗК байонет EF, то похоронит возможность проектирования компактных складных блинозумов. Так уже делал Pentax https://www.dpreview.com/products/pentax/slrs/pentax_k01 , сопроводив этот нераскладной кубик у_бищным дизайном. Не покатило...

Подробнее

Кому- то на ФФ актуальны складные блинозумы? Для этого берется ФФ?
Я с удовольствием приду на похороны
Re[Полесов]:
Как видим, актуально.
Хотя, если честно, мне трудно представить, как будет складываться, например, зум с 2.8, с большим количеством тяжёлых и громоздских линз
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Кому- то на ФФ актуальны складные блинозумы? Для этого берется ФФ?
Я с удовольствием приду на похороны

А что такого? Техника дешевеет, лет через 10 начальные ФФ БЗК (б/у?) будут в категории 1000$. Любую оптику будут вешать любители...
Были же времена, когда пленкомыльницы ФФ снабжались складывающимися зумчегами с диафрагмами 4-11
Re[alligatory]:
Цитата:
от: alligatory
Как видим, актуально.


Конечно, есть желающие поставить блинчик на полный кадр. Но я бы лично брал вообще другую систему, если нужна компактность.

Размер зеркалки в некоторых случаях плюс, меня бы более чем устроила БЗ от Nikon в корпусе D750.

Если Canon выдаст БЗ с байонетом Canon EF - это будет бомба.
Re[Одиссей]:
-

Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
Техника дешевеет, лет через 10 начальные ФФ БЗК (б/у?) будут в категории 1000$.

Не, не будут. Просто потому, что где доллАр проистекает - тоже инфляция есть, хоть и более медленная, чем у рубля.
Более того, наблюдается усиление разделения классов камер на две группы - "дешевое, но дерьмо или рядом" и "хорошо, но пц дорого", а класс "прилично за умеренную цену" стремится к исчезновению.
А б/у ФФ и сейчас за тыщу найти можно, только позапрошлого поколения и ушатанное.
Re[Kwadrikus Ziklopius]:
Цитата:
от: Kwadrikus Ziklopius
..... то ХОЧУ от нее 14 бит в половинчатом размере......

Я может чего недопонимаю, но зачем в практике 14-битный RAW, именно в половинчатом размере?
Мне помнится юзвери Соне жаждали и ручками сучили, требуя RAW 14-битный, получили и чего кардинально изменилось?
Re[adipocerebrum]:
Я думаю что лет через ... модельный ряд полнокадровых БЗК расширится, будут обрезанные начальные модели (без видоискателя например, без пылевлагозащиты, с минимумом кнопок, на "предыдущих" матрицах). 1000$ они стоить не будут, но с учетом инфляции - будут так же доступны как нынешние за 1000$. И какой-нибудь складного дизайна 28-105 4.0-6.0 прокатит вполне... На такую компактную тушку можно будет и фиксы - блинчики вешать с 2.8... Вполне себе гармонично...
Re[muar]:
-



Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
модельный ряд полнокадровых БЗК расширится, будут обрезанные начальные модели без видоискателя например

Надеюсь, что такого не будет никогда.
Вы себе представляете процесс съемки полнокадровой камерой, держа её, как мыльницу, концами пальцев?
Не говоря уж о том, что экраны, не слепнущие на солнце - как сейчас отсутствуют, так и через 10 лет вряд ли появятся.
Re[adipocerebrum]:
Цитата:
от: adipocerebrum
Надеюсь, что такого не будет никогда.
Вы себе представляете процесс съемки полнокадровой камерой, держа её, как мыльницу, концами пальцев?




Снимал на Panasonic GF3 - вполне приемлемо.

Но так, конечно, получше:

Re[maxim ge]:
Это новость?

"Nikon извиняется за то, что не справляется с количеством предзаказов новой полнокадровой беззеркалки Z7. Многие фотографы не смогут получить камеру сразу после того, как она поступит в продажу 27 сентября.

Nikon, как сообщается, производит 20000 камер Z7 в месяц на своем заводе в городе Сендай, Япония, но этого будет недостаточно, чтобы удовлетворить спрос на момент старта продаж.

Клиенты, которые не разместили заказы заранее, вероятно, не получат свои камеры 27 сентября. Даже те, кто оформил предзаказ заранее, скорее всего, получат свою камеру не в первый день продаж."
Re[A2YL]:
Цитата:
от: A2YL

Это новость?

Матёрые зеркальщики не выдержали и стали массово заказывать новую бзк :smile2:
Re[adipocerebrum]:
Цитата:

от:adipocerebrum
Надеюсь, что такого не будет никогда.
Вы себе представляете процесс съемки полнокадровой камерой, держа её, как мыльницу, концами пальцев?
Не говоря уж о том, что экраны, не слепнущие на солнце - как сейчас отсутствуют, так и через 10 лет вряд ли появятся.

Подробнее

Мы с Вами этим (снимали с полнокадровых мыльниц пленочных) занимались в 90-00 годы )) Хотя там было окошко для формирования кадра... сейчас екранчики айфонов...
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Матёрые зеркальщики не выдержали и стали массово заказывать новую бзк :smile2:


А вдруг с других систем?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта