Фотоклуб ПЕЩЕРА.

Всего 3580 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Rainbow23]:
Цитата:

от:Rainbow23
 ... ...

Будут ли какое мнение насчет моих последних кадров?

Подробнее
Грусть, тоска, печаль.
В смысле ничего весёлого/позитивного на фотках, «ржавые» листья уходящей осени.
Красиво ли это? По мне - нет, даже солнце тут ничего не спасает.
Re[Lems]:
Ну так мало чего позитивного в произведении "Соната для фортепиано № 2 си-бемоль минор, ор. 35 " Фридерика Шопена. Однако весьма, знаете-ли, популярная вещь.
Re[Rainbow23]:
Цитата:
от: Rainbow23

...Будут ли какое мнение насчет моих последних кадров?

Мне кажется, пора переходить от фрагментарных изображений (цветочек, листочек, ...) к чему-то более значительному. Нужно искать сюжеты, м.б. уличные сценки. Со светом сейчас правда в основном так себе.
Re[Vadim Dodis]:
Так я вроде и не спорю что МОЖНО снимать унылость.
Снимать можно вообще что угодно, некоторое из которого правда регулирует уголовный и гражданский кодекс.
:)
Re[Lems]:
Снимать можно вообще фигню, однако снимок фигни не должен быть фигнёй
Re[Vadim Dodis]:
Цитата:
от: Vadim Dodis
снимок фигни не должен быть фигнёй
Понимаете, как только у нас появляется «должен», сразу появляется вопрос - «кому должен?».
Зрителям? Возможно, если цель понравится этим зрителям.
А если цель «взорвать» обсуждение, закидать «какашками» любую тему,
то... снимок фигни вполне может быть ещё большей фигнёй. :)
Re[Lems]:
Это философия. Нельзя же в самом деле упрекать человека за то, что он снимает печальные осенние листья.
А эту тему закидать фигнёй не получится, я этого раньше не давал и сейчас не дам
Re[Vadim Dodis]:
Цитата:
от: Vadim Dodis
Нельзя же ... упрекать человека за то, что он снимает печальные осенние листья.
Ээ, так это же обсуждение.
Просто я посмотрел - сложилось мнение, какой ещё упрёк?
Я ж не заставляю никого делать так как я хочу.
:)
Re[Rainbow23]:
Фото для любителей обычно никакой не бизнес.
Поэтому то что вы делаете должно нравится в первую очередь именно вам.
Нравится фотать жухлые листья - да не вопрос.
Просто то что они жухлые - факт и обращает на себя внимание некоторых зрителй.
Иногда обращает меньше, если в фотке есть что-то ещё.
Помните что съёмка и выставление фото - два разных действия, а не одно.


Re[Rainbow23]:
Цитата:

от:Rainbow23
Я уже показал тропинки леса у дома. И тут как обычно я решил снять листочки. И в этот раз я искал попадания света на листок . Вот что получилось. Конечно опять что-то напортачил , как всегда. Все снимал, еще до пока не завязал... Насчет тропинок, еще много кадров осталось и пока не решил обработать или выкинуть в корзину. А пока делаю картошку с грибами и читаю форумы.... И за одно сделал мороженое..







Будут ли какое мнение насчет моих последних кадров?

Подробнее


На первом фото листочек красивый, но фон слишком напряжённый и хаотичный.
Максимишин как-то говорил, что если у фотографа есть интересный объект, то он ищет фон, если есть красивый фон, то надо искать объект для размещения на этом фоне.
PS Сделал мороженное - сфотографируй!
Re[Vadim Dodis]:
Цитата:

от:Vadim Dodis
НА самом деле всё тут намного сложнее, чем может показаться человеку, оценивающему эту тему по недовольствам некоторых товарищей в теме соседней, с Драйвом Истинным. А для человека, неплохо за годы узнавшего данных персоналий, оно смотрится сильно иначе. Не скажу, что особо так оптимистично, но намного многогранней.
Однако при всём моём к Вам уважении Вы ориентируетесь на так называемый стрит, а тут оно не ценится. Соответственно и местные разговоры Вам всегда будут малоинтересны. Мне вон тоже дико скучно в Драйве, хотя там как бы жизнь бьёт ключом.
Однако с третьей стороны - тема по сути восстанавливается после серьёзнейшего кризиса, с участниками вообще не так радужно, как пару лет назад на первых страницах Цыплёнка, и говоря предельно честно, нам тут сейчас поддержка была бы весьма кстати, а критика является просто излишним на данном этапе делом. Нечего тут сейчас реально критиковать и незачем. Критика нужна тогда, когда от неё может быть толк. На данном этапе нам бы просто выжить, честно говоря. Тут уж не до критики.

Подробнее

Здесь будет интересно всё. Но не всем. Вполне закономерно. У Вас было желание привлечь участников. У потенциальных участников разные интересы и пристрастия. Придётся привыкать. Вот мануальщики проявились. Местами интересно.
И критика нужна. Брюзжание, правда, мало кому интересно.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Согласен, поднимется.

Но там уже будет поджидать куча конкурентов - тамрон, сигма, самьянг, вилтрокс. Еще один конкурент всегда на пользу для потребителя.

Слышал, что TTArtisan занимаются бессовестным копированием леечных мануальных объективов. Если это правда, то автофокус в них вряд ли в обозримом будущем появится.
A 7Artisans вроде бы собирался что-то автофокусное анонсировать.
Re[Vadim Dodis]:
дел
Re[SergikMak]:
Цитата:

от:SergikMak
Слышал, что TTArtisan занимаются бессовестным копированием леечных мануальных объективов. Если это правда, то автофокус в них вряд ли в обозримом будущем появится.
A 7Artisans вроде бы собирался что-то автофокусное анонсировать.

Подробнее

Читаю: "Китайская компания DJ-Optical, которая выпускает объективы под маркой 7artisans расширила свой ассортимент новым брендом — TTartisan, который должен стать улучшенной версией объективов 7artisans для камер Leica."
https://www.fotoblog365.com/2019/08/ttartisans-35mm-f14.html
Информация правда от августа 2019.
Получается просто 2 коммерческие марки одной фирмы, имеющей право копировать что угодно в пределах патентного законодательства. Не так-то просто "скопировать" объектив.
PS. Правда здесь https://leicarumors.com/2019/09/07/7artisans-ttartisans-updates.aspx/
совсем другая информация. Время течет...


Re[Rainbow23]:
Цитата:

от:Rainbow23
Я уже показал тропинки леса у дома. И тут как обычно я решил снять листочки. И в этот раз я искал попадания света на листок . Вот что получилось. Конечно опять что-то напортачил , как всегда. Все снимал, еще до пока не завязал... Насчет тропинок, еще много кадров осталось и пока не решил обработать или выкинуть в корзину. А пока делаю картошку с грибами и читаю форумы.... И за одно сделал мороженое..







Будут ли какое мнение насчет моих последних кадров?

Подробнее


Честно говоря, меня поражает завидное ваше постоянство топтаться по одним и тем же граблям - фокусное в районе 135мм, ИСО 100 и выдержка в пределах 1/25, 1/40сек. Что мешало поднять ИСО хотя бы до 400 чтобы выдержку сократить до 1/100 - 1/200сек.
По первому кадру: листок прилепили на слишком активный фон. Можно было обойти с другой стороны и посмотреть на какой фон он там проецируется.
В моём случае рябиновые листки тоже проецировались на слишком активный фон, обошёл с другой стороны, и они спроецировались на уходящую дорожку и большую поляну.



По второму кадру: само-собой напрашивается горизонтальное кадрирование, резкости нет, фактуры листьев тоже и пр. Ну, и не надо циклиться на каком-то первом попавшемся листочке - в лесу их немерено!



По третьему кадру: тоже надо уточнять кадрирование, подыскивать задний фон - я бы сместился несколько правее и снимал с более низкой точки.








Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
Честно говоря, меня поражает завидное ваше постоянство топтаться по одним и тем же граблям - фокусное в районе 135мм, ИСО 100 и выдержка в пределах 1/25, 1/40сек. Что мешало поднять ИСО хотя бы до 400 чтобы выдержку сократить до 1/100 - 1/200сек.
По первому кадру: листок прилепили на слишком активный фон. Можно было обойти с другой стороны и посмотреть на какой фон он там проецируется.
В моём случае рябиновые листки тоже проецировались на слишком активный фон, обошёл с другой стороны, и они спроецировались на уходящую дорожку и большую поляну.



По второму кадру: само-собой напрашивается горизонтальное кадрирование, резкости нет, фактуры листьев тоже и пр. Ну, и не надо циклиться на каком-то первом попавшемся листочке - в лесу их немерено!



По третьему кадру: тоже надо уточнять кадрирование, подыскивать задний фон - я бы сместился несколько правее и снимал с более низкой точки.

Подробнее

Красиво, приятно по цветам.
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
Честно говоря, меня поражает завидное ваше постоянство топтаться по одним и тем же граблям - фокусное в районе 135мм, ИСО 100 и выдержка в пределах 1/25, 1/40сек. Что мешало поднять ИСО хотя бы до 400 чтобы выдержку сократить до 1/100 - 1/200сек.
По первому кадру: листок прилепили на слишком активный фон. Можно было обойти с другой стороны и посмотреть на какой фон он там проецируется.
В моём случае рябиновые листки тоже проецировались на слишком активный фон, обошёл с другой стороны, и они спроецировались на уходящую дорожку и большую поляну...

Подробнее

Постоянство происходит из использования одного и того же объектива 100-400. Мне бы некомфортно было в лесу с одной камерой только с таким объективом. Объектив стабилизированный , объекты съёмки неподвижные - вот ответ почему длинная выдержка и 100ISO. В низкой светочувствительности в данном случае ничего плохого. Автор приобрел ещё один объектив, похоже для пейзажей. Мануальный гелиос или нечто подобное. Лёгких путей для себя не ищет. И похоже, любит топтаться.
Re[IvAnt]:
Цитата:

от:IvAnt
Читаю: "Китайская компания DJ-Optical, которая выпускает объективы под маркой 7artisans расширила свой ассортимент новым брендом — TTartisan, который должен стать улучшенной версией объективов 7artisans для камер Leica."
https://www.fotoblog365.com/2019/08/ttartisans-35mm-f14.html
Информация правда от августа 2019.
Получается просто 2 коммерческие марки одной фирмы, имеющей право копировать что угодно в пределах патентного законодательства. Не так-то просто "скопировать" объектив.
PS. Правда здесь https://leicarumors.com/2019/09/07/7artisans-ttartisans-updates.aspx/
совсем другая информация. Время течет...

Подробнее

Ещё столкнулся с интересным фактом, что на 7Artisans светопропускание очень высокое. А на TTArtisan - нет. Если сравнивать 7art с китовым кеноновским 15-45, то на одинаковых диафрагмах на китайце выдержки чуть ли не на 2 стопа короче получались. На TTArt такой разницы с китозумом нет.
Видимо в TTArt более сложные оптические схемы, больше стекла, 7art проще, но светлее.
Так что большая светосила не всегда означает преимущество в условиях недостатка света. 7art с 1,8 посветлее будет, чем ttart с 1.4.
Re[Михаил Романовский]:
-------
Re[IvAnt]:
-----
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта