ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов

Вообще похоже на бэк-фокус, все так проверьте камеру и объектив. Мне Сигму 135-400, на длинном конце, приходилось прижимать до 11 для получения приемлего результата. Попробуйте в конверторе увеличить тоновую компенсацию, может немного оживит снимки.

А если бэк-фокус, то это чья бывает вина - объектива или фотоаппарата? Кстати, если бэк или фронт-фокус, то при фокусировании аппарата это бывает видно в видоискателе? Ну, что не сфокусировалось?

Вина может быть и тушки и объектива, для этого и нужен второй объектив. Часто бывает что автофокус настраивает одно, а в видоискателе при этом не резко, тогда это скорее всего камера. Попробуйте в ручном режиме фокусироваться и посмот реть будет резким снимок или нет. А где было солнце когда вы снимали дятла? Почти контровое?

Цитата:

от: Alex61
А если бэк-фокус, то это чья бывает вина - объектива или фотоаппарата? Кстати, если бэк или фронт-фокус, то при фокусировании аппарата это бывает видно в видоискателе? Ну, что не сфокусировалось?

Проведите простейший тест с газетным заголовком под 45 градусов.
А проблема почти всегда в камере.

Цитата:

от: Ygor
Часто бывает что автофокус настраивает одно, а в видоискателе при этом не резко, тогда это скорее всего камера.

У меня в камере всё выглядит резко, по крайней мере насколько это можно разглядеть при таком размере изображения.
Цитата:

от: Ygor
Попробуйте в ручном режиме фокусироваться и посмот реть будет резким снимок или нет.

Для ручного режима слишком уж видоискатель тёмный. Я пробовал, получалось не резко, но я и сам был не уверен, что абсолютно точно навёл - плохо видно. Глазок дальномера загорался, но он и при автоматическом режиме загорается.
Цитата:

от: Ygor
А где было солнце когда вы снимали дятла? Почти контровое?

Сбоку, примерно на 3 часа, насколько помню.

Цитата:

от: Игорь Барташов
Проведите простейший тест с газетным заголовком под 45 градусов.

ОК, попробую.
Цитата:

от: Игорь Барташов
А проблема почти всегда в камере.

Не дай Бог!

Цитата:

от: Alex61
Не дай Бог!

Ну если камера гарантийная - то проблем с починкой быть не должно. Камера "лечится" намного легче чем объектив.
К сожалению, бэкфокус нынче часто встречается по разным причинам.

Цитата:

от: Alex61
Сбоку, примерно на 3 часа, насколько помню.

И без бленды? Это может быть засветка, как следствие подение контраста. Попробуйте поснимать тесты с разным расположением источника света.
Вроде снимок резкий, но не хватает контраста. Попробуйте в конверторе, на исходнике, повысить контраст и посмотрите что получиться.

На индикатор автофокуса не ориентируйтесь, при наводке на резкость в ручном режиме. Найдите место где будет хватать света что бы поиграться с ручным фокусом. А лучше не газету а портрет постимать, наводиться на глаз модели. В "газетном тесте" много подводных камней. Сделайте несколько дублей автофокусом и ручным, где то по 5-6, с обязательным расфокусированием объектива.

Цитата:

от:Ygor
И без бленды? Это может быть засветка, как следствие подение контраста. Попробуйте поснимать тесты с разным расположением источника света.
Вроде снимок резкий, но не хватает контраста. Попробуйте в конверторе, на исходнике, повысить контраст и посмотрите что получиться.

На индикатор автофокуса не ориентируйтесь, при наводке на резкость в ручном режиме. Найдите место где будет хватать света что бы поиграться с ручным фокусом. А лучше не газету а портрет постимать, наводиться на глаз модели. В "газетном тесте" много подводных камней. Сделайте несколько дублей автофокусом и ручным, где то по 5-6, с обязательным расфокусированием объектива.

Подробнее

Съемка портрета как тест тоже имеет много подводных камней, при этом информации и толку от него меньше, в частности нормально не видно на сколько перелет.

А очень важно на сколько промах? Либо не промаха и тогда разбираться с остальными причинами, либо есть и тогда в СЦ, а они пусть уже разбираются на сколько и куда, а главное почему. ;) Вообще тема бэк - фронт - фокуса уже затерта до дыр в обсуждение фототехники. Не будем здесь мусорить.

Про бинокли - пользую БП -12*40, именно БП а не БПЦ - фокусировка на глаза раздельная, светосилен, дальномерная сетка, но я давно брал, не знаю есть ли они сейчас в природе.

Цитата:

от: Alex61
ОК, попробую.

Очень рекомендую для проверки пользоваться специальной таблицей, а не газетой. http://slil.ru/24298408 250Кб

Цитата:

от: Ygor
И без бленды?

С блендой.
Цитата:

от: Ygor
В "газетном тесте" много подводных камней.

Газету всё-таки поснимал, но поскольку прочный штатив получу только на следующей неделе, снял в облегчённом варианте - фотоаппарат лежал на столе, снимал с таймером поставленную вертикально газету. Снял и ничего не понял: то ли это немного расплывается типографская краска на бумаге (должна ведь, по идее, хоть чуть-чуть), то ли объектив мылит, то ли для этой модели такое изображение - норма и не надо от него за такие деньги слишком много хотеть :?: Расплываемость какая-то неопределённая, думаю - даже на газете под углом 45 не просто было бы определить какие буквы самые резкие. Вот здесь кроп:
http://s.foto.radikal.ru/0704/97/343c84eab9b2.jpg
Цитата:

от: Ygor
Сделайте несколько дублей автофокусом и ручным, где то по 5-6, с обязательным расфокусированием объектива.

ОК, на следующей неделе со штатива сделаю.
Цитата:

от: Дмитрий Е.
Очень рекомендую для проверки пользоваться специальной таблицей, а не газетой. http://slil.ru/24298408 250Кб

Спасибо. Файл скачал. Там на А4 нужно таблицу отпечатывать? Только вот у меня же телевик - с такого расстояния как там показано я снимать не смогу - ближняя граница фокусировки - 1,5м. А с полутора метров на 70-100мм весь лист в кадр влезет, там и линию настройки не очень разберёшь...

Цитата:

от: Alex61

Пользуйте вспышку для тестов - штаттив чисто для удобства.

Это точно не расплывшияся краска. Если посмотрите, то на верху это точки зеленоо цвета, а на противоположной стороне желтого. Либо это очень плохая печать, но что насторожило, это не видно фактуры бумаги.
Может лучше взять три пальчиковых батарейки или что нибудь подобное, с хорошем контрастом, поставить их по диагонале. И попробовать сфотографировать наводясь на центральную.
Сам не люблю эти газетные тесты.

Цитата:

от:Ygor
Это точно не расплывшияся краска. Если посмотрите, то на верху это точки зеленоо цвета, а на противоположной стороне желтого. Либо это очень плохая печать, но что насторожило, это не видно фактуры бумаги.

Подробнее

Да нет, печать нормальная. А фактура - лист глянцевый, может, поэтому не видна, кстати, может и переливы цветов из-за этого? В общем, конечно, не убедительный тест у меня получился.
Цитата:

от: Ygor
Может лучше взять три пальчиковых батарейки или что нибудь подобное.

ОК, подберу что-нибудь.

Цитата:

от: Alex61

У меня на 300 мм с 2х метров в кадре центральня часть листа.

Цитата:

от: Дмитрий Е.
У меня на 300 мм с 2х метров в кадре центральня часть листа.

На 300 - получится. На следующей неделе отпечатаю (сейчас праздники начались - до принтера не добраться :D ). Но лист - А4 или А3?

А4. А нечто подобное нарисовать самому? Весь лист не надо же. :D

Цитата:

от: Дмитрий Е.
А4. А нечто подобное нарисовать самому? Весь лист не надо же. :D

А нечто подобное - это и есть газета :D . Интервалы одинаковые, что ещё нужно? :)