ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов

Всего 1781 сообщ. | Показаны 261 - 280
Re[Alex61]:
Не, датчик не точка, поэтому какой частью он зацепится, предсказать невозможно. А здесь одна линия на белом поле.
Re[Дмитрий Е.]:
Цитата:
от: Дмитрий Е.
Не, датчик не точка, поэтому какой частью он зацепится, предсказать невозможно. А здесь одна линия на белом поле.

Вы правы. Попробую.
Re[Alex61]:

Можете так попробовать.
Re[Топишко Александр]:
Уважаемые коллеги!
Не могу понять, как снимать со вспышкой птичек в таких условиях? Это самый приличный результат, но всё равно выглядит не естесственно. Или просто вспышка в таких условиях противопоказана, и её нужно оставить для подсветки теней в солнечный день или уж на кабеле с зонтиком отнести всторону?
Re[Топишко Александр]:
Ну вот, Сигму продал, так и не успел толком потестить. Но, в любом случае, оптика требуется посерьёзнее. А тушку попробую проверить в ручном режиме с Зенитовскими объективами, есть у меня несколько штук со старых времён, и переходник под никоновский байонет тоже есть. Большое спасибо всем за советы.
Re[Дмитрий Е.]:
Цитата:

от:Дмитрий Е.
Уважаемые коллеги!
Не могу понять, как снимать со вспышкой птичек в таких условиях? Это самый приличный результат, но всё равно выглядит не естесственно. Или просто вспышка в таких условиях противопоказана, и её нужно оставить для подсветки теней в солнечный день или уж на кабеле с зонтиком отнести всторону?

Подробнее

Кое что понял и сам... Всё в одной плоскости. Видимо при фронтальном освещении другого эффекта просто не будет. :(
Re[Дмитрий Е.]:
Пытаюсь открыть Вашу картинку, что-то не идёт, связь тормозит. Но если речь идёт о повышенной двумерности изображения, то со вспышкой это естественно, если она не отнесена в сторону. А это возможно только при съёмке из укрытия на той или иной приманке или у гнезда, когда заранее известно где будет объект. В остальных случаях - вспышка только как заполняющая, imho.
Re[Alex61]:
Пробовал и с двумя зонтиками
Правда наскоком можно снять только бесстрашных синиц и поползней.
Re[chanoir]:
Цитата:
от: chanoir
AF NIKKOR ED 300/4 IF, Совместим с телеконвертерами TC-14B, TC-201, TC-301

А с TC-14B пробовали? Насколько качество падает? Автофокус сохраняется? Может у Вас найдётся какой-нибудь снимок в такой комбинации?
Re[Ygor]:
Alex61 писал(а):

Кстати, комбинация AF-S 300/4 + TC стоит что-то близко к Никкору 80-400 ИМХО. А?

Цитата:
от: Ygor
В Москве почти копейка в копейку...

Извините, а что сколько конкретно? Если отдельно конвертер и объектив?
Re[Alex61]:
Цитата:

от:Alex61
Ну вот, Сигму продал, так и не успел толком потестить. Но, в любом случае, оптика требуется посерьёзнее. А тушку попробую проверить в ручном режиме с Зенитовскими объективами, есть у меня несколько штук со старых времён, и переходник под никоновский байонет тоже есть. Большое спасибо всем за советы.

Подробнее

Наверное не стоит заниматься такой проверкой, больно уж недостоверно это будет. Т.к. если переход безлиновый, то у вас пропадает бесконечность, и вообще какие данные для камеры вы будите указывать и как? А с линзой, там качество очень уподет и будите только больше метаться, и опять же как данные для автофокуса указать.
Re[Дмитрий Е.]:
Вот с заплоняющей вспышкой в лоб.
Re[Alex61]:
AF-S 300/4 от 30 500 до 37 000, только все на заказ. Реально за 32 тысячи, наверное можно заказать.
TC-14E 9000-14600, реально можно сегодня купить(точно есть в наличие) за 9300.
TC-20E 9600-17 000, реально можно сегодня купить за 9600.
80-400 от 36 400 до 44 000, реально за 39000 точно лежит в магазине.
www.price.ru
Про что написал реально, видел сам живьем в магазинах. Дешевле надо ловить и обзванивать. Я два месяца назад выбирал себе рабочие 400 мм, так что немного успел изучить рынок.
Re[Ygor]:
Цитата:

от:Ygor
Наверное не стоит заниматься такой проверкой, больно уж недостоверно это будет. Т.к. если переход безлиновый, то у вас пропадает бесконечность, и вообще какие данные для камеры вы будите указывать и как? А с линзой, там качество очень уподет и будите только больше метаться, и опять же как данные для автофокуса указать.

Подробнее

Переходник безлинзовый. Бесконечность - зачем она в данной ситуации? Фокусироваться собрался на близком предмете. Данные - на глаз (глаз ещё со старых "Смен" набит ) или по экспонометру (валяется где-то). Автофокуса, конечно, не будет. Собственно, хотел проверить, соответствует ли резкость изображения в видоискателе резкости на снимке. Думаете, нет смысла?
Re[Топишко Александр]:
Вот 100% кроп с Юпитером 37А от Зенита. Вроде, вполне прилично. Это один кадр из четырёх. Остальные - хуже. Правда, учитывая наводку с рук и темноватый видоискатель... а чёрт его знает :x

Re[Alex61]:
Цитата:
от: Alex61
А с TC-14B пробовали? Насколько качество падает? Автофокус сохраняется? Может у Вас найдётся какой-нибудь снимок в такой комбинации?

нет, к сожалению, порадовать не могу... искал в продаже - не нашел. Я привел данные с паспорта линзы, таблица совместимости. Обратите внимание на наличие в конвертере отвертки., тогда автофокус сохранится. Где-то видел в инете снимки, падения качества не заметил :)(все-таки фикс, запасец есть:)
Re[Alex61]:
Так вы не проверите работу автофокуса. В принципе неправельная работу автофокуса может быть вызванна одной из следующих причин:
1. Неправельное положение второго зеркала,
2. неправельное положение датчика,
3. неправельное пололожение матрицы( перекос, паралельный сдвиг перепендикулярно оптической оси)
3. неправельные даннае в микропрограмме.

Причина неправельной фокусировки в ручную:
1. Неправельное положение 1-го зеркала,
2. неправельное пололожение матрицы( перекос, паралельный сдвиг перепендикулярно оптической оси)

Со старой советской оптикой вы можете проверить только положение матрицы.
Re[Alex61]:
Проверьте равномерность резкости по всему полю кадра, если равномерно, то все в норме с ручной наводной на резкость.
Re[chanoir]:
Цитата:
от: chanoir
нет, к сожалению, порадовать не могу... искал в продаже - не нашел...

Я нашёл. Если Вас интересует, загляните на http://fotofishka.ru/index.php?productID=119
Но, судя по всему, автофокус этот конвертор не поддерживает, только ручная фокусировка. Зато я тут нашёл интересную таблицу совместимости конверторов разных производителей с объективами разных производителей для Никонов. Судя по таблице, для Вашего объектива AF сохраняется с конверторами
Kenko Pro 300 1.4x
Kenko Pro 300 DG 1.4x
Sigma EX APO 1.4x
Tamron SP Pro 1.4x
Tamron 1.4x
Tokina 1.4x
и всё. Есть ещё группа конверторов, про которые сказано "AF возможен в некоторых условиях с линзами, имеющими максимальную диафрагму f/4. ", а вообще-то они предназначены для AF объективов имеющих максимальную диафрагму f/2.8 или больше.
Вот ещё бы качество заценить с каким-нибудь из этих конверторов... ;)
мононог
Подскажите кто знает. Возможно ли использовать 80-400 с включенным стабом и монопод.
Дело в том, что на выдержках около 1/125 и часто 1/250 появляется шевеленка. Вот такие рученки у меня неправильные. Хочу помочь себе моноподом. Ну и для макро его еще приспособить и для походов (в смысле пийзашь). Но если для фотоохоты неподойдет, то брать наверное не буду.
Подскажите кто пробовал.
И вообще, в инструкции к линзе написано, что "неиспользовать ВР со штативом", а собственно почему? Кирдык ему придет? Непонятно
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта