FUJIFILM X-M1 - вторая камера фотографа. Съемка в студии на Х-М1. Объективы и аксессуары. Может ли FUJI X заменить зеркалку...
Всего 6115 сообщ.
|
Показаны 301 - 320
Re[SCAT]:
А кто какой режим пленки чаще использует - Провию или Астиа? Я все время использовал Провиа, а сегодня заметил, что Астиа поконтрастнее и насыщеннее, а также на ней нет порой характерной для Фуджи Провиа как бы такой легкой дымки, покрывающей весь кадр.
Re[ZUY]:
от:ZUY
Я брал информацию по хар-кам объективов тут:
Объектив Canon FD 50 mm f/ 1.4 S.S.C.
Объектив Canon FDn 50 mm f/ 1.4
Собственно я и взял FDn. Его легко отличить от S.S.C. внешне (первый полностью черный). FDn короче и легче, как уже отметил коллега ранее. Ну и плюс у него минимальная диафрагма 22 против 16 у S.S.C.Подробнее
Ага, я тоже там смотрел... Дырка зажатая менше f5.6 меня на нем вообще мало интересует, скорее наоборот, что бы на открытых хорошо работал.
Re[Hong Dien]:
от:Hong Dien
А кто какой режим пленки чаще использует - Провию или Астиа? Я все время использовал Провиа, а сегодня заметил, что Астиа поконтрастнее и насыщеннее, а также на ней нет порой характерной для Фуджи Провиа как бы такой легкой дымки, покрывающей весь кадр.Подробнее
Я а вообще никакую не использую, точнее ту что они по умолчанию называют, и JPEG у меня чисто на всякий пока, пока тестирую и осваиваю...
Re[SCAT]:
от: SCAT
Я а вообще никакую не использую, точнее ту что они по умолчанию называют, и JPEG у меня чисто на всякий пока, пока тестирую и осваиваю...
Значит у Вас идет Стандарт - то есть Провиа.
Re[Hong Dien]:
от: Hong Dien
Значит у Вас идет Стандарт - то есть Провиа.
Да это я в курсе, просто стандарт, он и в Африке стандарт, как его не обзови... :)
Re[SCAT]:
[quote=SCAT]FUJIFILM X-M1, XF60mmF2.4 R Macro, 1/125 s, f/8, ISO 200
Как по мне, так ведь отлично получается! :)
Как по мне, так ведь отлично получается! :)
Re[ZUY]:
от: ZUY
Как по мне, так ведь отлично получается! :)
Так по мне тоже... Если получилось, то получилось... Проблемы в получении...:)
Re[SCAT]:
Все же количество хороших портретов с БЗК фуджи в сети катастрофически мало :( Неужто так тяжело с него снимать? Или вопрос оптики? Все же кроме тормозного 60 2.8 пока ничего нет.
Re[SCAT]:
SCAT, спасибо за сравнение! К детализации лично у меня вопросов нет. Ожидать паритета с современным ФФ было бы смешно. По той же причине можно простить некоторую грубость тональных переходов.
А вот "фирменный" цвет Фуджи меня удивляет и печалит. Девушка с Марка выглядит гораздо живее и приятнее. Говорят тут некоторые про ужасное кэноновское цветоразделение и морковный скинтон, ну не знаю...
Если бы мне пришлось выбрать один из этих снимков для окончательной цветокоррекции - я бы, конечно, выбрал первый.
А вот "фирменный" цвет Фуджи меня удивляет и печалит. Девушка с Марка выглядит гораздо живее и приятнее. Говорят тут некоторые про ужасное кэноновское цветоразделение и морковный скинтон, ну не знаю...
Если бы мне пришлось выбрать один из этих снимков для окончательной цветокоррекции - я бы, конечно, выбрал первый.
Re[Gletus]:
от: Gletus
Все же количество хороших портретов с БЗК фуджи в сети катастрофически мало :( Неужто так тяжело с него снимать? Или вопрос оптики? Все же кроме тормозного 60 2.8 пока ничего нет.
Писал писал развернутый ответ, а таймаут вибил и все пропало. Ладно, коротко:
1) Нет реального аф портретника, 56мм дорогой и не у всех будет.
2) Про-фотографы выбирают фудж за качество картинки и его компактность, но в силу пункта 1) и эргономики бзк, снимают на фудж стрит, пейзажи и тд.
3) Владельцев бзк фуджи, занимающихся творческой фотографией, в разы меньше обычных поин-энд-шутеров, которые берут компактную бзк с сочным джипегом из камеры просто снимать в отпуске.
На фликере мне нравится много портретов снятых на фуджи, я в поиске забиваю камеру и портрет. В прошлой ветке был пользователь teladi, который выкладывал очень интересные работы, жаль пропал куда-то... :? Кстати вот его профайл на фликере http://www.flickr.com/photos/teladi/
UPD: по теме портретов свежий выпуск x-shooter zone на фуджируморз :D
Re[ZUY]:
Про филер я в курсе. Смотрел там портреты. Но интересных не так много. Понимаю масштабы продаж не те, но все же хочется видеть больше интересных портретов. А то в основном стрит один.
Re[Gletus]:
Найдите в vk Александра Медведева - у него много портретов выложено. Стиль у каждого свой, но посмотреть можно.
Re[Gletus]:
от: Gletus
Все же количество хороших портретов с БЗК фуджи в сети катастрофически мало :( Неужто так тяжело с него снимать? Или вопрос оптики? Все же кроме тормозного 60 2.8 пока ничего нет.
Снимать не тяжелее чем с других БЗК с некоторыми оговорками, скажем с X-E2 было бы проще за счет EVF и отключения имитации экспозиции, в студии на закрытых можно было бы снимать на КИТовых зумах, они гораздо быстрее и лучше фокусируются. Т.е. в принципе нормально, да и я бы не сказал что в сети мало хороших портретов с фуджи, особенно учитывая, что сама фуджи не самая распространенная система.
Но вот с выходом 56/1,2 связываю большие надежды... :)
Портреты с Fuji X на 500px...
Re[KD PK]:
от:KD PK
SCAT, спасибо за сравнение! К детализации лично у меня вопросов нет. Ожидать паритета с современным ФФ было бы смешно. По той же причине можно простить некоторую грубость тональных переходов.
А вот "фирменный" цвет Фуджи меня удивляет и печалит. Девушка с Марка выглядит гораздо живее и приятнее. Говорят тут некоторые про ужасное кэноновское цветоразделение и морковный скинтон, ну не знаю...
Если бы мне пришлось выбрать один из этих снимков для окончательной цветокоррекции - я бы, конечно, выбрал первый.Подробнее
Сказки про ужасные цвета кэнона я даже обсуждать не хочу, пусть этим фанаты других марок занимаются, у меня всегда на кэноне было все отлично с цветом, а уж 5D3 меня полностью устраивает, практически по всем параметрам...
Цвет у фуджи мне тоже очень нравится, в большинстве случает он очень хорош, в основном за это я его и выбрал. Да и тот же XF60mmF2.4 R Macro в большинстве случаев выдает отличный цвет...
На самом деле полностью судить по этому примеру не стоит, да в данных конкретных условиях цвет у фуджи получился хуже, думаю в большей степени это из за объектива, который словил контровый свет (видно по фону), но условия были равными, на обоих стеклах стояли бленды, угол, эквивалентное фокусное и расстояние были одинаковыми, тем более я выбирал лучший (технически) кадр с фуджи из десяти аналогичных и все они одинаковы по скинтону, у кэнона из примерно тридцати аналогичных можно брать любой, они все одинаковые и отличаются только позами модели.
Опять же при другом освещении фуджи отработал замечательно по скинтону и цвету...

" class='link-forum-post' title="

" target="_blank" rel="nofollow">

Естественно ни о каком преимуществе по детализации речи не идет, какие бы сказки не рассказывали фаны X-Trans'a... Но, с другой стороны ее вполне достаточно для большинства задач...
Шарпить с фуджи действительно нужно гораздо меньше, для кого то это преимущество, для меня нет, т.к. для постобработки мне гораздо лучше подходит картинка с кэнона и я шарплю в самом конце уже полность готовую картинку под конкретные задачи, печать на матовой бумаге, глянцевой, WEB и т.д. все это разные установки шарпа. У фуджа изначально картинка пошарплена многовато (у никона такая же беда) и иногда это представляет проблемы при обработке, но и тут на вкус и цвет все фломастеру разные, кому то нравиться или удобнее сразу иметь резкую картинку и ничего не обрабатывать.
Кстати, на примерах вообще без обработки видно, что в принципе резкости у кэнона и так хватает...
Re[ZUY]:
от:ZUY
Писал писал развернутый ответ, а таймаут вибил и все пропало. Ладно, коротко:
1) Нет реального аф портретника, 56мм дорогой и не у всех будет.
2) Про-фотографы выбирают фудж за качество картинки и его компактность, но в силу пункта 1) и эргономики бзк, снимают на фудж стрит, пейзажи и тд.
3) Владельцев бзк фуджи, занимающихся творческой фотографией, в разы меньше обычных поин-энд-шутеров, которые берут компактную бзк с сочным джипегом из камеры просто снимать в отпуске.
На фликере мне нравится много портретов снятых на фуджи, я в поиске забиваю камеру и портрет. В прошлой ветке был пользователь teladi, который выкладывал очень интересные работы, жаль пропал куда-то... :? Кстати вот его профайл на фликере http://www.flickr.com/photos/teladi/
UPD: по теме портретов свежий выпуск x-shooter zone на фуджируморз :DПодробнее
Обидно... :) Тоже бывает пишешь, пишешь и... обломс... :) Я давно стараюсь промежуточную писанину копировать в блокнот, когда большой пост пишу...
С первыми двумя пунктами соглашусь полностью...
По третьему не совсем, мне кажется, как раз к фуджи тяготеют творческие личности, сам стиль камеры, ее цвета и ц/б располагают к творческим съемкам.
А в отпуска и т.д. это скорее соньки всякие с панасами...
Re[SCAT]:
от: SCAT
FUJIFILM X-M1, XF60mmF2.4 R Macro, 1/125 s, f/8, ISO 200
Тоже очень приятная фотография ... :D
и Фужд молодец старался :) ....
однако полный кадр ... есть полный кадр ...
Re[SCAT]:
от: SCAT
А в отпуска и т.д. это скорее соньки всякие с панасами...
Ни за что. А вот с фуджем - с удовольствием (подумываю взять для коллекции А1)
Re[Владимир Минаев]:
от: Владимир Минаев
Ни за что. А вот с фуджем - с удовольствием (подумываю взять для коллекции А1)
Ну я же не про серьезных, понимающих фотографов, а про поин-энд-шутеров... :)
Re[alessandro]:
от: alessandro
Найдите в vk Александра Медведева - у него много портретов выложено. Стиль у каждого свой, но посмотреть можно.
А подробнее? Все же Алекасндров Медведевых много.