Fujifilm X20 - Альтернатива кенону G ?

Всего 151 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
Цитата:
от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Возможно выкатят с 36.

Спасибо. Обнадёживает. А то покупать сейчас GX1 под блинчик сейчас уже не самая умная затея, наверное, а GF6 ну никакого вожделения не вызывает.
А тут ещё и заточенность под одноручное управление, в чём начинаю находить вкус. Но 28мм в качестве единственного слишком широко для меня.
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
Что же до мелкоматричного гроба, х10 на таких кадрах

эт режим расширения ДД?? сколько там камера выставиоа исо ?
единиц 800?

Это режим приоритета диафрагмы. ИСО 200 - забыл переставить, выйдя из уже тёмного парка. Детали в светах и тенях от души тянутые в Lr, окрашено в Astia, скорее всего - у меня это самый ходовой профиль.
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:
от: S.S. ESSESS
Что-то не могу найти там ссылки на полноразмеры :? Там ресайзы чуть бОльшего, чем здесь, размера.

Можно уточнить наибольший доступный размер? А то мне фликр пишет, что полноразмеры доступны for anyone. Под фотографией справа внизу значок, похожий на дорожный знак "впереди крутой поворот направо", там выпадающий список.
И, чтобы два раза не вставать, и другие сообщения не квотить, если не справитесь с поиском полноразмеров, можете прям сейчас продолжить рассказ про "пластилиновую мазню", "неконтролируемый шумодав", "некорректную обработку в РАВ- конвертерах", и прочие байки, либо безнадёжно устаревшие, либо исходящие от людей, не державших камеру в руках, либо от тех, чей опыт не позволил им разобраться в её нюансах.
И с намёками на фанбойство - это к кому- нибудь другому, у камеры полно недостатков, они решительно все освещены в профильной теме. А вообще, да, секта существует, так же как у пентакса, у микры, и.т.д.
Так что пишите, не стесняйтесь. Я читал это уже много раз в вашем исполнении, благо почитываю эти форумы много дольше, чем пишу, прочту ещё. Не трудно.
Ну не нравятся вам камеры от Fujifilm, не думаю, что это моя проблема. И тем более не Fujifilm.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Фотографы как раз мобилками не снимают, если что-то другое под рукой есть. ;)

Я, конечно, сварщик не настоящий. Но под Android есть такое приложение Retro Camera от URBIAN. Весьма своеобразное. Работает только с камерой телефона (готовый jpg туда загнать нельзя), снимок готовит медленно и печально, и выдаёт такой густой LoFi с настроением, сильно отличающийся от того, что дают другие обработчики. Очень изредка и по- приколу, бывает интересно. ;)
Re[Shibayev]:
Цитата:
от: Shibayev
Можно уточнить наибольший доступный размер?

Ну, если матрица имеет 12 Мп (согласно характеристик фотоаппарата), то, видимо, желательно эти самые 12 Мп и узреть.
Цитата:
от: Shibayev
А то мне фликр пишет, что полноразмеры доступны for anyone. Под фотографией справа внизу значок, похожий на дорожный знак "впереди крутой поворот направо", там выпадающий список.

А вот, что этот "поворот направо" предлагает мне:



Цитата:

от:Shibayev
Я читал это уже много раз в вашем исполнении, благо почитываю эти форумы много дольше, чем пишу, прочту ещё. Не трудно.
Ну не нравятся вам камеры от Fujifilm, не думаю, что это моя проблема. И тем более не Fujifilm.

Подробнее

Если Вы читали этот форум и раньше, то могли заметить, что я тут не один "такой". А если подобное мнение возникает сразу у НЕСКОЛЬКИХ людей, значит, оно не лишено оснований. Не задумывались над этим?
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:

от:S.S. ESSESS
Если Вы читали этот форум и раньше, то могли заметить, что я тут не один "такой". А если подобное мнение возникает сразу у НЕСКОЛЬКИХ людей, значит, оно не лишено оснований. Не задумывались над этим?

Подробнее

И снова вечный бой, покой нам (т.е. вам) только снится! :D Не надоело ещё?
Кстати, мнение, противоположное вашему, имеет гораздо большее количество людей, значит, оно не лишено оснований. Не задумывались над этим? ;) (извиняюсь за плагиат)
Re[Alexander46]:
Нахрена Х20 вааааабщщщеее.?

Если уж жить без значка фуджы никаг нельзя и без ретродизайна свет не мил.

То... смотрим фуджы Х20 19900руб
Переводим взгляд на соеднюю полку, протираем глаза Fujifilm X-A1 Kit Black 16-50
-19990руб............

Занавес!


ЗЫ http://www.fujifilm.eu/ru/produkty/cifrovye-kamery/fotoapparaty-so-smennymi-obektivami/model/x-a1/
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
Нахрена Х20 вааааабщщщеее.?

Если уж жить без значка фуджы никаг нельзя и без ретродизайна свет не мил.

То... смотрим фуджы Х20 19900руб
Переводим взгляд на соеднюю полку, протираем глаза Fujifilm X-A1 Kit Black 16-50
-19990руб............

Занавес!


ЗЫ http://www.fujifilm.eu/ru/produkty/cifrovye-kamery/fotoapparaty-so-smennymi-obektivami/model/x-a1/

Подробнее

Это уже другой вопрос.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
И снова вечный бой, покой нам (т.е. вам) только снится! :D Не надоело ещё?

А вам не надоело еще быть моим "летописцем"? ;) В темы про Фуджи не хожу, как и обещал, дабы не травмировать нежные души местных. А уж в темах "Фуджимыло vs..." могу участвовать столько, сколько посчитаю нужным, звиняйте! :)
Цитата:
от: Alexander46
Кстати, мнение, противоположное вашему, имеет гораздо большее количество людей, значит, оно не лишено оснований. Не задумывались над этим? ;) (извиняюсь за плагиат)

Есть такие понятия, как "конформизм" и "защита своего выбора". Я от обоих, насколько вы могли заметить, свободен
PS Дааа, есть же еще "падкость на ретро-стайл"!!! :D Вот что в основном рулит фуджистами
Re[alexa64]:
Бесполезно, щас они включат 99-й левел "не вижу", "не знаю", "не важно" и "ну и фиг с ним, зато камера похожа на дедушкину Лейку 1938 года!" :D
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:
от: S.S. ESSESS
PS Дааа, есть же еще "падкость на ретро-стайл"!!! :D Вот что в основном рулит фуджистами

Не без этого. Уж лучше быть падким на ретро и получать эстетическое удовольствие во время съёмки, чем получать резкие, как бритва, снимки с помощью уродливой коробочки (это я о крайнем детище Сигмы, если кто не понял).
Re[Alexander46]:
ну фовеон он сам по себе интересен.
Камеры от сигмы никто не покупает как камеру на каждый день А как вторая или третья - если не лучший то самый интересный выбор
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
Камеры от сигмы никто не покупает как камеру на каждый день А как вторая или третья - если не лучший то самый интересный выбор

С этим не поспоришь. В плане детализации, что особенно актуально для пейзажей, самое то.
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:
от: S.S. ESSESS
А вот, что этот "поворот направо" предлагает мне:

ненене, "поворот направо" тут не причём - давим на три кружка, выбираем "Wiew all sizes", видим много вариаций и клацаем "Original (2816 x 2112)" или "Download the Original size of this photo" - смотрим и продолжаем старую песню про секту, мыло-шмыло, акварельку-карамельку...

ps. извините, что влез в разговор, в спор не вступаю ибо и лицо предвзятое (шыло-мыльный сектант со стажем! :cannabis:)

pps. рад всех видеть, удачных снимков!
Re[xoxom]:
В общем воз и ныне там.
Ничего в компактах фуджы не изменилось.
Как было удобоваримым только половинное разрешение с "чудоматрицъ", так и осталось.
6мп..
"в век када касмическия карабли...."...
Re[максим латышев]:
После разговора на предыдущей странице стало интересно сравнить три мылки. Посмотрел в LR5.5 равы от DPR (x10/x20/S110). ISO 1600 - первый s110 (цветной шумодав включен по умолчанию), за ним x10 (цветной шумодав включен по умолчанию), x20 замыкает (грубовато, но удобоваримо, цветной шумодав включен по умолчанию).
По цветам на низких ISO примерно паритет, но на синтетике сложно судить. Пожалуй x20 здесь интереснее.
По разрешению на низких ISO x10 хуже всех, тут из-за матрицы выше головы не прыгнуть. Да, LR 5.5 поддерживает 12мп режим у x10 - 4000*3000 пикс.
Объектив у S110 хуже всех - в углах уже софтит, а оба фуджика здесь хороши.
Re[максим латышев]:
Кому ещё интерсно спорить..) вот пример работы Х20 в режиме SR+(автоинтелектуальный режим) снято практически в полумраке на вскидку с рук, свет был в лоб только от закрашенного окна.. Одна из камер тюрьмы Шлиссельбургской крепости хоть и музей, но рельно жутковато..!
1/40 f 2.0 ISO 1600 шумодав всегда в -2. авторежим полнстью осветил камеру без вспышки.. в реале конечно тяжёлый полумрак

Re[my-ilich]:
ну да...
А можно было ещщо просто белую или черную стенку снять и и восторгаться чудофуджемъ.

зы
чего хорошего в этом снимке?
обычное мальничное шумодавленное мыло.
По силу любой камерке ценой от 2х тыщщ
для кирпича за 20 000руб просто позорно.
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
ну да...
А можно было ещщо просто белую или черную стенку снять и и восторгаться чудофуджемъ.
зы
чего хорошего в этом снимке?
обычное мальничное шумодавленное мыло.
По силу любой камерке ценой от 2х тыщщ
для кирпича за 20 000руб просто позорно.

Подробнее

М-дя... А ведь кто-то и ЭТО считает фотографией... (безотносительно художественного содержания снимка, только с точки зрения качества снимка изображения, (снимком ЭТОТ рисунок "кисти неизвестного художника" назвать просто язык не поворачивается))
Re[xoxom]:
Цитата:
от: xoxom
ненене, "поворот направо" тут не причём - давим на три кружка, выбираем...

Нет там никаких трех кружков... Раньше были, спорить не буду, сам ими пользовался, но вот с какого-то момента эти три кружочка не предлагаются совсем... Может, браузер такой? :? Mozilla FireFox, последняя обновленная версия - трех кружков НЕТ! (я же принтскрин приводил)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта