Тема закрыта

Как бум жить дальше? ?

Всего 447 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[player]:
Цитата:

от:player
Не. Рекомендации это одно, а оценки другоею. Я бы вообше ввел оценки за технику исполнения и оценки за художественность (да простят меня фотографы за это корявое слово) фотографии. Хотя оценки худсовета этим и являются по сути!

Подробнее

А что в принципе дают оценки?Ведь каждый оценивает со своей колокольни. ;)
Re[Krolik Roger]:
Цитата:
от: Krolik Roger
Потому что не фиг вообще мои работы смотреть...


Если у модера галереи такой подход к критике, то хреново...

Вешаете работы в народ- научитесь нормально воспринимать критику, в том числе- "гамно 2!".
Или показывайте родственникам.
Re[Krolik Roger]:
Цитата:

от:Krolik Roger
А какое вы имеете моральное право ставить два балла за то, в чём вы нишиша не понимаете???????????????????
Я выставляю свои работы в определённые категории, и они полностью соответствуют правилам. если бы я поставила монтаж в жанр, можно было бы вас понять, а так.....вы просто играетесь в игрушки, вместо того, что бы заняться своим творчеством.

Подробнее

Что за странное убеждение (не у вас одной), что если человек снимает жанр, то фотографию в другом разделе галереи он оценить не в состоянии? А то, моральное право, выше вашего понимания.... Говнофота, она и в африке говнофота
;)
Re[player]:
Цитата:

от:player
Не. Рекомендации это одно, а оценки другоею. Я бы вообше ввел оценки за технику исполнения и оценки за художественность (да простят меня фотографы за это корявое слово) фотографии. Хотя оценки худсовета этим и являются по сути!

Подробнее

А где Вы учились, кто были Вашими учителями и какие у Вас были оценки за "технику исполнения и художественность" ?
Re[Carpenter]:
Цитата:

от:Carpenter
По мне, так если я кого и считаю "не совсем в теме", у меня его критика вызывает улыбку, но никак не раздражение и, тем более, отвращение. А мнения ВСЕ интересны. Не всегда приятны, но интересны, и по-своему ценны.

Подробнее


Да. Я тоже так раньше думала. А сейчас я хорошо различаю обычную критику и явно жаждущих покритиковать. При чём не важно, что....главное приципиться к кому-нибудь и гнобить до последнего.
Мне это не интересно ни разу.

И потом, авторы которым критика нужна часто об этом просят в комментарии под работой. Я не прошу, мне советы голиковых не нужны. Интересны те мнения, которые полезны, а тем что бесполезно и не надо засорять эфир.
Re[Krolik Roger]:
а вы ставте галочку-автор запретил комментировать фотографию и тогда я не буду давать вам свои советы ;)
Re[Голиков_Алексей]:
Цитата:

от:Голиков_Алексей
Что за странное убеждение (не у вас одной), что если человек снимает жанр, то фотографию в другом разделе галереи он оценить не в состоянии? А то, моральное право, выше вашего понимания.... Говнофота, она и в африке говнофота
;)

Подробнее


Да Алексей! Вы оценить не можете, так как очень узко смотрите на творчество раз, и два - вам никакого дела нет до фотографии. Вам интересен автор и его реакция, а особенно реакция публики, которую вы таким образом заводите на "поиграть".
И не надо тут рассказывать о том как вы переживаете за главную страницу сайта. Такие как вы, довольны не будут никогда.
Re[Krolik Roger]:
Цитата:
от: Krolik Roger
.. не надо засорять эфир.

Аня, тут уже упоминалось, мы на общественном ресурсе, что тут поделать...
А по-поводу того, кто Вас уж по-большому достал, попробуйте проигнорировать их комменты раз, другой , третий... и успокоятся, увидите, ну, в крайнем случае, будут ставить под каждой работой двойки, ну и что? Например, меня, это мало волнует.
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
Если у модера галереи такой подход к критике, то хреново...

Вешаете работы в народ- научитесь нормально воспринимать критику, в том числе- "гамно 2!".
Или показывайте родственникам.

Подробнее


Надо же, как критики не любят, когда их критикуют.....
Нет уж, подобные работы я уже давно никому не показываю и поэтому слушать это не собираюсь.
И если такое общение как "гавно 2" кому то нравится, пусть переписывается сам с собой и себе подобными, но не на моей странице.
Re[Krolik Roger]:
Цитата:

от:Krolik Roger
Надо же, как критики не любят, когда их критикуют.....
Нет уж, подобные работы я уже давно никому не показываю и поэтому слушать это не собираюсь.
И если такое "гавно2" кому то нравится, пусть переписывается сам с собой и себе подобными, но не на моей странице.

Подробнее


сейчас Вы сказали что-то непонятное, посему заканчиваем
Re[Голиков_Алексей]:
Цитата:
от: Голиков_Алексей
а вы ставте галочку-автор запретил комментировать фотографию и тогда я не буду давать вам свои советы ;)


Чувствую, всё этим и кончится....
Re[Carpenter]:
Цитата:

от:Carpenter
Аня, тут уже упоминалось, мы на общественном ресурсе, что тут поделать...
А по-поводу того, кто Вас уж по-большому достал, попробуйте проигнорировать их комменты раз, другой , третий... и успокоятся, увидите, ну, в крайнем случае, будут ставить под каждой работой двойки, ну и что? Например, меня, это мало волнует.

Подробнее


Да меня никто не достаёт с некоторого времени. И вообще, мои работы случайно к примеру пришлись.
Мне просто не понятно, как некоторые одновременно делают громкие заявление о наведении порядка и творят беспредел.

Re[Krolik Roger]:
Цитата:

от:Krolik Roger
Да меня никто не достаёт с некоторого времени. И вообще, мои работы случайно к примеру пришлись.
Мне просто не понятно, как некоторые одновременно делают громкие заявление о наведении порядка и творят беспредел.

Подробнее

Понятие "беспредел" тут строго оговорено в правилах, этим занимаются модераторы, всё остальное - принимать-непринимать. А незаменимых людей нет, как бы Вы(я) высоко себя ни ценили. Придут другие. Лучше. Хуже. Талантливее. Бездарнее...
А по мне, беспредел, так это и то, что фото домохозяек(инов) с кошкомацроцветочками набирают рекордное кол-во реков и попадают в топы. Где тут можно подвести черту "беспредела"?
Re[Carpenter]:
Цитата:
от: Carpenter

А по мне, беспредел, так это и то, что фото домохозяек(инов) с кошкомацроцветочками набирают рекордное кол-во реков и попадают в топы. Где тут можно подвести черту "беспредела"?


Конечно согласна....
Совершенной рейтинговой системы к сожалению,наверное не существует. А проблема именно в этом. И самое обидное, что критика и оценки не спасают от этого беспредела. Я уже как то говорила о том ,что бы разделить пользователей на фотографов и кошкозакаты. Но думаю...это не скоро будет обсуждаться...

Может РЕК сделать ананимным? Хотя комменты ананимными не сделаешь....
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
сейчас Вы сказали что-то непонятное, посему заканчиваем


Попобую понятнее. Это не мой подход к критике, это подход к критике некоторых определённых пользователей. Чью критику считаю выходящей за рамки необходимой и достаточной. Что бы приносить результат, критика должна больше походить на совет нежели на простое хамство.
Конечно, это моё личное мнение и запретить слово "говно" я не могу, но высказаться на этот счёт вполне имею право, так же как и вы имеете полное право критиковать.
Re[Сазин Юрий]:
Цитата:
от: Сазин Юрий
А где Вы учились, кто были Вашими учителями и какие у Вас были оценки за "технику исполнения и художественность" ?
Я учился в Пушкинском Военном Училище Радио Электроники КВ =) и художественного образования совсем не имею =(. Хотелось бы, да времени и денег мало =(. В общем книги читаю.... учусь сам как могу. И мне очень важна критика, особенно авторов, которые на порядок выше меня (хотя я сам по своим оценкам полный лох в фотографии). В тоже время сносно отношусь к 2-кам и т.д. от любого кто комментирует моё фото. А что? Я где-то ошибся? Поправьте пожалуйста...
Re[Голиков_Алексей]:
ЧТО-ТО ФОРУМ ОПЯТЬ С КОНСТРУКТИВНОЙ ЛИНИИ СВЕРНУЛ :? :? :? :? :?
Re[Krolik Roger]:
Цитата:
от: Krolik Roger
Чувствую, всё этим и кончится....

И правильно, а радосных смайликов и сами себе сможете наставить штук 50 ;)
Уже писал, что двойки ставлю осознанно, а не из вредности, из последних ваших шести фотографий на два балла оценил только "Мюсли в голове". Не моя вина, что галерея правратилась во что то непотребное.

Re[Васька известный ранее как Василий Володин]:
Цитата:
от: Васька известный ранее как Василий Володин
ЧТО-ТО ФОРУМ ОПЯТЬ С КОНСТРУКТИВНОЙ ЛИНИИ СВЕРНУЛ :? :? :? :? :?

Почему свернул? Вон сколько идей уже накидали.
Re[Голиков_Алексей]:
я так понимаю, что на фотору исчез игровой момент, наступил како-то рынок. сделайте какие нибудь перманентные правила
типа в галерее не больше 100 фоток...( вот я и буду репу чесать какие стереть свои ?) в след. квартале тока принимаются ч.б. фота ( тут я свихнусь со своимми пизажжами
при переводе из цвета )..и что-нибудь подобное
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта