да это неважно - как в принципе неважен и победитель - смысл в том, чтобы вместо словесных оскорблений переключиться на фотографию. порадоваться если в результате получились хорошие снимки и в конечном итоге с высокой вероятностью прийти к примирению.
за тот единственный раз, что я фотодуэлился - результат был именно таким :)
Тема закрыта
Как же так вышло ???!!! (странность оценок ЧКФР)
Всего 476 сообщ.
|
Показаны 441 - 460
Re[Pomo]:
Re[RUIvan]:
от:RUIvan
с этим соглашусь. но если выбирать из двух зол - поливание друг друга словесными какашками или фотодуэль - то второй вариант мне нравится сильно больше как средство выяснения отношений между фотографами.Подробнее
по вашему визуальные какашки лучше словесных какашек?
Re[Pomo]:
от: Pomo
Непонятно, как вы будете дуэлиться, у вас совершенно разный стиль.
я вообще не фотограф, я использую фотографию для решения неких своих задач для решения которых текст не подходит... задачи решаются, все довольны
не то чтобы я дракон, я вообще драконов недолюбливаю, но вот в этой беседе чуствую себя драконом, к которому пришел рыцарь и хочет драться ... дурачок
--
один мой знакомый когда перед ним начинали хвастатся новым обьекитвом или камерой показывал свои генератоы на 3000дж и головы к нему... ну это тоже про дракона и драконий корм ;)
Re[сергей1978.23]:
от:сергей1978.23
Знаете, Иван, восхищение авторитетами - это больше к Вам походит.
Есть фотографы, что заучивают шаблоны и успешно применяют их на практике. И это уже неплохо. Но таких шаблонных фотографий, похожих друг на друга набралось уже сотни тысяч, наверное. И оценивают их также по шаблону. И это невероятно скучно, НМВ.
Но есть те, кто выходят за рамки шаблонов и создают качественно иной визуальный язык, свободный от них. И я даже рад, что этот язык под силу понять не каждому, ибо в противеом случае он превратился бы в очередной шаблон.Подробнее
Я бы хотел поправиться.
Есть фотографы, что снимают от души, от сердца, а есть те, кто выискивают визуальные шаблоны и их запечатлевают. Мне больше нравятся первые.
Re[сергей1978.23]:
от:сергей1978.23
Я бы хотел поправиться.
Есть фотографы, что снимают от души, от сердца, а есть те, кто выискивают визуальные шаблоны и их запечатлевают. Мне больше нравятся первые.Подробнее
а я ушаночку поглубже натяну...

https://www.youtube.com/watch?v=qA0bo2QeTYo
Re[Attar]:
от: Attar
по вашему визуальные какашки лучше словесных какашек?
так здесь уже написан ответ
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13672334
с той дуэли в которой я участвовал у меня остались такие карточки
https://www.flickr.com/photos/77455088@N08/22095350535/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/77455088@N08/21220388853/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/77455088@N08/21628606389/in/dateposted-public/
- на мой скромный взгляд они лучше словесных перепалок вида "сам дурак" (хотя тут каждому свое конечно). дуэль, я кстати проиграл.
Re[Денис Сорокин]:
от: Денис Сорокин
а я ушаночку поглубже натяну...![]()
https://www.youtube.com/watch?v=qA0bo2QeTYo
Ух, ты! Не ожидал. Кучно легло.
Re[Attar]:
от:Attar
я вообще не фотограф, я использую фотографию для решения неких своих задач для решения которых текст не подходит... задачи решаются, все довольны
не то чтобы я дракон, я вообще драконов недолюбливаю, но вот в этой беседе чуствую себя драконом, к которому пришел рыцарь и хочет драться ... дурачок
--
один мой знакомый когда перед ним начинали хвастатся новым обьекитвом или камерой показывал свои генератоы на 3000дж и головы к нему... ну это тоже про дракона и драконий корм ;)Подробнее
Историю фотографии пишут не драконы и прочие бегемоты, а молодые и рьяные, которые хотят чего-то добиться.
Я лично вижу у RUIvan отличные стрит-карточки. А вот сможет ли он придумать чего-то нового в фотографии - время покажет :)
Re[Pomo]:
от: Pomo
Историю фотографии пишут не драконы и прочие бегемоты, а молодые и рьяные, которые хотят чего-то добиться.
"Молодые и рьяные" - это инструмент "драконов и прочих бегемотов". Не они пишут, ими пишут.)))
Re[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23
"Молодые и рьяные" - это инструмент "драконов и прочих бегемотов". Не они пишут, ими пишут.)))
Я не к тебе обращался.
Re[Pomo]:
от: Pomo
Я не к тебе обращался.
А мне пофиг.
Re[Instantframe]:
Очередные жалкие попытки хоть как-то зацепить ;)
Re[Pomo]:
от:Pomo
Историю фотографии пишут не драконы и прочие бегемоты, а молодые и рьяные, которые хотят чего-то добиться.
Я лично вижу у RUIvan отличные стрит-карточки. А вот сможет ли он придумать чего-то нового в фотографии - время покажет :)Подробнее
историю фотографии пишут искусствоведы (кураторы, дизайнеры, лидеры мнений как сейчас говорят)... так что да драконы.
отличные стрит-карточки = оксюморон... почему эти понятия не совместимы много слов писать, но в целом ценность стрита переоценена ... да и не карточки, а картинки на мониторе... и он кажется издевался над моими отпечатками...
чтобы быть интересным "стрит" должен быть чем-то ещё кроме "стрита"...
Re[KoFe]:
от:KoFe
То что Pomo хвалит RuIvan это нормально.
Вкус - это предсказуемо.
Попытался найти чего-нибудь живое в ФГ с улицы.
Отлистав под десяток страниц нашёл.
Суровость бытия и юмор совпадений есть. Вычурных эффектов нет. Для меня это хорошее фото.
Но я не настаиваю.Подробнее
Поддержу.
И дело здесь не в композиции "без косяков".
Re[сергей1978.23]:

Re[Pomo]:
Спс за оценку карточек. Насчет " сможет ли он придумать чего-то нового в фотографии" - совриск - это не моя тема)
Re[Attar]:
от: Attar
и он кажется издевался над моими отпечатками...
отпечатки ваши не видел. не представляю как можно над ними издеваться и главное зачем?..
про человека у Колосова прочитал следующее
https://georgiykolosov.ru/article_glavniy_janr.html
"Человек — тайна, превосходящая человека. Когда узнаёшь, что число перекрёстных нейронных взаимодействий, определяющее возможности человеческого мозга, больше числа элементарных частиц во вселенной, слова «образ и подобие Божие» перестают казаться фигурой речи. И хочется предположить, что Вселенская Божественная память присутствует в каждом человеке в полноте." - совпало с ожиданиями)
вызвала интерес статья про выставку
https://georgiykolosov.ru/article_ispoved.html
- точнее хотелось бы посмотреть работы которые были на ней представлены. В сети видимо этой подборки не найти уже сейчас?
Re[Attar]:
от: AttarМногим зрителям интересны иногда просто мимопроходизмы с улиц,
чтобы быть интересным "стрит" должен быть чем-то ещё кроме "стрита"...
или просто облака, или просто женщины,
а не только визуальные (не)извращения с наложенным фотощопом Глыбоким Смыслом.
Не представляете что такое интересно может быть?
А вы представьте, не все объелись обычной визуальщиной как вы.
:)
Re[ЭХO_в_коридоре]:
от: ЭХO_в_коридореВообще-то, спешу напомнить, щасс засилье ЛЮБЫХ фоток.
Насчет фотографий девушек.. Коих сейчас засилье.
Их миллиарды в сети, всяких разных.
от:ЭХO_в_коридореЯ не понял, а вы заплатили за то, чтобы вам в ленту пихали фотки со смыслом, нужным вам?
Сейчас любой обзор на ютубе, блог, пример обработки, съемки, урок и просто портфолио
не может обходится без пустых фотографий молодых особей женского пола, которые в фото просто так..
Ну вот она. Смотри. Красота есть, смысла нет.Подробнее
Нет? Так чего эти стенания тогда? В мире, опять спешу напомнить, [c]рыночная экономика,
поэтому сначала деньги, потом фотки с девочками к вам все телом, то есть смыслом.
