Какой "карманный" фотоаппарат взять?

Цитата:

от: Barbos
Стал счастливым обладателем SONY RX100.

Когда будете продавать (скорее чем Вам кажется), вспомните это сообщение :) Шутка, но....

Цитата:

от: Akadama
А что случилось с вашим S95 ? При исо более 800 все камеры снимают заметно хуже чем они же при исо 100.

А они сами не знают чего хотють. Большая матрица выдаёт размытые снимки и обычно чтоб это скрыть, показывают только ресайз. Я не имею ввиду профессиональные камеры,но их в карман не положишь , да и охрана нужна.
А у rx100 с фокусировкой проблемы.

Я бы из карманных сейчас однозначно взял Fuji XQ1. Картинка в 100 раз интереснее чем у кого либо. Прекрасный сенсор 2/3 дюйма и проц от Х20, но ощущение совсем другого размера. Немного темноватый объектив на длинном конце, но в пределах нормы для большинства ситуаций. Поистине карманный, чего не скажешь о многих других. Ну и опять же, главное — это конечно Фуджи цвет. Мне так кажется, но, конечно, другим людям может казаться совершенно иначе.

Имею сей аппарат,вполне доволен,особо радует 25 мм на широком угле,ранее был XZ-1,но не хватало угла,на XZ было 28,иногда не хватало.

Цитата:

от: aserg2
А они сами не знают чего хотють.

Дык и я про это - S95 очень и очень хороший аппарат из действительно карманных - менять его только из за недостатка мегапикселей как то не очень понятное желание для меня. Такую камеру есть резон менять только на что то выше классом, но это уже в карман не всякий влезет, а из сопостовимых по габаритам картинка будет не во столько лучше крат лучше чем цена за новую игрушку.

Действительно, симпатичный аппаратик. Может в следующих реинкарнациях ( XQ2 или типа того) светосилу на длинном "подкрутят"? Было б здорово.

Пробовал XQ1. Картинка очень достойная. Размеры реально карманные. Быстрый, с вафлей. Чуть темноват объектив, а главное уж слишком резко падает при зуммировании светосила.

Цитата:

от:Фелимон
Я бы из карманных сейчас однозначно взял Fuji XQ1. Картинка в 100 раз интереснее чем у кого либо. Прекрасный сенсор 2/3 дюйма и проц от Х20, но ощущение совсем другого размера. Немного темноватый объектив на длинном конце, но в пределах нормы для большинства ситуаций. Поистине карманный, чего не скажешь о многих других. Ну и опять же, главное — это конечно Фуджи цвет. Мне так кажется, но, конечно, другим людям может казаться совершенно иначе.

Подробнее

Есть Хf1, т.е по сути то-же самое. Могу сказать, до нокиа 808 и кенон С90 ему далеко, но если вам нравится...

есть и более удобный вариант с ЭВИ

http://everchangingperspective.com/tag/panasonic-lumix-lf1

Цитата:

от: Filippe
есть и более удобный вариант с ЭВИ

http://everchangingperspective.com/tag/panasonic-lumix-lf1

Видоискатель слаб, от стабилизатора - смаз и мыло. Но если стаб отулючить и солнышко - да, хоть плохой видоискатель лучше никакого. Проблема Панасоника - сенсер, они слабее чем у Кенон и Фуджи.

Ну все таки не совсем одно и тоже... XF1 это скорее облегченвя и модернизированная десятка (Х10) а XQ1 это скорее младший брат двадцатки (Х20)
Мне честно говоря с обоих снимки не нра (в отличии от Х20 где снимки интересные) какие то они грустно-уныло-безжизненные. И шумноваты. Но при этом у XQ1 все-таки ИМХО получше будет. Но это разные сорта... ИМХО

[quote=Фелимон]Я бы из карманных сейчас однозначно взял Fuji XQ1. Картинка в 100 раз интереснее чем у кого либо. Прекрасный сенсор 2/3 дюйма и проц от Х20, но ощущение совсем другого размера.

Характеристики впечатляют, а вот самплы нет Мутноватые из-за CMOS матрицы.

Цитата:

от:Andrey Barhatov
Ну все таки не совсем одно и тоже... XF1 это скорее облегченвя и модернизированная десятка (Х10) а XQ1 это скорее младший брат двадцатки (Х20)
Мне честно говоря с обоих снимки не нра (в отличии от Х20 где снимки интересные) какие то они грустно-уныло-безжизненные. И шумноваты. Но при этом у XQ1 все-таки ИМХО получше будет. Но это разные сорта... ИМХО

Подробнее

Разница меньше, чем между Х10 и Х20 (первая к стати лучше). Х10 была м FX1 супругина камера, РАВы разные, те.е. это уже не Х10. Раз 10-ка лучше 20-ки, соответственно XQ1 шаг ещё дальше назад. Но автофокус быстр, такого на компактах нет, после него кенон S120 тормозом кажется...

Цитата:

от: Александр Бейч
Видоискатель слаб, от стабилизатора - смаз и мыло. Но если стаб отулючить и солнышко - да, хоть плохой видоискатель лучше никакого. Проблема Панасоника - сенсер, они слабее чем у Кенон и Фуджи.

То что я видел у панса ЛФ1 при конвертации из РАВ все вполне на уровне громоздких Кеннов Джи-серии ( G9- 11) до микры или сони-сотки далеко, но наличие ЭВИ примиряет со многим...Камера новая и многими незамеченная!!!!

Справедливые рассуждения, но я вот что хотел бы к этой теме добросить:
Попалась мне давеча интересная камерка от Самсунга (Samsung NX Mini), крохотная по размеру 100x62x23 мм но при этом с достойной матрицей 1" (13.2 x 8.8 мм) кроп 2.7
Со сменными объективами. Правда пока на сменку всего три 9 мм и 17 мм + зум. По сути эти 30 и 50 с таким кропом, что вполне нормально для такого потаскуна. Снимки на мое ИМХО много лучше чем у XF1 и XQ1
Плюс у этого самса поворотный экран (правда только с одним типом разворота) W-Fi и емкий аккум на 650 фотографий. И это при цене в 10 тр как XF1 (это с объективом в 9 мм) или 12тр как XQ1 (это с зумом). Плюс еще в комплекте полноценный Lr5
Я даже чеш репу не купить ли себе к своему парку камер, на повседневку, чтоб беззеркалку не таскать в непогоду и при всяких экстрм съемках

Цитата:

от:Andrey Barhatov
Справедливые рассуждения, но я вот что хотел бы к этой теме добросить:
Попалась мне давеча интересная камерка от Самсунга (Samsung NX Mini), крохотная по размеру 100x62x23 мм но при этом с достойной матрицей 1" (13.2 x 8.8 мм) кроп 2.7
Со сменными объективами. Правда пока на сменку всего три 9 мм и 17 мм + зум. По сути эти 30 и 50 с таким кропом, что вполне нормально для такого потаскуна. Снимки на мое ИМХО много лучше чем у XF1 и XQ1
Плюс у этого самса поворотный экран (правда только с одним типом разворота) W-Fi и емкий аккум на 650 фотографий. И это при цене в 10 тр как XF1 (это с объективом в 9 мм) или 12тр как XQ1 (это с зумом). Плюс еще в комплекте полноценный Lr5
Я даже чеш репу не купить ли себе к своему парку камер, на повседневку, чтоб беззеркалку не таскать в непогоду и при всяких экстрм съемках

Подробнее

Тоже на еБее проследил, 130-140Евро за слегка б/у с объективом 9/3,5, это где-то 28мм ароди... Подумал, что при наличии Никон А излишен, да и Самсунг НХ100 и НХ30 есть уже, логичнее тогда НХ3000 взять за те-же деньги, а объективы уже есть, завтра 16-50 блинчие получу. У Мини ДД узковат.

Ну при таком парке точно излишен. У меня сильно мелких на данный момент нет. Верне есть iPhone 4S и я даже какое-то порно похожее на внешние объективы купил к нему. Но это полная фигня. Нет поиграться там с софт камерами и пр, очень интересно, но все-таки... А тут цена понравилась. Не скажу что меня очень припекает на мелкую камеру, но переодически возвращаюсь к тому что не стоит на любой повод таксать что-о дороде чем 200 евро, ну 250. А сейчас (пока ценв ы РФ не прыгнули) покупать тут даже выгоднее 172 евро за вполне нормальную эту малютку (или XF1 та же цена, или 206 евро XQ1 - новые в брендовых магазах Москвы, в не брендовых немного дешевле есть) + лайтрум подарят, чем плохо. Он один 100 евро стоит. И кстати, к этой малютке можно купить переходник (пока только фирменый по дикой цене в полкамеры 100 евро) и тогда все NX объективы подходят
Может кому из этой темы полезно будет. Сам то пока думаю надо или нет.

Цитата:

от:Александр Бейч
Разница меньше, чем между Х10 и Х20 (первая к стати лучше). Х10 была м FX1 супругина камера, РАВы разные, те.е. это уже не Х10. Раз 10-ка лучше 20-ки, соответственно XQ1 шаг ещё дальше назад. Но автофокус быстр, такого на компактах нет, после него кенон S120 тормозом кажется...

Подробнее

У меня есть Х10 и да, мне на нём картинка тоже нравится больше чем на Х20. У XF1 и XQ1 проблема в объективе. Маленькие они и не дотягивают до старших сородичей. Тут, я думаю, был достигнут компромис со стороны Фуджи: размер взамен качества оптики. На S90/95 объектив тоже был не так хорош как на G камерах, так что это общая тенденция. Но всё равно, ради карманности можно с этим смириться, мне кажется, если карманность абсолютно нужна.

Цитата:

от: Александр Бейч
...логичнее тогда НХ3000 взять за те-же деньги

HX3000 отличная камера, мне очень понравилась, но она почти аналог моей (олимпус P5) А так бы.

Цитата:

от: Фелимон
У XF1 и XQ1 проблема в объективе. Маленькие они и не дотягивают до старших сородичей.

Совершенно в этом согласен с Вами. Кишочки у них интересные, а вот оптика очень слабая. От этого выходит картинка вроде ничего так, но какая то бездушная, вялая, не живая... смартфонная

Цитата:

от: Фелимон
Но всё равно, ради карманности можно с этим смириться, мне кажется, если карманность абсолютно нужна.

А вот тут не соглашусь. Я там выше про малютку самсунг писал: тоже девшая, компромиссная игрушка, а картинка интереснее. За теже деньги. Да и рыкса первая не многим дороже XQ1 сегодня