КАМЕРА ДЛЯ ПОХОДОВ И ТРЕВЕЛА

Цитата:

от: Бодхи 2
... - но негодится для тревел камеры.

Купите себе из семейства Sony RX100 ...на какую карман денег потянет...

Цитата:

от:Fulgere
Заметная кому? Мне? Вам? Еще десятку-другому технодрочеров? Да большинство разницы между телефоном и фф в упор не видят. С какого перепоя они увидят разницу между мыльницей и телефоном? Вот спросите себя, если бы я на этой картинке в прописал экзиф от айфона, вы бы подвох заметили? Скорее всего, нет. А если бы эта конкретная камера не подмыливала бы правый край, то 99% что нет.

Подробнее

С эти согласен, большинству плевать на качество, для инсты хватает и ладно. Но мы же с вами на фото форуме 8)

Цитата:

от:Бодхи 2
Хорошая цветопередача и при этом стабнутое видео - только на свежих айфонах. Его цена равна цене новой микры с хорошим зумом. Сложный выбор, по приоритетам. И ещё- причём тут вообще старые мыльницы которые не снимают видео? Моя топовая ЛХ5 ссд выдаёт волшебный цвет и детализацию - но негодится для тревел камеры.

Подробнее

Справедливости ради, на айфон нормальную картинку можно получить только из Рав. В авто режиме он, как впрочем и все остальные смартфоны, снимает ужасно.

Цитата:

от: sergo55
Купите себе из семейства Sony RX100 ...на какую карман денег потянет...

Так то микра уже есть. Кроме того заметил что постоянное вылезание хлипковатого объектива в мыльницах раздражает. Заметил это даже в водных походах, где казалось бы просто расслабленно плывёшь. В идеале - прочный зум , БЗК в сонном ожидании , энергия не тратится почти, крышку снял и -кадр.

На микру можно взять 12-100/4.

Цитата:

от: Shrot
Справедливости ради, на айфон нормальную картинку можно получить только из Рав. В авто режиме он, как впрочем и все остальные смартфоны, снимает ужасно.

"Как и все остальные камеры".

Вообщем пока в роли тревел камеры - Олимпус , с удобоваримой цветопередачей и стабнутым 4к видео. Попробовать 10М3 и с АПС матрицей, типа Сони 6600 или Фуджи ХТ4 - это на будущее ))
[img]564дх by Alexey Bodhi, on Flickr[/img] [img]552дх by Alexey Bodhi, on Flickr[/img]

Очень неплохо.

Зелень тоже иногда нормально получается
[img]142 -1.2 by Alexey Bodhi, on Flickr[/img]

Вообщем вкратце про этот Олик 10М4. Радует одновременное наличие всего фарша качеств, которые обычно разнесены в разные модели. - 1) Отличный матричный стаб; 2) 20 мп за глаза и уши ; 3) фигурный сносный хват (плюс есть накладка на али); 4) откидной экран с сэлфи положением; 5) встроенная пыха ( не забываем про "тревел"); 6)наличие многих отличных небольших зумов с широким углом ; 7) общий вес/размер ; 8) ЮСБ зарядка; 9) 4к видео без кропа; 10) в основном приятная цветопередача; 11) цена. Из минусов- есть вопросы по ДД и картинке на пиксельном уровне; карта памяти вместе с АКБ, и с неудобным лючком; ЮСБ порт с заглушкой - а не лючком, как у Некс 6 например. Нет влагозащиты. Батарейка обычная для БЗК, не увеличенная. Предпочёл бы что б управляющие колёсики вращались потуже, а лучше вообще были утоплены в корпусе. Встроенные микрофоны не так идеальны, как были на Сони некс 6, а внешний не подключается. Средний АФ, впрочем для тревела вполне хватает. В той же Сони 6600 - 4к видео с кропом и нет пыхи ( в 6500 есть).

Цитата:

от: Бодхи 2


В той же Сони 6600 - 4к видео с кропом

эмм, не стоит всякий бред копировать.
Какой только чуши в сети не пишут.
Тут ещё недоумок один был, который верещал что у 6600, лимит записи - 20 минут.
При том, что в реальности - она по 3 часа может писать. Без перерыва. Летом.
И чушь про "видео с кропом" больше не повторяйте.
Там другие минусы.

По официалу в 4к 30к/с кроп 1.2 - есть. При другой частоте - нет.

Цитата:

от: Бодхи 2
По официалу в 4к 30к/с кроп 1.2 - есть. При другой частоте - нет.

Так вы же написали "в 4к видео с кропом". Это в общем случае неверно и вводит в заблуждение. Тем более, что в России логичнее снимать в 25р. И большинство так и снимают.

Цитата:

от: glass

Там другие минусы.

Поделитесь плиз, что там .. Рассматриваю её тоже как вариант.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Так вы же написали "в 4к видео с кропом". Это в общем случае неверно и вводит в заблуждение. Тем более, что в России логичнее снимать в 25р. И большинство так и снимают.

Ок, принял. Поэтому 6600 ка всё же вариантом темы остаётся..

Цитата:

от: Бодхи 2


По официалу в 4к 30к/с кроп 1.2 - есть. При другой частоте - нет.

То бишь - только в ntsc. Что не особо актуально в РФ.

Цитата:

от: Бодхи 2


Поделитесь плиз, что там .. Рассматриваю её тоже как вариант.

Мыльный full fd. Так что в реальности там только 4к и есть.

С цветом нужно работать. Для тех, кто в состоянии снимать только в автоББ и не хочет обрабатывать, соневские апс-ы - не подходят по определению.
Кто готов работать с цветом, и кому не нужна одинаковая мультикамерка - у тех всё ок.

4k/50 нет.
Впрочем, его нет ни у одного апс-а от сони, а на фф - только в s3, ну и апс-ный вариант - в 7-4.

Дисплей мне у неё неудобен.
Хотя, если "для фото и носить на шее" - он, пожалуй - лучше, чем то, что откидывается вбок. Потому что, то, что откидывается вбок - ремешком свернётся. Правда, зато и не царапается, если убирать дисплеем внутрь (это опять про вариант вбок).

Ну и, в контексте нынешнего ценообразования и появления большого количества оптики и на фф - цешка сейчас имеет больше смысла, чем 6600 (хотя и недостатков тоже немало имеет).
Хотя, в контексте именно походов - 6600 имеет более защищённую конструкцию. Но клетка всё равно будет необходима.

Понял, спасибо. Для преимущественно фото и правда наклонный дисплей поудобнее. Посмотрел на dpreview, если ему верить то у 6600 весьма хороший 4К, получше многих ФФ , ну не хуже точно. Хотя тоже стал задумываться , а не забить бы на идею неудобности ФФ для тревела. Или например микру с 4-7 кратным зумом оставить для тонкостей архитектуры и уличных тревел портретов . А ФФ с 24-70/4 для походов /пейзажей. С фуджи связываться уже некогда, теперь только с Сонями долго разбираться ). А как "цешка" в руке сидит кстати, не мала ? Впрочем тут самому конечно щупать нужно ..

Цитата:

от: Бодхи 2


если ему верить то у 6600 весьма хороший 4К, получше многих ФФ , ну не хуже точно.

С детализацией 4к у 6600 всё хорошо, кроме того, что нет 50 фпс. Впрочем, это больше важно для проходок.


Цитата:

от: Бодхи 2

А как "цешка" в руке сидит кстати, не мала ? Впрочем тут самому конечно щупать нужно ..

Размер - я всё равно только в клетках использую. Гонка за компактностью меня несколько раздражает.
Ну а клетку можно любую подобрать. Хоть просто корпус, хоть с накладкой под правую руку, хоть с доп. рукояткой слева.

Минусы там - что и ВИ и дисплей - даже несколько меньше, чем у 6600. Последствия гонки за компактностью.

Впрочем, пока зрение хорошее - это не суть важно. Для меня это проблема, да, ибо зрение уже не айс, а с внешними мониторами - свои неудобства.
Для трэвела уж точно, внешний монитор - не варик.

Дисплей вбок - для гимбала важно. Иначе его вообще толком не видно. И для сферики удобнее. Поскольку в вертикальном положении.
Для "вешания на грудь" - не пойдёт. Хотя, повторюсь - зато можно разворачивать его внутрь, и тогда его не получится поцарапать одеждой.

И, да. Цвет у неё принципиально другой, нежели у 6600.
И может быть приемлемым даже в автоББ, даже в условиях каши из источников света.

Ага, понял. Мне размер (высота) камеры в трэвеле важнен. Очень удобно когда камера лежит в большой поясной спецсумке. Ничего не болтается, защищено от пыли и дождя. И всегда под рукой. Рюкзак скинул налегке прогуляться, а все ценное - деньги, камера, документы, телефоны - с собой в сумке остаются. Вообщем походникам рекомендую попробовать. Буду думать..